Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-814/2023 (2-7709/2022;) ~ М-5209/2022 от 03.10.2022

Дело № 2-81/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 06 февраля 2023 года

Советский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего Валиевой Л.Г.,

при секретаре Хабаловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цаголова С.Ю. к Магкаеву М.Т. о взыскании долга по договору займа

установил:

Цаголов С.Ю. обратился в суд с иском к Магкаеву М.Т. о взыскании долга по договору займа от ... в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указал, что ... между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> со сроком возврата – .... Свои обязательства по настоящее время ответчик не исполнил, сумму займа не вернул. На неоднократные требования истца о необходимости возврата денежных средств, ответчик не реагирует.

Истец Цаголов С.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Магкаев М.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Цаголова С.Ю. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 421 п. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. ст. 807 - 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, если срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что между сторонами возникли правоотношения, основанные на договоре займа денежных средств от ..., по которому заемщик Магкаев М.Т. получил от заимодавца Цаголова С.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ....

Договор займа по своей форме и содержанию соответствует требованиям, предъявляемым к договору займа. Своей подписью в нем ответчик подтвердил принятые на себя обязательства с волеизъявлением о готовности принятия на себя всех прав и обязанностей, предусмотренных договором займа.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений.

Истец в исковом заявлении указал, что ответчиком обязательства по договору займа не выполнены, денежные средства, составляющие основной долг по настоящее время ответчиком не возвращены.

Доводы истца в судебном заседании не опровергнуты, доказательств иного не представлено.

Оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему:

На основании п. 1 и п. 2 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика (п. 2 ст. 408 ГК РФ).

Оригинал расписки от ... года представлен стороной истца и приобщен к материалам настоящего дела, оснований полагать сведения, содержащиеся в расписке, недостоверными не имеется, так же как и не имеется оснований считать, что денежные средства заимодавцем Цаголовым С.Ю. заемщику Магкаеву М.Т. не передавались. Расписка, исходя из ее содержания, обладает признаками, указывающими на заключение договора займа. Принадлежность ответчику подписи в расписке ответчиком не оспорена.

Принимая во внимание, что обязательство по возврату суммы долга по договору займа ответчиком, как в обусловленные договорами срок, так и после их истечения не исполнено, с ответчика на основании п. 2 ст. 809 ГК РФ подлежит взысканию сумма невыплаченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                   ░░░░░░░ ░.░.

2-814/2023 (2-7709/2022;) ~ М-5209/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Цаголов Сослан Юрьевич
Ответчики
Магкаев Маирбек Тамерланович
Суд
Советский районный суд г. Владикавказа Республика Северная Осетия - Алания
Судья
Валиева Лали Герсановна
Дело на сайте суда
sovetsky--wlk.sudrf.ru
03.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2022Передача материалов судье
07.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2023Судебное заседание
13.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее