Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-614/2022 от 29.07.2022

Дело № 1-614/2022

УИД - 22RS0065-01-2022-000471-25

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул                                     09 декабря 2022 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Некрасовой Н.М.,

при секретаре Дитятевой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Трофимовой А.А.,

защитника - адвоката Киселева К.О.,

подсудимого Милюкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Милюкова Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, военнообязанного, холостого, имеющего малолетнего ребенка, неофициально трудоустроенного <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Милюков А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника Главного управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю от 30.04.2019 № 372 л/с Милюков А.В. с той же даты назначен на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения регистрации автомототранспортных средств регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Барнаулу (далее по тексту - РЭО или Отдел).

В соответствии со ст.ст. 28.1-28.3 КоАП РФ; ст.ст. 2, 12, 13 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ; ст.ст. 11, 12 Федерального закона РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 №342-ФЗ; ст.ст. 4-8, 10-11, 14 Федерального закона РФ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 03.08.2018 №283-ФЗ; п.п. 11-13 Положения о Министерстве внутренних дел РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 21.12.2016 №699; п.п. 1-5, 11, 12 Положения о Госавтоинспекции безопасности дорожного движения МВД России, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 №711; разделами II, III Административного регламента Министерства внутренних дел РФ предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом Министра внутренних дел РФ от 21.12.2019 №950 (далее по тексту - Регламент); пунктами 1-7 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 №1764; разделами I-III положения о РЭО, утвержденного Приказом врио начальника Управления Министерства внутренних дел РФ по г.Барнаулу №385 от 08.05.2019; разделами II-III должностных регламентов (должностных инструкций) Милюкова А.В., последний был наделен следующими должностными полномочиями: выявлять и пресекать административные правонарушения в области безопасности дорожного движения, документировать обстоятельства их совершения, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять производство по делам о таких правонарушениях; оказывать от имени Отдела государственные услуги по регистрации и учету автомототранспортных средств (далее по тексту - транспортные средства или ТС), а именно: ставить транспортные средства на государственный учет; вносить изменения в регистрационные данные ТС; прекращать государственный учет транспортных средств; возобновлять государственный учет ТС; снимать транспортные средства с государственного учета; восстанавливать государственный учет ТС (далее по тексту - регистрационные действия), с внесением регистрационных данных на транспортные средства в базы данных МВД России и выдачей заявителям (гражданам и представителям юридических лиц) регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, предоставляющих заявителям право свободного передвижения на транспортном средстве по территории Российской Федерации; в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации принимать решения об отказе в проведении регистрационных действий с транспортными средствами заявителей.

Таким образом, в силу занимаемого положения и разрешаемого круга вопросов Милюков А.В., обладая обязательными для исполнения распорядительными полномочиями в отношении неограниченного круга лиц, не находившихся от него в служебной зависимости, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном (правоохранительном) органе.

Так, в соответствии со ст.8 Федерального закона РФ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 03.08.2018 №283-ФЗ на владельцев транспортных средств возлагалась обязанность в течении десяти дней со дня приобретения права на ТС обратиться в регистрационное подразделение ГИБДД МВД России с заявлением о совершении соответствующих регистрационных действий с приобретенным им транспортных средством, для получения права его дальнейшей законной эксплуатации и беспрепятственного передвижения на нем по территории Российской Федерации. В свою очередь согласно п.п. 22-24 Регламента прием заявителей уполномоченными должностными лицами регистрационных подразделений ГИБДД МВД России осуществляется в соответствии с очередностью предварительной записи, сформированной с учетом заявлений поданных с помощью Единого портала государственных услуг Российской Федерации (далее по тексту - Портал) и заявок системы управления электронной очереди или иных электронных систем управления движения заявителей, реализованных в регистрационных подразделениях (далее по тексту - Система), а при наличии свободного времени прием заявителей может осуществляться в порядке живой очереди.

При этом, в 2020 и 2021 годах с учетом большого количества лиц, желавших получить государственную услугу по регистрации и учету транспортных средств в РЭО, в данном регистрационном подразделении имелись значительные очереди заявителей, сформированные посредством подачи заявок в Портал и Систему, что обуславливало длительность ожидания и большие временные затраты для получения государственных услуг гражданами и представителями юридических лиц.

В 2020 году, но не позднее 15.01.2020, к Милюкову А.В., находящемуся на территории г.Барнаула Алтайского края, обратился ранее ему знакомый ФИО16, который предложил Милюкову А.В. систематически получать от него (ФИО16) вознаграждение в виде денежных средств за совершение Милюковым А.В., как должностным лицом РЭО, действий, входящих в его служебные полномочия, и способствование последним в силу своего должностного положения совершению иными должностными лицами Отдела, действий, входящих в их служебные полномочия, в пользу неограниченного круга представляемых ФИО16 лиц, не посвященных в преступные намерения последнего и желавших с минимальными временными затратами получить оказываемые РЭО государственные услуги, а именно: при наличии в ходе осуществления служебной деятельности по регистрации и учету транспортных средств свободного времени, беспрепятственно и в оперативном порядке лично Милюковым А.В. оказывать от имени РЭО государственные услуги по совершению регистрационных действий с транспортными средствами лиц, интересы которых представлял ФИО16, а также обеспечивать совершение аналогичных действий в пользу представляемых последним лиц, иными сотрудниками Отдела, обладающими такими служебными полномочиями, в случаях невозможности совершения требуемых действий самим Милюковым А.В.

Далее, в 2020 году, но не позднее 15.01.2020, находясь на территории г.Барнаула Алтайского края, Милюков А.В., действуя из корыстных побуждений, имея преступный умысел на систематическое получение вознаграждения в виде денежных средств от ФИО16 и реализуя его, дал последнему свое согласие на получение данного вознаграждения различными частями, а также сообщил о том, что размеры таких частей он будет сообщать ФИО16 в каждом случае отдельно и что причитающееся ему вознаграждение необходимо будет передавать ему наличными денежными средствами при встречах.

Так, в период с 15.01.2020 по 24.11.2021 включительно, находясь на территории г.Барнаула Алтайского края, в том числе в зданиях по адресам: г.Барнаул, пр-т Космонавтов, 10/4, г.Барнаул, Павловский тракт, 251Д и г.Барнаул, ул.10-я Западная, 26, Милюков А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел сообщал ФИО16 о наличии у него и его коллег, в том числе у сотрудника РЭО ФИО20, свободного времени для оказания в оперативном и беспрепятственном порядке от имени РЭО государственных услуг по совершению регистрационных действий с транспортными средствами лиц, интересы которых представлял ФИО16, после чего при тех же обстоятельствах осуществлял лично регистрационные действия с транспортными средствами таких лиц, в том числе: ФИО17, ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО3, ФИО2, ФИО13, ФИО7, ФИО9, ФИО1, ФИО4, ФИО11 и ФИО12, а также поспособствовал в силу своего должностного положения и авторитета, путем просьб и уговоров совершению аналогичных действий сотрудниками Отдела, в том числе инспектором РЭО ФИО20, не посвященными в преступные намерения Милюкова А.В., осуществлению регистрационных действий с транспортными средствами представляемых ФИО16 лиц, в том числе ФИО22

Кроме того, в период с 15.01.2020 по 31.12.2021 включительно, Милюков А.В., находясь на территории г.Барнаула Алтайского края, продолжая реализовывать преступный умысел, сообщал Хандрыкину С.В. о необходимости передачи частей причитающейся ему взятки в виде денег в значительном размере в различных суммах, в том числе от 1 000 рублей до 18 000 рублей (наличными) возле зданий по адресам: г.Барнаул, ул.Балтийская, 8 и г.Барнаул, ул.Власихинская, 65.

После чего, в тот же период времени, находясь в г.Барнауле Алтайского края, в том числе возле зданий по адресам: г.Барнаул, ул.Балтийская, 8 и г.Барнаул, ул.Власихинская, 65, Милюков А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, получал лично от ФИО16 различные части причитающейся ему взятки в виде денег, в том числе в размерах от 1 000 рублей до 18 000 рублей, а всего на общую сумму 36 500 рублей (наличными).

Таким образом, при описанных выше обстоятельствах, Милюков А.В. получил лично от ФИО16 денежные средства в сумме 36 500 рублей (наличными) за совершение ФИО14, как должностным лицом РЭО, действий, входящих в его служебные полномочия, и способствование последним в силу своего должностного положения совершению иными должностными лицами Отдела, действий, входящих в их служебные полномочия, в пользу неограниченного круга представляемых ФИО16, в том числе вышеуказанных, лиц, а именно: при наличии в ходе осуществления служебной деятельности по регистрации и учету транспортных средств свободного времени, беспрепятственно и в оперативном порядке лично Милюковым А.В. оказывать от имени РЭО государственные услуги по совершению регистрационных действий с транспортными средствами лиц, интересы которых представлял ФИО16, а также обеспечивать совершение аналогичных действий в пользу представляемых последним лиц, иными сотрудниками Отдела, обладающими такими служебными полномочиями, в случаях невозможности совершения требуемых действий самим Милюковым А.В.

Совершая приведенные выше действия, Милюков А.В. руководствовался мотивами корысти, понимал, что действует против государственной власти и вопреки интересам государственной службы, осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, выразившегося в нарушении законной, надлежащей и правильной деятельности органов внутренних дел при осуществлении регистрационных действий с транспортными средствами, в подрыве авторитета, доверия, уважения, а также в дискредитации органов внутренних дел Российской Федерации в целом, сотрудников таких органов и Отдела в частности и желал наступления обозначенных общественно-опасных последствий.

В судебном заседании подсудимый Милюков А.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные в порядке ст.276 УПК РФ показания, данные им при производстве предварительного расследования, согласно которым с 30.04.2019 он состоит в должности старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения регистрации автомототранспортных средств регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу (далее по тексту - РЭО ГИБДД). Его служебный кабинет до июля-августа 2020 года располагался в здании по адресу: г.Барнаул, пр-т Космонавтов, 10/4, а также он периодически работал в здании по адресу: г.Барнаул, Павловский тракт, 251Д, а после часть сотрудников, в том числе и он, переехали в здание по адресу: г.Барнаул, ул.10-я Западная, 26. В период его работы в РЭО ГИБДД в должности старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения регистрации автомототранспортных средств, в его обязанности, помимо прочего, входило: предоставление государственных услуг по регистрации транспортных средств, выдаче водительских удостоверений: при рассмотрении заявлений поступивших непосредственно в орган; по заявкам, поступившим через Единый портал государственных и муниципальных услуг Российской Федерации; с использованием общего модуля управления электронной очередью сервиса предоставления государственных услуг; с использованием системы управления электронной очереди сервиса предоставления государственных услуг ИСОД МВД России; в ходе предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств осуществлять: регистрационные действия, предусмотренные ч.4 ст.10 Федерального закона РФ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 03.08.2018 №283-ФЗ, в ходе которых: ставить транспортные средства на государственный учет; вносить изменения в регистрационные данные транспортных средств; прекращать государственный учет транспортных средств; возобновлять государственный учет транспортных средств; снимать транспортные средства с государственного учета; восстанавливать государственный учет транспортных средств; оформлять документы, идентифицирующие транспортные средства, взамен утраченных, пришедших в негодность или устаревших; оформлять регистрационные документы на транспортные средства в связи с вывозом их за пределы территории Российской Федерации, а также на шасси транспортных средств, перегоняемых к конечным производителям или в связи с вывозом их за пределы территории Российской Федерации, осуществлять административные процедуры, в объеме и порядке, предусмотренном Административным регламентом МВД России предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденным приказом МВД России от 21.12.2019 №950, в ходе которых: принимать заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги; проверять полноту и достоверность сведений, указанных в заявлении и прилагаемых документах; осматривать транспортные средства на площадке осмотра обслуживаемого регистрационного подразделения; принимать решения о проведении регистрационных действий либо об отказе в проведении регистрационных действий, оформлять и подписывать документы, подлежащие выдаче заявителю, присваивать государственные регистрационные номера; вносить информацию в автоматизированные информационные системы; выдавать документы и государственные регистрационные знаки; оформлять и выдавать выписки из государственного реестра транспортных средств; контролировать соблюдение физическими и юридическими лицами требований действующего законодательства в сфере государственной регистрации автомототранспортных средств; проверять, подготавливать и направлять материалы в территориальные органы внутренних дел по фактам подделки документов, удостоверяющих личность, документов, идентифицирующих транспортное средство, уничтожения идентификационной маркировки транспортных средств (основных компонентов транспортных средств); проверку подлинности документов, послуживших основанием к регистрации транспортных средств.

ФИО16 знаком ему на протяжении длительного времени около 5 лет, так как ранее он работал в органах внутренних дел и они с ним поддерживали дружеские отношения, а в 2019 году он ушел на пенсию, однако они продолжали поддерживать отношения. В начале 2020 года, точную дату он не помнит, но не позднее 15.01.2020, он находился на своем рабочем месте, а именно в служебном кабинете РЭО ГИБДД по адресу: г.Барнаул, пр-т Космонавтов, 10/4, когда к нему на работу приехал ФИО16, который обратился с предложением оказывать помощь лицам, в чьих интересах он обращается, при каждом обращении, а именно об оказании услуг, предоставляемых РЭО ГИБДД, то есть совершение регистрационных действий с транспортными средствами для третьих лиц из числа его знакомых, не в порядке живой очереди по талонам или через портал «Госуслуги», как это установлено, а путем обращения напрямую к нему с предоставлением всех необходимых документов для осуществления регистрационных действий лично ему. Порядок работы был таков: в случае более быстрой обработки документов заявителя, у него образовывалось «окно», то есть свободное время, в которое он мог принять еще заявителей, при этом иные лица продолжали идти в соответствии с живой очередью или записью. Указанное предложение ФИО16 обосновал тем, что установленный порядок обращения в РЭО ГИБДД требовал времени, которое его знакомые не хотели тратить. Кроме того, высказав указанное предложение он указал, что за каждый автомобиль, с которым будет совершено вышеописанным образом регистрационное действие, то есть путем личного общения к нему без ожидания в очереди или записи посредством портала «Госуслуги» он (ФИО16) будет передавать ему денежное вознаграждение в сумме от 1 000 рублей и более, в зависимости от ситуации. На высказанное ФИО16 предложение он согласился. Сумма оговаривалась в каждом конкретном случае отдельно, однако всегда была не менее 1 000 рублей.

Он понимал, что ФИО16 предложил ему получать денежные вознаграждения, за совершение им как должностным лицом РЭО ГИБДД в интересах знакомых ФИО16 следующих действий: совершение регистрационных действий, предусмотренных ч.4 ст.10 Федерального закона РФ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 03.08.2018 №283-ФЗ, в ходе которых: ставить транспортные средства на государственный учет; вносить изменения в регистрационные данные транспортных средств; прекращать государственный учет транспортных средств; возобновлять государственный учет транспортных средств; снимать транспортные средства с государственного учета; восстанавливать государственный учет транспортных средств; оформлять документы, идентифицирующие транспортные средства, взамен утраченных, пришедших в негодность или устаревших; оформлять регистрационные документы на транспортные средства в связи с вывозом их за пределы территории Российской Федерации, а также на шасси транспортных средств, перегоняемых к конечным производителям или в связи с вывозом их за пределы территории Российской Федерации, осуществлять административные процедуры, в объеме и порядке, предусмотренном Административным регламентом МВД России предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденным приказом МВД России от 21.12.2019 №950, в ходе которых: принимать заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги; проверять полноту и достоверность сведений, указанных в заявлении и прилагаемых документах; осматривать транспортные средства на площадке осмотра обслуживаемого регистрационного подразделения; принимать решения о проведении регистрационных действий либо об отказе в проведении регистрационных действий, оформлять и подписывать документы, подлежащие выдаче заявителю, присваивать государственные регистрационные номера; вносить информацию в автоматизированные информационные системы; выдавать документы и государственные регистрационные знаки; оформлять и выдавать выписки из государственного реестра транспортных средств; контролировать соблюдение физическими и юридическими лицами требований действующего законодательства в сфере государственной регистрации автомототранспортных средств; проверять, подготавливать и направлять материалы в территориальные органы внутренних дел по фактам подделки документов, удостоверяющих личность, документов, идентифицирующих транспортное средство, уничтожения идентификационной маркировки транспортных средств (основных компонентов транспортных средств); проверку подлинности документов, послуживших основанием к регистрации транспортных средств. В ходе общения с ФИО16 между ними была достигнута договоренность, что денежные средства в качестве вознаграждения за совершение им вышеописанных действий, входящих в его должностные обязанности, в пользу знакомых ФИО16 он будет передавать ему при личных встречах наличными денежными средствами. Какую-либо периодичность указанных встреч они не оговаривали, встречались практически всегда неподалеку от места жительства Хандрыкина С.В. у здания по адресу: г.Барнаул, ул.Балтийская, 8, а также у здания ТЦ «Волна» по адресу: г.Барнаул, ул.Власихинская, 65.

Так, начиная с 15.01.2020, ФИО16 неоднократно обращался к нему с просьбой произвести регистрационные действия с различными автомобилями в том числе, для ранее незнакомых ему лиц - знакомых ФИО16, путем передачи ему всех необходимых для совершения регистрационных действий документов: заявление от лица, документы на автомобиль в полном объеме, договор купли-продажи, страховой полис, а также квитанция об оплате государственной пошлины. При этом данные указанных лиц ФИО16 сообщал посредством мессенджера «WhatsApp», где писал слово «консультация», и он понимал, что данные граждане придут исключительно для совершения регистрационных действий. В РЭО ГИБДД никто не был осведомлен о том, что он получал от ФИО16 денежные вознаграждения. Все документы, полученные от лиц, в чьих интересах к нему обращался ФИО16, он обрабатывал сам, либо, в случае занятости обращался за помощью к своим коллегам, например к ФИО20, после чего направлял гражданина на осмотр транспортного средства, после чего, по окончании осмотра транспортного средства, гражданин снова возвращался к нему, он оставлял себе копии документов и выдавал новое свидетельство о регистрации, после чего сформированный материал направлялся в архив РЭО ГИБДД, где тот находится на хранении, на протяжении 5 лет. Так, за период 2020-2021 г.г. ему от ФИО16 были переданы денежные средства на общую сумму 36 500 рублей (наличными), при этом все передачи денежных средств происходили исключительно на территории Индустриального района г.Барнаула, а именно у здания по адресу: г.Барнаул, ул.Балтийская, 8, а также у здания ТЦ «Волна» по адресу: г.Барнаул, ул.Власихинская, 65 за совершение регистрационных действий с автомобилями следующих лиц:

- в отношении ФИО17 он получил вознаграждение в сумме 1 500 рублей;

- в отношении ФИО5 он получил вознаграждение в сумме 1 000 рублей;

- в отношении ФИО6 он получил вознаграждение в сумме 1 000 рублей;

- в отношении ФИО10 он получил вознаграждение в сумме 1 000 рублей;

- в отношении ФИО3 он получил вознаграждение в сумме 1 000 рублей;

- в отношении ФИО2 он получил вознаграждение в сумме 1 000 рублей;

- в отношении ФИО13 он получил вознаграждение в сумме 1 000 рублей;

- в отношении ФИО7 он получил вознаграждение в сумме 1 000 рублей;

- в отношении ФИО9 он получил вознаграждение в сумме 2 000 рублей;

- в отношении знакомых ФИО18 он получил вознаграждение в сумме 3 000 рублей;

- в отношении ФИО11 он получил вознаграждение в сумме 4 000 рублей;

- в отношении ФИО4 он получил вознаграждение в сумме 1 000 рублей;

- в отношении ФИО1 он получил вознаграждение в сумме 18 000 рублей.

Указанные денежные средства были переданы ему в качестве вознаграждения за совершение им как должностным лицом РЭО ГИБДД следующих действий в пользу вышеуказанных лиц, представляемых ФИО16: совершение регистрационных действий, предусмотренных ч.4 ст.10 Федерального закона РФ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 03.08.2018 №283-ФЗ, в ходе которых: ставить транспортные средства на государственный учет; вносить изменения в регистрационные данные транспортных средств; прекращать государственный учет транспортных средств; возобновлять государственный учет транспортных средств; снимать транспортные средства с государственного учета; восстанавливать государственный учет транспортных средств; оформлять документы, идентифицирующие транспортные средства, взамен утраченных, пришедших в негодность или устаревших; оформлять регистрационные документы на транспортные средства в связи с вывозом их за пределы территории Российской Федерации, а также на шасси транспортных средств, перегоняемых к конечным производителям или в связи с вывозом их за пределы территории Российской Федерации, осуществлять административные процедуры, в объеме и порядке, предусмотренном Административным регламентом МВД России предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденным приказом МВД России от 21.12.2019 №950, в ходе которых: принимать заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги; проверять полноту и достоверность сведений, указанных в заявлении и прилагаемых документах; осматривать транспортные средства на площадке осмотра обслуживаемого регистрационного подразделения; принимать решения о проведении регистрационных действий либо об отказе в проведении регистрационных действий, оформлять и подписывает документы, подлежащие выдаче заявителю, присваивать государственные регистрационные номера; вносить информацию в автоматизированные информационные системы; выдавать документы и государственные регистрационные знаки; оформлять и выдавать выписки из государственного реестра транспортных средств; контролировать соблюдение физическими и юридическими лицами требований действующего законодательства в сфере государственной регистрации автомототранспортных средств; проверять, подготавливать и направлять материалы в территориальные органы внутренних дел по фактам подделки документов, удостоверяющих личность, документов, идентифицирующих транспортное средство, уничтожения идентификационной маркировки транспортных средств (основных компонентов транспортных средств); проверку подлинности документов, послуживших основанием к регистрации транспортных средств.

В кассу РЭО ГИБДД он денежные средства не вносил, тратил их на личные нужды. Все передачи денежных средств происходили только при личных встречах в вышеуказанных местах наличными денежными средствами, при этом иных лиц, помимо него и ФИО16, никогда не было. Каких-либо долговых обязательств между ним и ФИО16 никогда не было и нет, какие-либо услуги они друг другу не оказывали. Все денежные средства, которые он получил от ФИО16, являлись исключительно взяткой только для него за совершение им вышеописанных регистрационных действий и способствование совершению регистрационных действий его коллегами, в том числе ФИО20 О том, что ФИО16 оставлял себе часть денежных средств, полученных от представляемых им лиц, он не знал, они это не оговаривали. Оснований для отказа в совершении регистрационных действий с автомобилями лиц, представляемых ФИО16, у него не было, так как ими был представлен весь пакет документов и он соответствовал требованиям, предъявляемым к таким документам. Вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. (Т. 1 л.д. 82-90, 91-94, 103-105)

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО16, согласно которым ранее (до 2019 года) он проходил службу в органах внутренних дел, а именно в ОБ ДПС ГИБДД г.Барнаула и в этой связи познакомился с Милюковым А.В., таким образом, они знакомы с ним на протяжении длительного времени. Так как они поддерживали общение, он был осведомлен о том, что Милюков А.В. занимает должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения РЭО ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу (далее по тексту - РЭО) и в его должностные обязанности входит осуществление осмотра транспортных средств в целях дальнейшего совершения регистрационных действий с ними, совершение регистрационных действий с транспортными средствами. После выхода на пенсию, в один из дней 2020 года, точную дату он не помнит, однако точно ранее 15.01.2020 в ходе общения с Милюковым А.В., когда он приехал к нему на рабочее место по адресу: г.Барнаул, пр-т Космонавтов, 10/4, где обратился к нему с просьбой, а именно об оказании услуг, предоставляемых РЭО, то есть совершение регистрационных действий с транспортными средствами для третьих лиц, из числа его знакомых, не в порядке живой очереди по талонам или через портал «Госуслуги», как это установлено, а путем обращения напрямую к Милюкову А.В. с предоставлением всех необходимых документов для осуществления регистрационных действий ему лично или иному инспектору, которому Милюков А.В. поручит выполнение указанных действий. Указанное предложение он высказал потому, что установленный порядок обращения в РЭО требовал времени, которое его знакомые, которые обращались к нему, не хотели тратить. Кроме того, высказав указанное предложение, он указал, что за каждый автомобиль, с которым будет совершено вышеописанным образом регистрационное действие, то есть путем личного общения к Милюкову А.В. без ожидания в очереди или записи посредством портала «Госуслуги», Милюков А.В. будет получать от него денежное вознаграждение в сумме не менее 1 000 рублей. На высказанное предложение Милюков А.В. согласился, при этом они достигли договоренности, что денежные средства в качестве вознаграждения за вышеописанные действия Милюкова А.В. он будет передавать Милюкову А.В. периодически при личных встречах на территории Индустриального района г.Барнаула, а именно у здания по адресу: г.Барнаул, ул.Балтийская, 8, а также у здания ТЦ «Волна» по адресу: г.Барнаул, ул.Власихинская, 65. Те лица, в интересах которых он обращался к Милюкову А.В. за помощью, не были осведомлены о том, каким образом он будет решать вопрос об ускорении совершения регистрационных действий в отношении их автомобилей, он им не рассказывал, каких-либо подробностей не сообщал и тем более они не знали о том, что он передал денежные средства в качестве вознаграждения сотруднику РЭО, т.е. дал взятку должностному лицу.

Так, за период 2020-2021 г.г. ему на банковскую карту, привязанную к его абонентскому номеру, от ранее знакомых ему лиц, а именно от ФИО17, ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО3, ФИО2, ФИО13, ФИО7, ФИО9, ФИО18, ФИО11, ФИО4 и ФИО1 были получены денежные средства в сумме 51 500 рублей. Часть от вышеуказанной суммы в размере 36 500 рублей он передал Милюкову А.В. в следующих суммах:

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО17 он получил денежные средства в сумме 3 000 рублей, 1 500 рублей он передал Милюкову А.В. в качестве вознаграждения;

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 он получил денежные средства в сумме 1 500 рублей, 1 000 рублей он передал Милюкову А.В. в качестве вознаграждения;

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 он получил денежные средства в сумме 1 000 рублей, 1 000 рублей он передал Милюкову А.В. в качестве вознаграждения;

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО10 он получил денежные средства в сумме 2 000 рублей, 1 000 рублей он передал Милюкову А.В. в качестве вознаграждения;

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 он получил денежные средства в сумме 1 500 рублей, 1 000 рублей он передал Милюкову А.В. в качестве вознаграждения;

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 он получил денежные средства в сумме 2 000 рублей, 1 000 рублей он передал Милюкову А.В. в качестве вознаграждения;

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО13 он получил денежные средства в сумме 1 500 рублей, 1 000 рублей он передал Милюкову А.В. в качестве вознаграждения;

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7 он получил денежные средства в сумме 2 000 рублей, 1 000 рублей он передал Милюкову А.В. в качестве вознаграждения;

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от ФИО9 он получил денежные средства на общую сумму 4 000 рублей, 2 000 рублей он передал Милюкову А.В. в качестве вознаграждения;

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от ФИО18 он получил денежные средства на общую сумму 5 000 рублей, 3 000 рублей он передал Милюкову А.В. в качестве вознаграждения;

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11 он получил денежные средства на общую сумму 6 000 рублей, 4 000 рублей он передал Милюкову А.В. в качестве вознаграждения;

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 он получил денежные средства в сумме 2 000 рублей, 1 000 рублей он передал Милюкову А.В. в качестве вознаграждения;

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 он получил денежные средства на общую сумму 20 000 рублей, 18 000 рублей он передал Милюкову А.В. в качестве вознаграждения.

Все вышеперечисленные денежные средства, которые он передавал Милюкову А.В., являлись исключительно взяткой за совершение им (Милюковым А.В.) как должностным лицом действий, в пользу представляемых им лиц. Указанные денежные средства были переданы им лично Милюкову А.В. в качестве вознаграждения за совершение им как должностным лицом РЭО регистрационных действий с автомобилями в интересах третьих лиц из числа его знакомых. Таким образом, при описанных выше обстоятельствах, Милюков А.В. за период 2020-2021 г.г. получил лично от него взятку в виде денег на общую сумму 36 500 рублей, за совершение следующих действий, входящих в его служебные полномочия в пользу третьих лиц из числа его знакомых: совершение регистрационных действий с автомобилями без ожидания в очереди или записи посредством портала «Госуслуги». Каких-либо долговых обязательств между ним и Милюковым А.В. никогда не было и нет на данный момент времени, какие-либо услуги они друг другу не оказывали. Указанные события происходили наедине с Милюковым А.В., т.е. на открытом участке местности, на улице, на территории Индустриального района г.Барнаула, а именно у здания по адресу: г.Барнаул, ул.Балтийская, 8, а также у здания ТЦ «Волна» по адресу: г.Барнаул, ул.Власихинская, 65, при этом их было двое, иных лиц, которые могли бы выступить очевидцами произошедшего нет и не было. Милюкову А.В. он не сообщал о том, что часть денег, полученных от вышеуказанных лиц, он оставлял себе. Милюков А.В. знал лишь о тех суммах, которые он ему передавал. (Т. 1 л.д. 111-115)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО22, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО13, ФИО9, ФИО3, ФИО17, ФИО5, ФИО7, ФИО10 и ФИО4, согласно которым они подтвердили факты своих обращений к ФИО16 (как лично, так и через иных лиц - в части ФИО12 и ФИО22, которые обращались через ФИО11) в 2020-2021 г.г. в вышеуказанные даты перечисления ими денег последнему, поскольку им со слов ФИО16 было известно, что он может занять очередь в РЭО ГИБДД для получения государственных услуг по регистрации транспортных средств, в следствии чего им не пришлось бы тратить время на запись и ожидание в живой очереди. За такие услуги ФИО16 они ему передавали вышеуказанные денежные суммы путем их перевода на его банковскую карту. Сведениями о том, что фактически ФИО16 никакую очередь не занимал, а из числа полученных от них денег передавал взятку сотруднику РЭО ГИБДД Милюкову А.В. за осуществление регистрационных действий с их автомобилями вне очереди, они не располагали и такие противоправные действия ФИО16 не одобряли. (Т. 1 л.д. 118-122, 141-143, 166-168, 221-224; Т. 2 л.д. 1-4, 18-21, 31-34, 45-48, 70-73, 85-88, 99-102, 113-116, 131-134, 145-148)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО18, согласно которым она в вышеуказанные даты перечисления ею денежных средств на карту ФИО16 и в принципе в 2021 году сама лично или ее родственники не обращались в РЭО для совершения сотрудниками Отдела регистрационных действий с их автомобилями. Объяснить свои переводы денежных средств в сумме 2 000 рублей 02.06.2021 и в сумме 3 000 рублей 22.07.2021 на счет ФИО16 не может, факты обращения к ФИО16 с просьбой организовать беспрепятственное и оперативное совершение регистрационных действий с автомобилями за денежное вознаграждение отрицает. Вместе с тем пояснила, что кто-либо из ее знакомых мог обратиться к ней с просьбой осуществления вышеуказанных переводов денег на счет ФИО16, но кто конкретно к ней обращался, она не помнит. (Т. 2 л.д. 158-160)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО20 - инспектора РЭО ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым в его должностные обязанности входит, в том числе, осуществление регистрационных действий с автомобилями заявителей, обращающихся в РЭО за оказанием государственных услуг. Милюков А.В. ему хорошо знаком, поскольку тот является его коллегой на протяжении длительного времени, занимает должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения регистрации автомототранспортных средств, при этом, поскольку никто из них не находился в подчинении у другого, какие-либо указания и поручения ни он Милюкову А.В., ни Милюков А.В. ему не могли отдавать. В ноябре 2021 года к нему обратился Милюков А.В. с просьбой при наличии у него свободного времени, а именно при появлении времени между записанными гражданами посредством сервиса «Госуслуги» или установленного автоматизированного сервиса, принять его знакомого и осуществить регистрационные действия с его автомобилем вне порядка живой очереди. Поскольку за период службы между ними сложились доверительные и приятельские отношения, указанная просьба Милюкова А.В. его никак не смутила, в связи с чем он согласился и сообщил Милюкову А.В., что как только у него появится «окно», он примет его знакомого. В связи с чем 24.11.2021 им была совершена постановка на учет транспортного средства, а именно автомобиля ФИО22 марки «Мерседес-Бенц GLK 300» регистрационный знак К080АА 122 регион. В ходе допроса ему стало известно, что Милюковым А.В. в качестве взятки были получены денежные средства за обеспечение совершения регистрационных действий с автомобилем ФИО22, однако, об указанном он ничего не знал, Милюков А.В. ему об этом не сообщал, какие-либо денежные средства ему не передавал. (Т. 2 л.д. 161-164)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО19 - руководителя регистрационного отделения РЭО ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым с 30.04.2019 Милюков А.В. состоит в должности старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения регистрации автомототранспортных средств регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу. Его служебный кабинет до августа-сентября 2020 года располагался в здании по адресу: г.Барнаул, пр-т Космонавтов, 10/4, а после все сотрудники указанного подразделения переехали в здание по адресу: г.Барнаул, ул.10-я Западная, 26. В должностные обязанности Милюкова А.В. в должности старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения регистрации автомототранспортных средств, помимо прочего, входит: предоставление государственных услуг по регистрации транспортных средств, выдаче водительских удостоверений: при рассмотрении заявлений поступивших непосредственно в орган; по заявкам, поступившим через Единый портал государственных и муниципальных услуг Российской Федерации; с использованием общего модуля управления электронной очередью сервиса предоставления государственных услуг; с использованием системы управления электронной очереди сервиса предоставления государственных услуг ИСОД МВД России; в ходе предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств осуществлять: регистрационные действия, предусмотренные ч.4 ст.10 Федерального закона РФ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 03.08.2018 №283-ФЗ, в ходе которых: ставить транспортные средства на государственный учет; вносить изменения в регистрационные данные транспортных средств; прекращать государственный учет транспортных средств; возобновлять государственный учет транспортных средств; снимать транспортные средства с государственного учета; восстанавливать государственный учет транспортных средств; оформлять документы, идентифицирующие транспортные средства, взамен утраченных, пришедших в негодность или устаревших; оформлять регистрационные документы на транспортные средства в связи с вывозом их за пределы территории Российской Федерации, а также на шасси транспортных средств, перегоняемых к конечным производителям или в связи с вывозом их за пределы территории Российской Федерации, осуществлять административные процедуры, в объеме и порядке, предусмотренном Административным регламентом МВД России предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденным приказом МВД России от 21.12.2019 №950, в ходе которых: принимать заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги; проверять полноту и достоверность сведений, указанных в заявлении и прилагаемых документах; осматривать транспортные средства на площадке осмотра обслуживаемого регистрационного подразделения; принимать решения о проведении регистрационных действий либо об отказе в проведении регистрационных действий, оформлять и подписывать документы, подлежащие выдаче заявителю, присваивать государственные регистрационные номера; вносить информацию в автоматизированные информационные системы; выдавать документы и государственные регистрационные знаки; оформлять и выдавать выписки из государственного реестра транспортных средств; контролировать соблюдение физическими и юридическими лицами требований действующего законодательства в сфере государственной регистрации автомототранспортных средств; проверять, подготавливать и направлять материалы в территориальные органы внутренних дел по фактам подделки документов, удостоверяющих личность, документов, идентифицирующих транспортное средство, уничтожения идентификационной маркировки транспортных средств (основных компонентов транспортных средств); проверку подлинности документов, послуживших основанием к регистрации транспортных средств. Таким образом, в силу занимаемого положения и разрешаемого круга вопросов Милюков А.В., обладая обязательными для исполнения распорядительными полномочиями в отношении неограниченного круга лиц, не находившихся от него в служебной зависимости, является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном (правоохранительном) органе. Кроме того в должности государственного инспектора их Отдела состоит ФИО20, который обладает тем же кругом должностных обязанностей.

В период нахождения Милюкова А.В. в вышеуказанной должности последним были совершены регистрационные действия в отношении следующих автомобилей лиц, в следующие даты:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - постановка на учет от ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - постановка на учет от ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - постановка на учет от ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - постановка на учет от ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - постановка на учет от ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - постановка на учет от ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - постановка на учет от ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - постановка на учет от ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - постановка на учет от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - постановка на учет от ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - постановка на учет от ДД.ММ.ГГГГ;

- ООО «ОРК Хелми» (представитель ФИО12) - постановка на учет от ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - постановка на учет от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ были совершены регистрационные действия ФИО20 в отношении автомобиля марки «Мерседес Бенц GLK 300», принадлежащего ФИО22

В дальнейшем, ему стало известно, что регистрационные действия с вышеуказанными автомобилями были совершены за денежное вознаграждение Милюкову А.В. (взятку) вне очереди, установленной при обращении в подразделение РЭО ГИБДД и вне порядка установленного порталом «Госуслуги», при этом было установлено, что помимо самостоятельного совершения регистрационных действий за денежное вознаграждение Милюков А.В., пользуясь хорошим отношением коллег, просил ФИО20 обеспечить постановку на учет транспортного средства вне порядка очереди, при этом ему денежные средства не передавал, о том, что получает за указанные действия денежное вознаграждение также не сообщал. Согласно реестров регистрации транспортных средств в отношении ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, исполнителем регистрационного действия значится ФИО21, однако согласно копиям заявлений, совершал регистрационные действия с автомобилями вышеописанных лиц Милюков А.В., а ФИО21 просто закрыла операцию в электронной программе. Сама она каких-либо регистрационных действий с вышеописанными автомобилями не совершала, просто завершила ранее созданные в электронной форме ФИО14 заявления. В момент происходивших событий он такими сведениями не обладал, поскольку если бы он это знал, то не допустил совершения Милюковым А.В. вышеописанных незаконных действий, а именно получения им денежного вознаграждения (взятки) за совершение действий, входящих в круг его обязанностей, в том числе, с привлечением иных неосведомленных о денежном вознаграждении сотрудников РЭО. (Т. 2 л.д. 165-169)

Протоколом осмотра предметов от 28.06.2022, согласно которому осмотрен представленный из ПАО «Сбербанк» оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счету ФИО16, в ходе чего установлено, что на принадлежащий ФИО16 банковский счет № 4081 7810 2020 0697 8616, привязанный к банковской карте № 4276 0204 7615 1383, в период 2020-2021 г.г. поступали денежные средства на общую сумму 51 500 рублей в следующие даты и суммах:

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей (от ФИО17);

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 500 рублей (от ФИО5);

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей (от ФИО6);

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 рублей (от ФИО10);

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 500 рублей (от ФИО3);

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 рублей (от ФИО2);

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 500 рублей (от ФИО13);

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 рублей (от ФИО7);

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 рублей (от ФИО9);

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 рублей (от ФИО18);

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 рублей (от ФИО11);

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 рублей (от ФИО11);

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей (от ФИО18);

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 рублей (от ФИО4);

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей (от ФИО1);

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей (от ФИО1);

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 рублей (от ФИО9);

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 рублей (от ФИО11).

Указанный оптический диск после осмотра признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (Т. 2 л.д. 187-189, 204)

Приказом начальника Главного управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю от 30.04.2019 №372 л/с, согласно которому Милюков А.В. с 30.04.2019 назначен на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения регистрации автомототранспортных средств регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу; ст.ст. 28.1-28.3 КоАП РФ, ст.ст. 2, 12, 13 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ; ст.ст. 11, 12 Федерального закона РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 №342-ФЗ; ст.ст. 4-8, 10-11, 14 Федерального закона РФ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 03.08.2018 №283-ФЗ; п.п. 11-13 Положения о Министерстве внутренних дел РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 21.12.2016 №699; п.п. 1-5, 11, 12 Положения о Госавтоинспекции безопасности дорожного движения МВД России, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 №711; разделами II, III Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом Министра внутренних дел РФ от 21.12.2019 №950; пунктами 1-7 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 №1764; разделами I-III положения о РЭО, утвержденного Приказом врио начальника УМВД России по г.Барнаулу №385 от 08.05.2019; разделами II-III должностных регламентов (должностных инструкций) Милюкова А.В., согласно которым последний был наделен следующими должностными полномочиями: выявлять и пресекать административные правонарушения в области безопасности дорожного движения, документировать обстоятельства их совершения, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять производство по делам о таких правонарушениях; оказывать от имени Отдела государственные услуги по регистрации и учету автомототранспортных средств (далее по тексту - ТС), а именно: ставить ТС на государственный учет; вносить изменения в регистрационные данные ТС; прекращать государственный учет ТС; возобновлять государственный учет ТС; снимать ТС с государственного учета; восстанавливать государственный учет ТС, с внесением регистрационных данных на ТС в базы данных МВД России и выдачей заявителям (гражданам и представителям юридических лиц) регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, предоставляющих заявителям право свободного передвижения на ТС по территории Российской Федерации; в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации принимать решения об отказе в проведении регистрационных действий с ТС заявителей. (Т. 3 л.д. 1-30, 43-60, 63-72)

Копиями материалов, послуживших основанием для совершения регистрационных действий, а также информацией РЭО ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу согласно которым:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 обратился в Госавтоинспекцию РЭО ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу с заявлением о постановке транспортного средства на государственный учет в связи со сменой собственника, после чего, той же датой автомобиль марки «Субару Форестер» был поставлен на государственный учет государственным инспектором РЭО ГИБДД Милюковым А.В.;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 обратился в Госавтоинспекцию РЭО ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу с заявлением о постановке транспортного средства на государственный учет в связи со сменой собственника, после чего, той же датой автомобиль марки «Киа Селтос» был поставлен на государственный учет государственным инспектором РЭО ГИБДД Милюковым А.В.;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 обратился в Госавтоинспекцию РЭО ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу с заявлением о постановке транспортного средства на государственный учет в связи со сменой собственника, после чего, той же датой автомобиль марки «Мерседес Бенц GLK 300» был поставлен на государственный учет государственным инспектором РЭО ГИБДД Козловым А.А.;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Госавтоинспекцию РЭО ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу с заявлением о постановке транспортного средства на государственный учет в связи со сменой собственника, после чего, той же датой автомобиль марки «Лексус NX 200» был поставлен на государственный учет государственным инспектором РЭО ГИБДД Милюковым А.В.;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Госавтоинспекцию РЭО ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу с заявлением о постановке транспортного средства на государственный учет в связи со сменой собственника, после чего, той же датой автомобиль марки «Форд Маверик» был поставлен на государственный учет государственным инспектором РЭО ГИБДД Милюковым А.В.;

- ФИО28 обратился в Госавтоинспекцию РЭО ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу с заявлением о постановке транспортного средства на государственный учет в связи со сменой собственника, после чего, той же датой автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер Прадо» был поставлен на государственный учет государственным инспектором РЭО ГИБДД Милюковым А.В.;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 обратился в Госавтоинспекцию РЭО ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу с заявлением о постановке транспортного средства на государственный учет в связи со сменой собственника, после чего, той же датой автомобиль марки «Субару Форестер» был поставлен на государственный учет государственным инспектором РЭО ГИБДД Милюковым А.В.;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратился в Госавтоинспекцию РЭО ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу с заявлением о постановке транспортного средства на государственный учет в связи со сменой собственника, после чего, той же датой автомобиль марки «Форд Фокус» был поставлен на государственный учет государственным инспектором РЭО ГИБДД Милюковым А.В.;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратился в Госавтоинспекцию РЭО ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу с заявлением о постановке транспортного средства на государственный учет в связи со сменой собственника, после чего, той же датой автомобиль марки «Субару Форестер» был поставлен на государственный учет государственным инспектором РЭО ГИБДД Милюковым А.В.;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Госавтоинспекцию РЭО ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу с заявлением о постановке транспортного средства на государственный учет в связи со сменой собственника, после чего, той же датой автомобиль марки «Тойота Виста» был поставлен на государственный учет государственным инспектором РЭО ГИБДД Милюковым А.В.;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратился в Госавтоинспекцию РЭО ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу с заявлением о постановке транспортного средства на государственный учет в связи со сменой собственника, после чего, той же датой автомобиль марки «БМВ 5231А» был поставлен на государственный учет государственным инспектором РЭО ГИБДД Милюковым А.В.;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в Госавтоинспекцию РЭО ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу с заявлением о постановке транспортного средства на государственный учет в связи со сменой собственника, после чего, той же датой автомобиль марки «Лексус RX 300» был поставлен на государственный учет государственным инспектором РЭО ГИБДД Милюковым А.В.;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась в Госавтоинспекцию РЭО ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу с заявлением о постановке транспортного средства на государственный учет в связи со сменой собственника, после чего, той же датой автомобиль марки «Тойота Терцел» был поставлен на государственный учет государственным инспектором РЭО ГИБДД Милюковым А.В.;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 обратился в Госавтоинспекцию РЭО ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу с заявлением о постановке транспортного средства на государственный учет в связи со сменой собственника, после чего, той же датой автомобиль марки «Тойота Камри» был поставлен на государственный учет государственным инспектором РЭО ГИБДД Милюковым А.В.;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в Госавтоинспекцию РЭО ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу с заявлением о постановке транспортного средства на государственный учет в связи со сменой собственника, после чего, той же датой автомобиль марки «Мерседес Бенц GL 500» был поставлен на государственный учет государственным инспектором РЭО ГИБДД Милюковым А.В.

При этом, в ходе изучения руководством РЭО ГИБДД вышеуказанных пакетов документов, представленных вышеперечисленными заявителями и являющихся основаниями для совершения регистрационных действий с транспортными средствами, установлено, что регистрационные действия проведены инспекторами Милюковым А.В. и ФИО20 законно, оснований для отказа в проведении регистрационных действий не имелось. (Т. 1 л.д. 133, 134-140, 150-165, 217-220, 229-237; Т. 2 л.д. 11-17, 25-30, 42-44, 55-59, 66-69, 78-84, 92-98, 106-112, 124-130, 138-144, 154-157)

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Милюкова А.В. в совершении вышеописанного преступления полностью доказана.

При этом, за основу приговора суд берет показания подсудимого Милюкова А.В. в ходе предварительного следствия, которые согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показания свидетелей, протоколами следственных действий и другими.

Показания подсудимого Милюкова А.В. в ходе предварительного следствия являются допустимыми доказательствами, так как получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в том числе, Милюков А.В. был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в случае последующего отказа от них, был допрошен в присутствии защитника, который являлся гарантом соблюдения его прав. Милюкову А.В. было разъяснено право не свидетельствовать против себя. Какие-либо заявления, замечания в ходе допроса от участников следственных действий не поступали.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетелей по делу, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, с признательными показаниями подсудимого, а также с письменными материалами уголовного дела. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимого указанными лицами, судом не установлено.

Иные доказательства, в частности протоколы следственных действий, так же получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд признает их допустимыми и достоверными.

С учётом изложенного, действия Милюкова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.290 УК РФ - получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за совершение действий в пользу представляемых взяткодателем лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать совершению действий, входящих в служебные полномочия должностного лица, в пользу представляемых взяткодателем лиц.

При этом, решая вопрос о юридической квалификации действий подсудимого, суд исходит из того, что в рассматриваемый период времени Милюков А.В. являлся старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения регистрации автомототранспортных средств регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Барнаулу, был наделен должностными полномочиями, в соответствии с которыми оказывал от имени РЭО государственные услуги по регистрации и учету транспортных средств, то есть в силу занимаемого положения и разрешаемого круга вопросов обладал обязательными для исполнения распорядительными полномочиями в отношении неограниченного круга лиц, не находившихся от него в служебной зависимости, таким образом, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном (правоохранительном) органе.

О наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака «в значительном размере» свидетельствует сумма полученной им взятки в размере 36 500 рублей., поскольку согласно примечанию 1 к ст.290 УК РФ, значительным размером взятки в настоящей статье, статьях 291 и 291.1 УК РФ признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие 25 000 рублей.

Поведение подсудимого Милюкова А.В. в ходе судебного разбирательства не вызывает у суда сомнений в его психическом здоровье, оно адекватно судебно-следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимый понимает характер предъявленного ему обвинения, логически отвечает на поставленные вопросы, активно защищает свои интересы, а потому суд признает Милюкова А.В. вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние относится к преступлению против государственной власти, посягает на интересы службы в правоохранительных органах, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает, что Милюков А.В. находится в трудоспособном возрасте, занимается общественно-полезным трудом, хотя и неофициально, является человеком с крепкими социальными связями и фактическими семейными обязательствами, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, по прежнему месту работы (несения службы) начальником РЭО ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу характеризуется также исключительно положительно, о чем, в том числе, свидетельствует наличие почетной грамоты за добросовестное выполнение служебных обязанностей и достижение высоких результатов в служебной деятельности, оказывает помощь общественным организациям, о чем свидетельствует благодарственное письмо администрации КГБУ «Барнаульский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, №2» за оказание благотворительной помощи детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, последовательных признательных объяснений и показаний по обстоятельствам его совершения на всех стадиях уголовного судопроизводства, наличие малолетнего ребенка - дочери, 08.05.2009 г.р., а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких, в том числе, бывшей супруги (с которой подсудимый проживает постоянно), имеющей онкологическое заболевание, оказание им помощи, заботы и поддержки.

Оснований для признания каких-либо иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, о чем ходатайствовала сторона защиты.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения Милюкову А.В. основного наказания в виде лишения свободы на определенный срок, полагая, что назначение основного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.290 УК РФ, не окажет исправительного воздействия на осужденного.

Разрешая вопрос о необходимости назначения Милюкову А.В. дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.290 УК РФ, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, в том числе, имущественное положение его семьи, нахождение на иждивении последнего малолетнего ребенка и бывшей супруги, которая не работает по состоянию здоровья, а также состояние здоровья как самого подсудимого, так и членов его семьи, и приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.47 УК РФ, п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами уголовного наказания», лишение права занимать определенные должности состоит в запрещении занимать должности только на государственной службе или в органах местного самоуправления. Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, занимаемую им должность, связь совершенного преступления с занимаемой им должностью, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд полагает целесообразным и необходимым назначить Милюкову А.В. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности, а именно должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в правоохранительных органах, на определенный срок.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Милюковым А.В. преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

При определении подсудимому срока основного наказания в виде лишения свободы, учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении подсудимому срока дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности, суд принимает во внимание положения ч.2 ст.47 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его искреннее раскаяние в содеянном, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить в отношении Милюкова А.В. в части основного наказания в виде лишения свободы положения ст.73 УК РФ, поскольку цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, по мнению суда, могут быть достигнуты без его изоляции от общества и реального отбывания основного наказания в виде лишения свободы.

В ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу в отношении Милюкова А.В. избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что Милюков А.В. по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ в правоохранительные органы не доставлялся и не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась, в медицинский либо психиатрический стационар он не помещался, поэтому оснований для зачета какого-либо времени в срок лишения свободы не имеется.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81 и 82 УПК РФ, и считает необходимым оптический диск с информацией о движении денежных средств по счетам Хандрыкина С.В., хранящийся в камере вещественных доказательств следственного отдела, уничтожить.

Постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула от 12.07.2022 наложен арест на принадлежащие Милюкову А.В. денежные средства в размере 1 500 рублей в целях обеспечения исполнения приговора в части возможных имущественных взысканий в виде штрафа, как меры уголовного наказания, процессуальных издержек либо конфискации.

В силу п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ деньги, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст.290 УК РФ, подлежат конфискации.

Учитывая, что полученные Милюковым А.В. в качестве взятки деньги в ходе производства по уголовному делу не изымались и не приобщались к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, учитывая также, что суд пришел к выводу о возможности не назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, а также ввиду отсутствия по делу процессуальных издержек, арест на денежные средства Милюкова А.В. в сумме 1 500 рублей, наложенный постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула от 12.07.2022, надлежит отменить, вернув их по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Милюкова Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в правоохранительных органах, на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Милюкову А.В. основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, обязать Милюкова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 (один) раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, в дни, установленные данным органом.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ, испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Назначенное Милюкову А.В. дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в правоохранительных органах, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Милюкова А.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу - оптический диск, представленный из ПАО «Сбербанк», с информацией о движении денежных средств по счету ФИО16, хранящийся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Индустриальному району г.Барнаул Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю по адресу: г.Барнаул, ул.Новосибирская, 1А (Т. 2 л.д. 204), - уничтожить.

По вступлению приговора в законную силу, арест на принадлежащие Милюкову А.В. денежные средства в сумме 1 500 рублей, наложенный постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула от 12.07.2022, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Индустриальному району г.Барнаул Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю по адресу: г.Барнаул, ул.Новосибирская, 1А (Т. 2 л.д. 197, 198-201), отменить, вернув их по принадлежности Милюкову А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: Н.М. Некрасова

Подлинник приговора находится в             Приговор не вступил в законную силу

материалах уголовного дела № 1-614/2022        «09» декабря 2022 года

Индустриального районного суда г.Барнаула        Секретарь с/з ____________ С.Ю. Дитятева