Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-331/2022 от 26.08.2022

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2022 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А.,

ознакомившись с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении РУМЯНЦЕВА Е. В., <дата обезличена> года рождения,

установил:

в Краснотурьинский городской суд <адрес обезличен> по почте из г. Екатеринбурга поступило ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Румянцева Е.В., <дата обезличена> г.р., с приложенными документами.

Исследовав поступившее в суд ходатайство, судья приходит к выводу о том, что данное ходатайство не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.

В соответствии с п. 5 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Из положений ч. 3 ст. 175 УИК РФ следует, что осужденный, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором он отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса. Администрация такого учреждения или органа не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного.

При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").

Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Румянцева Е.В. поступило в суд не через администрацию исправительного учреждения и не от осужденного Румянцева Е.В., который содержится в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска, а направлено в суд по почте из г. Екатеринбурга иным лицом.

При указанных обстоятельствах, судья не может прийти к достоверному выводу о том, что ходатайство подано надлежащим лицо, т.е. осужденным Румянцевым Е.В. Достоверно установить, что поданное ходатайство подписано именно осужденным Румянцевым Е.В. и на то было его волеизъявление на данной стадии невозможно.

Таким образом, правовых оснований для принятия вышеуказанного ходатайства в настоящее время у суда не имеется.

При этом, осужденный Румянцев Е.В. либо его защитник (адвокат) имеют возможность самостоятельно повторно обратиться в суд с данным ходатайством, с учетом требований ч.ч. 1, 2 ст. 396 УПК РФ, ч.3 ст. 175 УИК РФ.

На основании ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении РУМЯНЦЕВА Е. В., <дата обезличена> года рождения, возвратить осужденному с приложенными документами.

Разъяснить, что осужденный имеет возможность повторного обращения в суд с данным ходатайством самостоятельно либо через администрацию исправительного учреждения, в котором отбывает наказание.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) Е.А. Аничкина