Дело № 1-55/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 января 2023 года г. Йошкар-Ола
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михеева Д.С., при секретаре Петровой К.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Йошкар-Олы Григорова А.С., подсудимой Шаблеевой А.А., защитника – адвоката Смирновой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шаблеевой Александры Александровны, <иные данные> не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шаблеева А.А. совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Шаблеева А.А., 01 марта 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, вступившим в законную силу 14 апреля 2022 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
22 октября 2022 года около 03 часов Шаблеева А.А., осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находилась в <адрес> Республики Марий Эл в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольной продукции, и в этот момент у нее возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак № припаркованным у <адрес> Республики Марий Эл, в состоянии алкогольного опьянения.
Реализуя задуманное, Шаблеева А.А., 22 октября 2022 года в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 12 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольной продукции, подошла к автомобилю марки ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак № припаркованному по указанному адресу, села на водительское сиденье, умышленно запустила его двигатель, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания, и, управляя данным автомобилем, начала движение, тем самым нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В ходе данной поездки, 22 октября 2022 года около 03 часов 12 минут, управляя указанным автомобилем у <адрес> Республики Марий Эл Шаблеева А.А. была задержана сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл.
22 октября 2022 года в 03 часа 12 минут Шаблеева А.А. заместителем командира взвода ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Р.Л.Б., с применением видеозаписи, была отстранена от управления транспортным средством. При наличии достаточных оснований полагать, что Шаблеева А.А., управлявшая вышеуказанным автомобилем, находится в состоянии алкогольного опьянения, заместителем командира взвода ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Р.Л.Б., являющимся уполномоченным должностным лицом, предъявлено Шаблеевой А.А. законное требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения - алкотектор «Юпитер-К» заводской номер 007481 в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, а также в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, на прохождение которого Шаблеева А.А. отказалась, что было зафиксировано видеозаписями и отражено в соответствующем акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояния алкогольного опьянения и наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, с использованием видеозаписи, 22 октября 2022 года в 03 часа 27 минут Шаблеевой А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер». Шаблеева А.А. пройти медицинское освидетельствование отказалась, что было засвидетельствовано и отражено в соответствующем протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Тем самым, Шаблеева А.А. управляла транспортным средством и не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в связи с чем и на основании п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ Шаблеева А.А. подлежит признанию лицом, находящимся в состоянии опьянения.
В судебном заседании подсудимая Шаблеева А.А. пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, согласилась с ним в полном объеме, ею добровольно после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Основания и последствия ей разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Григоров А.С., адвокат Смирнова Н.В. не имеют возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Выслушав мнение участников судебного заседания, суд постановил приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.
Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ. Судом установлено, что Шаблеева А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, признала полностью, правовую оценку, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривала, заявила ходатайство о производстве дознанияв сокращенной форме. Постановлением дознавателя ходатайство о проведении дознанияв сокращенной форме удовлетворено. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, не установлено.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Шаблеевой А.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
При назначении наказания судом учтено следующее.
Шаблеева А.А. совершила умышленное преступление небольшой тяжести, не судима (л.д. 97-102), участковым уполномоченным ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Ола характеризуется удовлетворительно (л.д. 115), на учете в ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» и ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (л.д. 109-111, 112-114), имеет двоих малолетних детей: Ж.К.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 94).
В судебном заседании Шаблеева А.А. показала, что вину признает, в содеянном раскаивается, она состоит в браке, на ее иждивении имеется 2 малолетних детей. Она работает, ее заработок составляет 33000 рублей в месяц, также она получает алименты на 1 ребенка в сумме от 3000 до 7000 рублей. Сама она имеет заболевание <иные данные> ее бабушка Ч.Л.В. имеет заболевание инсульт, мама Ч.Г.А. имеет заболевание гипертония, папа К.А.Ю. имеет заболевание гастрит. Она осуществляет уход за бабушкой, осуществляет материальную помощь своей маме. Иные ее родственники заболеваниями не страдают.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает на основании ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, совершение преступления впервые, наличие заболеваний у подсудимой, у ее близких родственников, осуществление ухода за бабушкой, оказание материальной помощи маме.
Обстоятельств, отягчающих наказание Шаблеевой А.А., судом не установлено.
С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, тяжести содеянного, личности подсудимой, ее имущественного положения, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным и необходимым в целях ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание в виде штрафа с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.
Наказания в виде обязательных работ и исправительных работ Шаблеевой А.А. не может быть назначено, поскольку она имеет ребенка в возрасте до 3 лет, что является препятствием для назначения указанных видов наказания.
Суд, учитывая цели и мотивы совершенного преступления, роль виновной, ее поведение после совершения преступления, учитывая ее личность, признает совокупность смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК, исключительными, которые существенно уменьшают степень опасности, совершенных Шаблеевой А.А. преступления, в связи с чем на основании ст. 64 УК РФ считает возможным назначить ей основное наказание в виде штрафа ниже низшего предела
Согласно ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 УК РФ на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.
В момент совершения преступления Шаблеевой А.А. принадлежало транспортное средство марки ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак №, которое использовалось ею при совершения преступления.
Факт принадлежности указанного транспортного средства подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 20) и карточкой учета транспортного средства (л.д. 22).
Указанный автомобиль ВАЗ 21213 в соответствии с договором купли-продажи автомобиля был реализован Шаблеевой А.А. 06 ноября 2022 года (после совершения преступления) за 150000 рублей (л.д. 67).
При указанных обстоятельствах в соответствии ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, с учетом предъявленного обвинения Шаблеевой А.А., конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемой и использованного ею при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ – автомобиль ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак №, стоимостью 150000 рублей.
Однако учитывая, что на момент принятия судом решения конфискация данного предмета невозможна вследствие его продажи, в соответствии с ч. 1 ст. 104.2 УК РФ конфискации подлежит денежная сумма, которая соответствует стоимости указанного предмета конфискации – 150000 рублей. Именно за данную сумму, в соответствии с представленным договором купли продажи, был реализован автомобиль.
Шаблеева А.А. в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Шаблеева А.А. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката в ходе предварительного следствия и суде.
Судом разрешены вопросы о мере пресечения, судьбе вещественного доказательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шаблееву Александру Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 35000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РМЭ (УМВД России по г. Йошкар-Оле), л/с 04081334180, ИНН 1200001187, КПП 121501001, кор/с 40102810545370000075, р/с 03100643000000010800 в отделении НБ РМЭ, БИК 018860003, ОКТМО 88701000, КБК 188116127010000140.
В соответствии со ст.ст. 104.1 и 104.2 УК РФ конфисковать у Шаблеевой Александры Алексеевны, обратив в собственность государства, денежную сумму в размере 150000 рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Освободить Шаблееву А.А. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.
Вещественное доказательство: CD-R диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
Председательствующий судья Д.С. Михеев