Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2021 (2-1394/2020;) ~ М-1304/2020 от 08.10.2020

Дело № 2-109/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Выкса 04 июня 2021 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Скучилиной Е.И., с участием представителя ответчика- адвоката Филяюшкиной А.Н., при секретаре Морозовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Шароновой Л.Б., Шароновой М.В., Шароновой О.В, Кучеровой Е.В.о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет входящего в состав наследства имущества с наследников Кучерова В.Н. в пользу банка просроченной задолженности в размере 81408,63 руб., состоящей из: 59654,56 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 2691,19 руб. – просроченные проценты, 19062,88 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Истцом также заявлено о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2642,26 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ….. года между АО «Тинькофф Банк» и Кучеровым В.Н. заключен договор кредитной карты № …….лимитом задолженности 120000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная умершим, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий и ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным и включает в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность умершего перед Банком составляет 81408 руб. 63 копеек, из которых: 59654 руб. 56 копеек, - просроченная задолженность по основному долгу, 2691 руб.19 коп. – просроченные проценты, 19062 руб. 88 коп.- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся информации, после смерти К……открыто наследственное дело №….. к имуществу К…..., умершего ……., зарегистрированное в ЕИС, Нижегородская областная нотариальная палата.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Шаронова Л.Б., Кучерова М.В., Кучерова О.В., Кучеров Е.В.

Шаронова Л.Б. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Кучеровой М.В., Кучерова О.В. обратились со встречным иском к АО «Тинькофф банк» и АО «Тинькофф страхование» об обязании АО «Тинькофф страхование» произвести в АО «Тинькофф банк» страховую выплату в счет просроченной задолженности по кредитной карте, открытой на имя К……..., умершего …..

Требования мотивированы тем, что …. г. между К……..и АО « Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № ….. лимитом задолженности 120 000 00 руб. К…..умер ….. г. На дату смерти К…….. г. рождения был подключен к программе страховой защиты. Событие является страховым. В архиве нотариуса имеется наследственное дело № …. к имуществу К…….согласно которому наследство приняли и выдано свидетельство о праве на наследство по закону: ….- Шароновой Л.Б. в ….. долях, …..- Кучеровой (Шароновой) М.В. в …. доле, …. – Кучеровой (Шароновой) О.В.- в …. доле, ….- Кучеровой Е.В. в ….. доле. Поскольку событие является страховым, то АО «Тинькофф Страхование» обязано перечислить страховую выплату АО « Тинькофф банк» в счет просроченной задолженности.

Определением Выксунского городского суда от …….. производство по делу в части встречных исковых требований Шароновой Л.Б., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Шароновой М.В., Шароновой О.В. к АО «Тинькофф Банк», АО «Тинькофф Страхование» о понуждении к страховой выплате прекращено в связи с отказом от иска.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Шаронова Л.Б., Кучерова М.В., Кучерова О.В., Кучерова Е.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика Шароновой Л.Б. - адвокат Филяюшкина А.Н. исковые требования не признала.

Изучив доводы сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.2, 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

….. года между Банком и Кучеровым В.Н. был заключен договор кредитной карты № ….. с лимитом задолженности 120000 рублей в соответствии с тарифами Банка, что подтверждается копией заявления-анкеты.

В соответствии с условиями тарифного плана, беспроцентный период составляет до …. дней, базовая процентная ставка – …. % годовых. Плата за обслуживание основной карты - 590 рублей, дополнительной карты - 590 рублей. Минимальный платеж составляет не более …..% от задолженности, минимум 600 рублей. Штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз составляет - 590 рублей, второй раз подряд - ….% от задолженности (плюс 590 рублей), третий и более раз подряд - …% от задолженности (плюс 590 рублей).

Заявление - Анкета, Тарифы по кредитным картам, Условия комплексного банковского обслуживания в совокупности являются неотъемлемой частью договора.

Личной подписью ответчика в заявлении-анкете подтверждается его ознакомление с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт.

Факт использования ответчиком карты и совершения расходных операций по карте подтверждается выпиской по номеру договора и им не оспаривается.

Ответчиком в нарушение обязательств по договору допускалась просрочка по оплате минимальных платежей, что подтверждается выпиской по договору, расчетом задолженности.

В соответствии с Общими условиями, Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору.

Заключительный счет был направлен ответчику Кучерову В.Н. подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность заемщика перед Банком составляет 81408 руб. 63 копеек, из которых: 59654 руб. 56 копеек- основной долг, 2691 руб. 19 коп. – проценты, 19062 руб. 88 коп. – комиссии и штрафы.

Расчет задолженности истцом приложен к материалам искового заявления и проверен судом в ходе рассмотрения дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

К.В.Н. умер хххххххххг.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Исходя из заявленных истцом исковых требований, их обоснования, а также с учетом положений гражданского законодательства, имеющим значение и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение следующих вопросов: каков объем наследственной массы, круг наследников и кредиторов, какова стоимость наследственного имущества.

Согласно справки нотариуса нотариального округа город областного значения Выкса Нижегородской области, наследниками по закону после смерти К…….являются: …… Шаронова Л.Б., …… Кучерова (Шаронова) М.В., …. Кучерова О.В. (Шаронова), …… Кучерова Е.В., …..Кучеров М.В., …… Кучерова Л.М.

….. Кучеров М.В. и …… Кучерова Л.М. отказалась от наследства в пользу супруги наследодателя Шароновой Л.Б. путем подачи заявления нотариусу. Согласно материалам наследственного дела, наследственное имущество состоит из: страховой выплаты, причитающейся к выплате в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», автомобиля марки Шевроле Нива, …….. выпуска. Наследникам, принявшим наследство были выданы свидетельства о праве на наследство: …. Шароновой Л.Б. в ….. долях на страховые выплаты и на вышеуказанный автомобиль; …. Кучеровой М.В. в …. доле на страховые выплаты и на вышеуказанный автомобиль; …. Кучеровой О.В. в ….. доле на страховые выплаты и на вышеуказанный автомобиль; …. Кучеровой Е.В. в …. доле на страховые выплаты и на вышеуказанный автомобиль.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно отчета об оценке №….., выполненного ООО ОК «Альянс», рыночная стоимость АМТС Шевроле Нива, …г. выпуска на дату оценки …... составляет 160000 руб.

С учетом принятия наследства Шароновой Л.Б., Кучеровой М.В., Кучеровой О.В., Кучеровой Е.В., а также учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, доказательства оплаты задолженности отсутствуют, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков.

При определении размера задолженности судом учитывается, что … года, то есть после обращения истца с настоящим иском в суд, АО «Тинькофф Страхование» произвело выплату страхового возмещения в размере 50208, 73 рубля на основании заявления Шароновой Л.Б в пользу АО «Тинькофф Банк», в последующем произвело выплату в сумме 25104, 36 рублей – ….. года, что подтверждается пояснениями представителя третьего лица АО «Тинькофф Страхование» и копией платежного поручения.

С учетом изложенного, с ответчиков подлежит взысканию оставшаяся сумма задолженности (81408,63 руб. - 50208, 73 руб. - 25104, 36 рублей) = 6095 рублей 54 копейки.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы банка по уплате государственной пошлины подтверждены платёжным поручением и подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества Тинькофф Банк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества Тинькофф Банк» с Шароновой Л.Б., Шароновой М.В., Шароновой О.В., Кучеровой Е.В., в солидарном порядке, задолженность по договору кредитной карты № …..года в размере 6095 рублей 54 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 6495 рублей 54 копейки.

В остальной части Акционерному обществу «Тинькофф Банк» в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Скучилина Е.И.