Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-464/2021 от 29.09.2021

ДЕЛО № 11-464/2021

78MS0056-01-2021-000828-29

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 09 ноября 2021 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Степановой М.М.,

при помощнике судьи Кузнецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца СНТ Фантазия на решение мирового судьи судебного участка №56 Санкт-Петербурга от 16.06.2021 года по иску СНТ «Фантазия» к Проскуриной Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по оплате взносов и платы за пользование инфраструктурой,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате членских взносов и платы за пользование инфраструктурой СНТ для граждан, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке за 2017, 2019 год в размере 26 176 рублей 00 коп, пени в размере 18 606 рублей 00 коп, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что по состоянию на 04.04.2020 года задолженность ответчика по оплате членских взносов и платы за пользование инфраструктурой СНТ для граждан, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке за 2017, 2019 год составляет 26 176 рублей 00 коп., в связи с несвоевременной оплатой взносов на указанную сумму начислены пени. Размеры взносов утверждены протоколами общих собраний (л.д.3-5).

В ходе рассмотрения дела по существу исковые требовании были уточнены (л.д.67), согласно уточнений истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате целевого взноса для членов СНТ и граждан, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке, за 2017 год в размере 21 000 рублей 00 коп., задолженность по оплате членских взносов и платы за пользование инфраструктурой СНТ для граждан, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке, за 2019 год в размере 5 176 рублей 00 коп., пени в размере 18 606 рублей 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей 00 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № 56 Санкт-Петербурга, исковые требования удовлетворены частично (л.д.126-137).

С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате членских взносов и платы за пользование инфраструктурой СНТ для граждан, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке, за 2019 год в размере 5 176 рублей 00 коп., пени в размере 3 069 рублей 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей 00 коп.

Истец с решением суда в части суммы взысканных расходов по оплате услуг представителя не согласен, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить, полагает решение суда постановленным с нарушением норм права (л.д.139).

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца явился, доводы апелляционной жалобы поддержал, пояснил, что обжалует решение исключительно в части суммы взысканных расходов по оплате услуг представителя.

Ответчик и ее представитель против доводов апелляционной жалобы возражали. Изучив материалы гражданского дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска было заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей.

В обоснование заявленной сумму были представлены: договор №19-23 от 22.10.2019 года, дополнительное соглашение №4 от 29.10.2020 года, дополнительное соглашение №5 от 15.03.2021 года (л.д.30-32), согласно которых заказчик оказывает услугу СНТ «Фантазия» по подготовке и подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Проскуриной Т.В. в судебный участок № 15, по подготовке и подаче искового заявления о взыскании задолженности с Проскуриной Т.В. в судебный участок № 15.

Доказательств обращения истца в лице представителя с заявлением о выдаче судебного приказа, с исковым заявлением к Проскуриной Т.В. в судебный участок №15 Санкт-Петербурга ни мировому судье, ни суду апелляционной инстанции не представлено.

Согласно материалов гражданского дела, с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Проскуриной Т.В., с исковым заявлением к Проскуриной Т.В. истец обращался к мировому судье судебного участка №56 Санкт-Петербурга.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального Кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

В силу статьи 55 указанного Кодекса, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

С учетом изложенного, решение мирового судьи в части взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя подлежит отмене, а требование истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 56 Калининского района Санкт-Петербурга от 16.06.2021 года отменить в части взыскания с Проскуриной Татьяны Викторовны в пользу СНТ «Фантазия» расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В остальной части решение мирового судьи судебного участка №56 Санкт-Петербурга оставить без изменения.

Определение вступает в законную силу немедленно со дня его принятия.

Судья