Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2023 ~ М-84/2023 от 14.04.2023

Дело №2-94/2023

75RS0020-01-2023-000179-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли                                 13 июня 2023 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Затеевой Т.В.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова С.А. к Абдулмуслимову Р.Х. о взыскании процентов в связи с невозвращением в установленный срок суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Железнодорожного районного суда г. Читы от 02.11.2021 с Абдулмуслимова Р.Х. в пользу П.Т.А. взыскана сумма долга по договору займа в размере 1.000.000 руб. и судебные расходы в размере 13.200 руб. 23.12.2021 между ним и П.Т.А. заключен договор уступки прав требований, по условиям которого П.Т.А. уступила истцу право требования по договору займа, заключенному с ответчиком, в размере 1.013.200 руб. После передачи прав требования погашение задолженности по договору займа ответчиком не произведено.

Просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88.232,83 руб., а также проценты по день фактического исполнения решения Железнодорожного районного суда г. Читы от 02.11.2021.

В судебное заседание истец Горбунов С.А. не явился, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.____).

Ответчик Абдулмуслимов Р.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания суд уведомлял ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

    Исследовав и оценив имеющиеся письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего:

    Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

    При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

    В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда и иных оснований).

В силу ст.8 Гражданского кодекса РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

Таким образом, установленные ст.395 Гражданского кодекса РФ правила применяются и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, то есть пользование в отсутствие законных оснований.

Материалами дела установлено, что на основании решения Железнодорожного районного суда г. Читы от 02.11.2021 с Абдулмуслимова Р.Х. в пользу П.Т.А. взысканы сумма долга по расписке в размере 1.000.000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13.200 руб., а всего 1.013.200 руб. (л.д.8-10).

Указанное решение вступило в законную силу 20.12.2021 и обращено к исполнению (л.д.11014).

23.12.2021 между П.Т.А. и Горбуновым С.А. заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым права требования П.Т.А. к Абдулмуслимову Р.Х. в размере 1.013.200 руб. переданы Горбунову С.А. (л.д.15-16).

Вышеназванное решение Железнодорожного районного суда г. Читы от 02.11.2021 ответчиком в части взыскания с него денежных сумм не исполнено.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что денежное обязательство, возникшее на основании судебного акта, ответчиком до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, на невыплаченные своевременно денежные суммы подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов по ст.395 ГК РФ составляет 88.232,83 руб. за период просрочки с 20.12.2021 по 09.01.2023 (л.д.7). Ответчиком указанный расчет не опровергнут, в связи с чем, суд принимает за основу решения данный расчет.

Представленными истцом доказательствами установлен факт неисполнения ответчиком обязательств, возникших на основании судебного акта, в то время как ответчиком доказательств обратного, а именно своевременного погашения суммы долга, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░: №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.12.2021 ░░ 09.01.2023 ░ ░░░░░░░ 88.232,83 ░░░. (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 83 ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░: №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░      ░.░. ░░░░░░░