Дело № 2-726/2023 (2-4932/2022)
УИД 59RS0001-01-2022-005894-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 23 января 2023 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Даниловой Ю.И.,
при секретаре судебного заседания Копниной Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеткина Сергея Петровича, Щеткиной Талгимы Менигалимовны к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Петрокоминвест» о защите прав потребителей,
установил:
Щеткин С.П., Щеткина Т.М. обратились в суд с иском к ООО СЗ «ПКИ» о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 259581,61 рублей, компенсации морального вреда 30000 рублей, штрафа, расходов на оплату услуг специалиста 50000 рублей, судебных расходов 30000 рублей.
Требования обоснованы тем, что между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № от Дата, согласно которому застройщик обязуется в предусмотренный договором срок построить объект и передать участнику 3-комнатную Адрес, 10 этаж, общая площадь 72,10 кв.м., расположенную по адресу: Адрес, а дольщик обязуется оплатить стоимость квартиры и принять ее в установленный договором срок. Квартира передана по акту приема-передачи Дата, право собственности за истцами зарегистрировано. В процессе эксплуатации собственниками был выявлен ряд недостатков. Согласно заключению специалиста № стоимость устранения недостатков составляет 259581,61 рублей, расходы по составлению заключения – 50000 рублей.
На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на положения Закона о защите прав потребителей помимо прочего просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, штраф, а также понесенные судебные расходы в размере 30000 рублей.
Истцы, их представитель, представитель ответчика в судебном заседании участия не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, а также об утверждении мирового соглашения, представили подписанный представителем истцов ФИО5 действующей по доверенностям от Дата с правом заключения мирового соглашения с одной стороны, и представителем ответчика Ковалевой Л.А. по доверенности от Дата с правом заключения мирового соглашения с другой, проект мирового соглашения, который приобщен к материалам дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В порядке ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
На основании ч. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных условиях, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение между ...), Щеткиной ...) и обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Петрокоминвест» (ОГРН 1055901753104, ИНН 5904131013) на следующих условиях:
1) На основании искового заявления Истцы предъявили требование к Ответчику о взыскании:
- 259 581,61 рублей стоимость устранения недостатков;
- 30 000 рублей компенсация морального вреда;
- штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы;
- 50 000 рублей расходы на оплату услуг специалиста;
- 30 000 рублей оплата услуг представителя.
2) В связи с предъявлением Истцами требований к Ответчику, стороны пришли к соглашению о снижении подлежащей выплате Истцам денежной суммы до 210000 (Двести десять тысяч) рублей, в т.ч. 165 000 (Сто шестьдесят пять тысяч) рублей возмещение стоимости устранения недостатков, 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей расходов по оплате услуг специалиста-оценщика, 10 000 (Десять тысяч) рублей расходов по оплате услуг представителя, которую Истцы безоговорочно признают и считают соразмерной заявленным исковым требованиям. Указанная в настоящем пункте сумма денежных средств передается Истцам в качестве признанной сторонами компенсации по иску.
От всех остальных требований к Ответчику Истцы Щеткин Сергей Петрович, Щеткина Талгима Менигалимовна отказываются в полном объеме и не имеют больше материальных и иных требований. Иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по настоящему иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
3) 210000 (Двести десять тысяч) рублей Ответчик обязуется перечислить Истцам по 105 000 рублей каждому в течение 5 (Пяти) рабочих дней со дня получения от суда судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения по нижеуказанным реквизитам:
Получатель: ЩЕТКИНА ТАЛГИМА МЕНИГАЛИМОВНА
ИНН: №
Номер счёта: 40№
Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
БИК: №
Корр. счёт: 30№
ИНН: №
КПП:№
Получатель: ЩЕТКИН СЕРГЕЙ ПЕТРОВИЧ
ИНН: №
Номер счета: 40№
Банк получателя: Пермское ОСБ № ПАО СБЕРБАНК г. ПЕРМЬ
БИК: №
Корр.счет: 30№
ИНН: №
КПП: №
4) Согласно ч. 2 ст. 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности. Условия настоящего Мирового соглашения конфиденциальны и не подлежат разглашению сторонами.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены судом и сторонам понятны.
5) Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону, составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Ю.И. Данилова