Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-204/2022 от 24.11.2022

Дело №5-204/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2022 года судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Кургузов М.В., расположенного по адресу: Московская область, р.п. Серебряные Пруды, ул. Первомайская, д. 14, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1                                      ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

Корнеева Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца пос. Серебряные Пруды Московской области, женатого, имеющей на иждивении ребенка, работающего охранником в ГБУЗ МО «Серебряно-Прудская ЦРБ», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Корнеев Ю.Н. обвиняется в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не со держат уголовно наказуемого деяния, совершенных при следующих обстоятельствах:

12.08.2022 в 19 час 00 минут находясь по адресу: <адрес>, подъезда №1, гр. Корнеев Ю.Н. нанес телесные повреждения гр. Пантелеевой Н.Н., а именно: схватил за левую руку и стал тянуть, чем причинил телесные повреждения и физическую боль Пантелеевой Н.Н., т.е. своими действиями Корнеев Ю.Н. причинил Пантелеевой Н.Н. физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании Корнеев Ю.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, при этом просил производство по делу прекратить в связи с деятельным раскаянием, поскольку причиненный ущерб перед потерпевшим он загладил, претензий к нему потерпевший не имеет.

Потерпевшая Пантелеева Н.Н. в судебном заседании сообщила, что она примерился с Корнеевым Ю.Н., претензий к нему она не имеет.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что действительно в указанные дату и время Корнеев Ю.Н. совершил в отношении Пантелеевой Н.Н. насильственные действия при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, в частности: заявлением Пантелеевой Н.Н. на имя начальника ОМВД от 12.08.2022; объяснениями Корнеева Ю.Н. и Пантелеевой Н.Н. от 12-13.08.2022 об обстоятельствах совершения административного правонарушения; заключением эксперта №226 от 17.09.2022 о выявленных у Пантелеевой Н.Н. телесных повреждений, которые вреда здоровью не причинили; протоколом АД №№ об административном правонарушении от 14.11.2022; а также другими материалами дела.

Давая юридическую оценку всем собранным по делу письменным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает, что в действиях Корнеева Ю.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного Корнеева Ю.Н. административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума ВС РФот 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, признание вины и деятельное раскаяние Корнеева Ю.Н., выраженное в заглаживании причиненного им вреда - принесении извинений, а также позицию потерпевшей Пантелеевой Н.Н., заявившей о малозначительности совершённого в отношении нее правонарушения, суд приходит к выводу о том, что при формальном наличии в действиях Корнеева Ю.Н. всех признаков состава вменяемого ему административного правонарушения, оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, в связи с чем, он может быть освобожден от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью правонарушения с объявлением ему устного замечания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1 и 29.10             КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу прекратить.

Освободить Корнеева Юрия Николаевича от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области в течение 10 дней со дня получения копии решения суда в порядке, предусмотренном             Главой 30 КоАП РФ.

Судья                                           М.В. Кургузов