Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-691/2022 ~ М-359/2022 от 16.03.2022

                                                                           Дело № 2-691/2022

УИД 34RS0012-01-2022-000572-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Городище Волгоградской области                                   29 августа 2022 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,

при секретаре Королевой Ж.С.,

с участием:

представителя истца – помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Григорьевой О.Е.,

представителя ответчика Голенских С.В. – адвоката Гвилия Г.О., действующего на основании доверенности от 25 июня 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Городищенского района Волгоградской области в интересах Горбачева А.И. к индивидуальному предпринимателю Голенских С.В. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

у с т а н о в и л:

прокурор Городищенского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах Горбачева А.И. к индивидуальному предпринимателю Голенских С.В., в котором, с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил об установлении факта трудовых отношений между Горбачевым А.И. и ИП Голенских С.В. в период с 18 сентября 2021 года по 18 ноября 2021 года, взыскании заработной платы в размере 50 000 рублей, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за период с 18 ноября 2021 года по 09 июня 2022 года в размере 8 494 рублей 99 копеек, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, заключенное истцом Горбачевым А.И. и ответчиком ИП Голенских С.В., на следующих условиях:

1. Горбачев А.И. отказывается от части исковых требований в частности об установлении факта наличия трудовых отношений, взыскании с ИП Голенских С.В. денежных средств в размере 25 000 рублей, взыскании с ИП Голенских С.В. денежных средств в счет компенсации при нарушении сроков выплаты, взыскании с ИП Голенских С.В. денежных средств в счет компенсации морального вреда в размере 5000 рублей;

2. ИП Голенских С.В. признает часть исковых требований в размере 25 000 рублей;

3. Стороны пришли к соглашению, что в момент заключения настоящего соглашения ИП Голенских С.В. в лице своего представителя Гвилия Г.О. передает Горбачеву А.И. денежные средства в размере 25 000 рублей;

4. Судебные расходы, включая расходы на представителя, стороны по делу несут самостоятельно.

5. Настоящее мировое соглашение считается заключенным с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

6. Производство по гражданскому делу по иску прокурора Городищенского района Волгоградской области в интересах Горбачева А.И. к ИП Голенских С.В. об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы прекращается.

7. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах: один экземпляр для Горбачева А.И., один экземпляр для прокурора Городищенского района Волгоградской области, один экземпляр для ИП Голенских С.В., один экземпляр – для суда.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям статьи 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Волеизъявление сторон – истца Горбачева А.И. и ответчика ИП Голенских С.В., составленное в письменном виде, содержит условия мирового соглашения, что соответствует изложенным выше требованиям закона.

Выяснив все обстоятельства, связанные с заключением мирового соглашения сторонами, проанализировав возможные последствия совершения указанных процессуальных действий, суд приходит к выводу о том, что утверждение мирового соглашения между сторонами, прав и законных интересов других лиц не нарушает, закону не противоречит.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены, и понятны, о чем свидетельствуют подписи сторон в мировом соглашении.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 39, 173, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-691/2022 по иску прокурора Городищенского района Волгоградской области в интересах Горбачева А.И. к индивидуальному предпринимателю Голенских С.В. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, на следующих условиях:

1. Горбачев А.И. отказывается от части исковых требований в частности об установлении факта наличия трудовых отношений, взыскании с ИП Голенских С.В. денежных средств в размере 25 000 рублей, взыскании с ИП Голенских С.В. денежных средств в счет компенсации при нарушении сроков выплаты, взыскании с ИП Голенских С.В. денежных средств в счет компенсации морального вреда в размере 5000 рублей;

2. ИП Голенских С.В. признает часть исковых требований в размере 25 000 рублей;

3. Стороны пришли к соглашению, что в момент заключения настоящего соглашения ИП Голенских С.В. в лице своего представителя Гвилия Г.О. передает Горбачеву А.И. денежные средства в размере 25 000 рублей;

4. Судебные расходы, включая расходы на представителя, стороны по делу несут самостоятельно.

5. Настоящее мировое соглашение считается заключенным с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

6. Производство по гражданскому делу по иску прокурора Городищенского района Волгоградской области в интересах Горбачева А.И. к ИП Голенских С.В. об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы прекращается.

7. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах: один экземпляр для Горбачева А.И., один экземпляр для прокурора Городищенского района Волгоградской области, один экземпляр для ИП Голенских С.В., один экземпляр – для суда.

Производство по гражданскому делу № 2-691/2022 по исковому заявлению прокурора Городищенского района Волгоградской области в интересах Горбачева А.И. к индивидуальному предпринимателю Голенских С.В. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                     Е.Н. Елистархова