Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-898/2023 от 02.08.2023

УИД 11RS0001-01-2023-010086-83 Дело № 1-898/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар      01 ноября 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сколярова К.А.,

при секретаре судебного заседания Агиевой Ю.А., с участием

государственного обвинителя Истоминой Е.В. от прокуратуры г. Сыктывкара,

подсудимого Гоголева О.А., его защитника – адвоката Микушевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гоголева Олега Александровича, ... ранее судимого:

** ** ** Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми по ч. 2
ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ** ** **, судимость по которому погашена) к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

** ** ** тем же судом по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

** ** ** Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч. 3 ст. 30, ч. 1
ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

** ** ** тем же судом по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден ** ** ** по отбытию наказания,

осужденного:

** ** ** Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Верховного суда республики Коми от ** ** **) к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

** ** ** тем же судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

** ** ** Сыктывкарским городским судом Республики Коми по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ** ** **) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гоголев О.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2
ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, Гоголев О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Таким образом, Гоголев О.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

** ** ** в период с 04 часов до 05 часов 13 минут, Гоголев О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в баре «...» по адресу: ...,
..., похитил из холодильника пиво светлое «...» объемом 1,25 л., в количестве 4 штук, стоимостью 131 рубль 01 копейка за единицу товара, общей стоимостью 524 рубля 04 копейки, принадлежащие
ИП ФИО7 После чего Гоголев О.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО7 материальный ущерб на сумму 524 рубля 04 копейки.

Подсудимый Гоголев О.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ показания на следствии (л.д. 91-96) соответствуют приведенным выше обстоятельствам обвинения.

Так, в ходе предварительного расследования Гоголев О.А. подробно и последовательно пояснил, что на основании постановления мирового судьи Октябрьского судебного участка ... Республики Коми он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде ареста на 10 суток, постановление суда не обжаловал.

В ночь с ** ** ** на ** ** ** он с Свидетель №4, ФИО11, ФИО10, Свидетель №1 находились в баре «...», расположенном в ТРЦ «...», где распивали спиртное, которое на тот момент было у кого-то из девушек, с которыми они проводили время. В процессе чего увидел, что продавец бара занята покупателем и, воспользовавшись этим обстоятельством, достал из холодильника, расположенного возле их стола, 4 бутылки пива объемом 1,25 литра каждая. При этом 2 бутылки стал распивать с друзьями, а 2 бутылки убрал к себе в куртку. Друзья не видели, что он похитил пиво, о том, что за него он не оплатил, им не говорил. Уже под утро, когда они выпили похищенное им спиртное, продавец обратилась к их компании и сказала, чтобы они оплатили пиво, иначе она вызовет полицию и охрану, на что он ответил «Вызывайте!» и они, покинув бар, разошлись. Продавец за ним не бежала, вслед не кричала, при этом, она не видела, что он похитил пиво, она безадресно обратилась к ним по факту хищения. На следующий, либо через день его опрашивали сотрудники полиции по данному факту, в процессе чего он сознался в хищении 4 бутылок пива.

Суду показал, что на его действия алкоголь повлиял, будучи трезвым, не стал бы похищать спиртное, украл бы что-нибудь безалкогольное.

Помимо признательных показаний, вина Гоголева О.А. установлена следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО7, показания которого на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ оглашались судом ... показал, что у него имеется в собственности бар «...», расположенный в ТРЦ «...» по .... ** ** ** около 06 часов утра ему позвонила продавец-кассир бара Свидетель №2 и рассказала о хищении 4 бутылок пива объемом 1,25 л., пояснив также, что о данном факте сообщила в полицию. Кроме того она сказала, что пиво похитил кто-то из компании присутствующих в баре молодых людей. Позже ему стало известно, что хищение товара совершил Гоголев О.А.

Рассчитав соответствующим образом стоимость похищенного алкоголя, установил, что стоимость одной бутылки пива «...», объемом 1,25 л., составляет 131 рубль 01 копейка, то есть стоимость 4 бутылок пива составит 524 рубля 04 копейки.

Свидетель Свидетель №2, показания которой на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ оглашались судом ... показала, что с конца ** ** ** работала в баре «...». Примерно в 04 часа 30 минут в бар зашли 3 девушки, и 4 молодых человека, среди которых был Гоголев О.А., при себе у них была одна бутылка пива емкостью 1,5 л., которую они и распивали. В какой-то момент в бар зашла женщина, она стала её обслуживать. После того, как женщина ушла, она обратила внимание, что в холодильнике отсутствует 4 пластиковых бутылок пива, объемом по 1,25 л. каждая. При этом она не видела, кто похитил пиво, поэтому подумала, что это сделал кто-то из указанных молодых людей, пока она обслуживала женщину. В этой связи обратилась к данной компании и сказала, чтобы они оплатили пиво, которое забрали из холодильника. На что кто-то из них пояснил, что никакое пиво они не брали, оплачивать ничего не будут, так как у них с собой было свое пиво. В связи с чем она сказала, что вызовет полицию, а Гоголев О.А. ответил ей: «Вызывайте!», после чего вся компания ушла из бара, а она вызвала полицию и сообщила о произошедшем ФИО7

Свидетель ФИО8, показания которой на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ оглашались судом ... показала, что после полуночи ** ** ** они с ФИО9, ФИО13, Гоголевым О.А., ФИО10, Свидетель №4, Свидетель №1 распивали спиртное в баре «...», а именно пиво, объемом 1.5 л., которое ранее приобрела ФИО9

В какой-то момент Гоголев О.А. подошел к холодильнику с алкогольной продукцией, и достал от туда 2 бутылки пива, при этом она полагала, что за него он расплатился. После чего они несколько раз выходили на улицу с данным пивом и, находясь около бара, Гоголев О.А. угощал им их компанию. Находясь на улице, увидела, что у Гоголева О.А. имеется еще две полных бутылки пива по 1,5 литра. При этом, как он брал из холодильника последние две бутылки пива, она не видела. Около 5 часов утра стали собираться домой и в этот момент продавец, обратившись в сторону Гоголева О.А. и Свидетель №1, сказала, чтобы они положили пиво на место, либо за него заплатили, или она вызовет полицию, на что Гоголев О.А. сказал продавцу: «Вызывайте!». Далее, направившись по домам, их задержали сотрудники полиции. Гоголев О.А. перед этим ушел в неизвестном направлении.

Свидетели ФИО10, Свидетель №1, Свидетель №4, показания которых на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ оглашались судом ... по обстоятельствам совместного распития спиртного в баре «...» дали в целом аналогичные свидетеля ФИО8 показания. Также указывали, что видели, как Гоголев О.А. доставал из холодильника бутылки с пивом, полагая, что тот за них расплатился.

Свидетель Свидетель №3 – сотрудник УМВД России по ..., показания которого на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ оглашались судом ... показал, что ** ** **, около 05 часов 18 минут от дежурной части ОП №... поступило сообщение о том, что в баре «...», расположенном в ..., совершено хищение товара. Прибыв на данный адрес, к ним обратилась продавец Свидетель №2, которая сообщила, что в баре находились 6-7 молодых людей, и кто-то из них похитил пиво. При этом она показала видеозапись, где были запечатлены данные молодые люди, которые были обнаружены недалеко от бара, около ... гражданами оказались Свидетель №4, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО10, Свидетель №1, ФИО13, которые были доставлены в дежурную часть ОП № 1 для дальнейшего разбирательства.

Изложенное объективно подтверждается письменными материалами дела, исследованными и проверенными в судебном заседании:

...

...

...

...

...

...

...

...

Выводы, изложенные в заключении эксперта, не вызывают сомнений у суда. В связи с чем, с учетом исследованных в судебном заседании данных о личности Гоголева О.А., его поведения в период судебного разбирательства, суд признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями
ст.ст. 6, 43, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к кат░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1, ░. 3 ░░. 68, ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 97 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ** ** **, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ** ** **, ░ ** ** ** ░░ ** ** **.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ** ** ** ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ...

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░