Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-462/2021 от 28.12.2021

Дело № 5-462/2021

УИД: 29RS0021-01-2021-002172-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, составившему протокол

п. Плесецк                                 28 декабря 2021 года

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Доильницын А.Ю., получив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Умарова Чингиза Абдул-Маликовича,

установил:

в Плесецкий районный суд <адрес> из ОМВД России по <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Умарова Чингиза Абдул-Маликовича, ДД.ММ.ГГГГ

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как разъяснено в пункте 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

Умаров Ч.А.-М. в суд для рассмотрения дела не доставлен.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подлежат рассмотрению в день поступления, отложение дел указанной категории, в том числе для вызова лица, в отношении которого ведется производство по делу, для истребования дополнительных доказательств, КоАП РФ не предусмотрено.

При указанных обстоятельствах, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Умарова Чингиза Абдул-Маликовича подлежит возвращению в ОМВД России по <адрес>.

Руководствуясь ст. 28.8, п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Умарова Чингиза Абдул-Маликовича и другие материалы дела возвратить в ОМВД России по <адрес>.

Определение не обжалуется.

Судья                                 А.Ю. Доильницын