Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-30/2019 ~ М-5/2019 от 14.01.2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о соединении гражданских дел.

<адрес скрыт>                                                                          16 января 2019 года.

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего ФИО12 Гаджибекова Ч.З.,

при секретаре ФИО16,

с участием истца ФИО7, ответчика ФИО6, третьего лица ФИО5 и истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО6 о разделе жилого дома и земельного участка и гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО5, ФИО7, ФИО6 и ФИО3 о разделе наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в районный суд поступило исковое заявление ФИО7 к ФИО6 о разделе жилого дома и земельного участка, указывая, что его родители, отец - ФИО4 и мать - ФИО5 вступили в зарегистрированный брак в 1975 году. От данного брака родились дети:    ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Её сестры вышли замуж, имеют свои семьи, свои отдельные хозяйства, а в родительском доме из детей проживает она одна, после того, как с тремя малолетними детьми развелась с мужем. Она ухаживала за родителями, за домом и вела все хозяйственные дела. ДД.ММ.ГГГГ их отец ФИО4 умер. После его смерти открылось наследство, где в соответствии с его волей, имущество, состоящее из 1/2 доли земельного участка, площадью 594 кв.м., кадастровый <№ скрыт>, 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: РД, <адрес скрыт>, кадастровый <№ скрыт>, и входящее в состав принадлежащего отцу ко дню смерти имущества, - он завещал ей. Завещанное наследство было ею принято, право собственности зарегистрировано. После смерти отца, ДД.ММ.ГГГГ, мать также составила завещание и объявила его ей, где завещала ей в числе другого имущества, принадлежащие ей земельный участок и расположенный на нем жилой дом, по адресу: РД, <адрес скрыт>. Их <адрес скрыт> года постройки, и со временем общее состояние дома подверглось значительному износу, штукатурка стен, деревянные окна и двери, потолки и полы, кровля, все было изношено. С согласия матери ею на протяжении нескольких лет были произведены строительные работы, построены: прихожая, кухня, столовая, баня, санузел; произведен капитальный ремонт всего дома, поставлены пластиковые окна и новые двери во всем доме, ворота, калитка, забор вокруг земельного участка, построен колодец, сливная яма, произведена заливка части земельного участка в сторону выхода в огород, двор покрыла тротуарной плиткой, сооружены две беседки во дворе. В связи с указанными работами она понесла денежные расходы примерно в сумме более полутора миллионов рублей, по стоимости на период ремонта. Земельный участок, который был завещан отцом средней сестре ФИО3, с волеизъявления матери и согласия Зулейхи, документально был продан младшей сестре ФИО6, на котором она построила себе новый дом. Фактически договор купли-продажи не было, только на бумаге. Пока она делала ремонт, сестра ФИО6 приходила, видела как она делает ремонт и была дружелюбна, а с начала 2017 года, когда уже основные ремонтные работы по благоустройству домовладения были ею завершены, ее отношение к ней изменилось. ФИО6 стала устраивать скандалы, говоря, почему это весь дом должен достаться ей. Она стала часто приходить и угрожать ей, её детям чтобы они убирались из родительского дома, что этот дом должен достаться ей. Не желая предавать огласке семейные ссоры и беспокоясь за моральный облик её сестры ФИО6, работающей педагогом в школе, она старалась скрыть от людей указанные факты. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Асалиевой РА с намерением передать право собственности на её долю в жилом доме и земельном участке договором дарения её сыну. С целью совершения вышеуказанного договора нотариус обратилась в ЕГРП и из выгруженных сведений, с которыми она была ознакомлена, стало ясно, что собственником 1/2 доли земельного участка и жилого дома значится её сестра - ФИО6. Таким образом, её мать скрыла от неё, что еще в 2016 году оформила договор дарения на её сестру.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО7 подала в суд дополнение к иску, в котором просит обязать ответчика ФИО6 возместить ей убытки по улучшению имущества в сумме 700000 рублей. Данное дополнение в соответствии со ст. 39 ГПК РФ было принято к производству суда с проведением дополнительной подготовки к судебному разбирательству. Рассмотрение дела было начато с начала.

ДД.ММ.ГГГГ в райсуд поступило исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ФИО5, ФИО7, ФИО6 и ФИО3 о разделе наследственного имущества, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, постоянно проживающий по <адрес скрыт> РД. Наследственное имущество покойного отца состояло из жилого дома с земельным участком по <адрес скрыт>. Как следует из представленной ему нотариусом Ахтынского нотариального округа ФИО18 информации, после смерти его отца, ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело <№ скрыт>. Одним из оснований наследования являлось завещание на земельный участок с жилым домом по <адрес скрыт>, согласно которой наследницей была дочь ФИО7. Наследство ею было принято, с получением свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю на жилой дом с земельным участком по вышеуказанному адресу. На оставшуюся ? долю было выдано свидетельство о праве собственности супруге наследодателя ФИО8 (ответчику) на том основании, что право собственности на земельный участок и жилой дом по <адрес скрыт> было зарегистрировано в УФРС по РД за наследодателем ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период их совместного брака. Данные обстоятельства были установлены нотариусом, в связи с чем ею ответчикам были выданы соответствующие документы. Далее указывает, что первой женой покойного отца была его мама и наследственное имущество было нажито ими в период совместного брака. После смерти мамы отец ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с гражданской ФИО5 и от совместного брака у них родились трое дочерей. Наследственный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес скрыт> был построен в 1961 году, т.е. задолго до вступления в брак его отца с гражданской ФИО5, потому никак не мог быть совместным нажитым имуществом отца с ФИО8 Нотариус неправильно определяя обстоятельства по наследственному делу, оформила право собственности на ? долю наследственного имущества – жилой дом с земельным участком на ФИО5, указывая, что право собственности на жилой дом с земельным участком было зарегистрировано в УФРС по РД за наследодателем ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период их совместного брака. Данный довод нотариуса при установлении права собственности за ФИО8 является неправильным, в связи с чем выданное им свидетельство о праве собственности от 25.10.2012г. подлежит отмене. Также подлежит отмене и свидетельства о государственной регистрации права за <№ скрыт>-АА 725342 и <№ скрыт>-АА 725340, выданные на основании вышеуказанного свидетельства о праве собственности от 25.10.2012г.

В судебном заседании по данным делам установлено, что они однородны, лица, участвующие в указанных делах претендуют на одно и то же наследственное имущество и они взаимосвязаны между собой.

Стороны по делу не возражали против соединения двух дел в одно производство.

      В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ ФИО12, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая, что заявленные требования непосредственно связаны между собой и правильное разрешение одного из них будет способствовать более быстрому и правильному разрешению другого, суд считает необходимым соединить их в одно производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело (<№ скрыт>, 2-11/2019) по иску ФИО7 к ФИО6 о разделе жилого дома и земельного участка и гражданское дело (<№ скрыт>) по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО5, ФИО7, ФИО6 и ФИО3 о разделе наследственного имущества соединить в одно производство.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ФИО12                                                                              Ч.З. ГАДЖИБЕКОВ

2-30/2019 ~ М-5/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело присоединено к другому делу
Истцы
Абдулаев Насрулах Абдуллаевич
Абдуллаев Низам Абдуллаевич
Ответчики
Эфендиева Замина Абдуловна
Абдулаева Расина Абдуловна
Рагимова Зулейха Абдуловна
Абдулаева Саяд Абдулаевна
Другие
нотариус Ахтынского нотариального округа Асалиева Р. И.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан
Суд
Ахтынский районный суд Республики Дагестан
Судья
Гаджибеков Ченгис Загирович
Дело на сайте суда
ahtinskiy--dag.sudrf.ru
14.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2019Передача материалов судье
15.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.01.2019Предварительное судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее