Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-138/2022 от 22.06.2022

№13-138/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2022 года с. Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Корепановой С.А., при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Богомоловой Н.А. о замене стороны в исполнительном производстве.

у с т а н о в и л:

Богомолова Н.А. обратились в суд с заявлением о замене взыскателя в исполнительном производстве правопреемником, мотивируя тем, что 23.08.2018 мировым судьей судебного участка №2, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Карагайского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № 2-1306/2018 о взыскании с Соловьева В.Г. в пользу Седова Н.А. задолженности по договору займа от 23.11.2016 в сумме 28000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 520,00 рублей.24.12.2020 Седов А.Н. умер.

Богомолова Н.А. обратилась с заявлением в суд о замене взыскателя с Седова А.Н. на Богомолову Н.А., в связи с тем, что 23.07.2021 Богомолова Н.А. вступила в наследство после смерти отца Седова А.Н

Богомолова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

В судебное заседание Соловьев В.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на заявление не представил.

Представитель ОСП по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав представленные материалы в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 52 Закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка №2, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Карагайского судебного района 23.08.2018 вынесен судебный приказ о взыскании с Соловьева В.Г. в пользу Седова А.Н. задолженности по договору займа от 23.11.2016 в сумме 28000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 520 рублей (л.д. 8).

Согласно свидетельству о рождении Седовой Н.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями являются Седов А.Н., Седова Т.Н. (л.д. 5).

Из свидетельства о заключении брака следует, что Седова Н.А. и Богомолов В.В. 10.06.2014 года заключили брак, присвоена фамилия «Богомолова» (л.д. 6).

Из свидетельства о смерти III-ВГ № следует, что Седов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 12).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону следует, что Богомолова Н.А. вступила в наследство после смерти отца Б Седова А.Н.( л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Соловьева В.Г. ( л.д. 9-10).

Таким образом, к Богомоловой Н.А. перешли права Седова А.Н. установленные вступившим в законную силу судебным решением, исполнение которого производится в порядке, определенном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и положениями ФЗ «Об исполнительном производстве».

Право на замену стороны в исполнительном производстве на правопреемника предусмотрено законом и в отсутствие законодательных или договорных ограничений может быть реализовано, в том числе, и в рамках исполнительного производства по взысканию с Соловьева В.Г. суммы долга, установленной судебным приказом МС СУ №2 и.о. МС СУ №1 Карагайского судебного района Пермского края от 23.08.2018.

Поэтому следует произвести замену взыскателя в исполнительном производстве о взыскании задолженности правопреемником Богомоловой Н.А.

Руководствуясь статьями 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 28000,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 520,00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░