Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2021 от 29.10.2021

Дело № 1-88/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2021 года                                     п. Ибреси

    Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Козлова В.А.,

при секретаре Орловой Г.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ибресинского района Чувашской Республики ФИО6,

подсудимого Басманцева Л.В.,

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Басманцева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее техническое образование, работающего водителем ООО «<данные изъяты>», не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК Российской Федерации,

Установил:

Басманцев Л.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, допустил нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 8.1,9.9 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, Басманцев Л.В., управляя технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>» грузовой фургон с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», в условиях светлого времени суток, двигаясь по правой полосе своего направления проезжей части на <данные изъяты> км <данные изъяты> м автодороги «<данные изъяты>», по улице <адрес>, в направлении поселка <адрес>, со скоростью около <данные изъяты>/час, имея достаточный обзор и видимость в направлении движения, обнаружил заблаговременно пешехода Потерпевший №1, двигавшегося по проезжей части автодороги в попутном направлении, но не принял мер предосторожности при движении и не применил весь комплекс организационно-технических мероприятий по безопасному использованию транспорта. В целях объезда пешехода Басманцев Л.В. выехал частично правыми колесами на обочину дороги справа, не убедившись при этом в отсутствии препятствия на своем пути, создав условия, при которых не был в состоянии обеспечить безопасность движения и продолжил движение прямо со скоростью около 30 км/час.

Вследствие нарушения пунктов 1.3 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; 1.5- участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; 8.1- при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; 9.9 - запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам; 10.1- водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, Правил дорожного движения Российской Федерации Басманцев Л.В., проявив преступное легкомыслие, не рассчитав габариты своего автомобиля, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, двигавшегося с проезжей части на обочину справа перпендикулярно относительно направления движения автомобиля. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил закрытую черепно-мозговую травму в форме сотрясения головного мозга, раны в затылочной области, которая расценивается как причинившая легкий вред здоровью; тупую травму правой половины грудной клетки в виде переломов 7, 10, 12 ребер правой половины грудной клетки, скопления воздуха в правой плевральной полости, которая по признаку опасности для жизни расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Басманцев Л.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и с предъявленным обвинением по ч.1 ст.264 УК Российской Федерации он полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал пояснив и подтвердив распиской, что ДД.ММ.ГГГГ он передал потерпевшему Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в счет оказания материальной помощи.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, указывая на намерения взыскать с подсудимого средства, потраченные на лечение.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО6, а также защитник подсудимого адвокат ФИО7 ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства также поддержали.

Обвинение, с которым согласен подсудимый Басманцев Л.В. обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает доказанной вину подсудимого Басманцева Л.В. в совершении преступления по неосторожности и квалифицирует его действия по ч.1 ст.264 УК Российской Федерации, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При этом суд исключает из обвинения Басманцева Л.В. указания о совершении преступления лицом, находящимся в состоянии опьянения, так как данные сведения ничем не подтверждаются, данные указания являются технической ошибкой, допущенной при составлении процессуальных документов органом предварительного расследования, признак состояния опьянения относится к составу ч.2 ст.264 УК РФ, которая подсудимому не предъявляется.

В соответствии ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимому наказания суд исходит из требований ст. 60 УК Российской Федерации о назначении виновному справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого и обстоятельства дела, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Басманцев Л.В. по месту работы в качестве водителя в ООО «<данные изъяты>», по месту жительства в <адрес> и участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Ибресинскому району характеризуется лишь с положительной стороны. Свидетельством о рождении ребенка от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения подтверждается, что с гр.ФИО8 у них имеется совместный ребенок рождения ДД.ММ.ГГГГ, кроме того в характеристике по месту жительства отмечается и на судебном рассмотрении подтверждается, что совместно с ФИО8 они воспитывают троих несовершеннолетних детей. Как видно из справки о заработке, среднемесячная выплата ФИО2 по месту работы составляет от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей.

Басманцев Л.В. ранее не судим, однако в течение года привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения за нарушение безопасности дорожного движения, по ст. 12.9 ч.2 КоАП Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд, на основании пунктов «и,к» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, учитывает частичное возмещение вреда причиненного преступлением потерпевшему Потерпевший №1, активное способствование в расследовании преступления. Так же на основании ст. 61 ч. 2 УК Российской Федерации необходимо учитывать в качестве смягчающих обстоятельств признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Наличие на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей у виновного Басманцева Л.В. суд, согласно п.«г» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации также признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Согласно ч.1 ст. 6 УК Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации, отнесено к категории небольшой тяжести.

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 56 УК Российской Федерации, лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в частности, в колонию-поселение. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. Учитывая, что Басманцев Л.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК Российской Федерации, которое отнесено уголовным законом в категории небольшой тяжести, и у него отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, лишение свободы Басманцеву Л.В. не может быть назначено.

С учетом положительной личности Басманцева Л.В., совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания по ч. 1 ст. 264 УК РФ в виде ограничения свободы, так как это будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного Басманцевым Л.В. преступления, обстоятельствам его совершения, личности Басманцева Л.В., условиям жизни его семьи.

Санкция части первой ст.264 УК Российской Федерации не предусматривает нижнего предела срока наказания в виде ограничения свободы, соответственно отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст.15 и ст. 64 УК Российской Федерации.

Согласно санкции ч.1 ст.264 УК Российской Федерации, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначается лишь к наказаниям в виде принудительных работ и лишению свободы. Таким образом, при назначении основного наказания в виде ограничения свободы лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, может быть назначено только на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ, согласно которой лишение права заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного наказания в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей УК РФ, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права заниматься определенной деятельностью.

На судебном рассмотрении установлено, что трудовая деятельность Басманцева Л.В. связана с управлением транспортными средствами и эта работа является основным материальным источником существования его семьи. С учетом небольшой общественной опасности совершенного преступления, возмещения последствий содеянного, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для применения в отношении Басманцева Л.В. дополнительного наказания в виде лишения права по управлению транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать Басманцева ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК Российской Федерации установить Басманцеву Л.В. ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – <адрес> Чувашской Республики, а также не изменять места постоянного жительства и места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, установив периодичность явки один раз в месяц для регистрации в дни, определяемые данным органом.

Меру пресечения Басманцеву Л.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства -<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения, в порядке, предусмотренном ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий