Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-385/2022 ~ М-373/2022 от 29.06.2022

Дело № 2-385/2022

34RS0030-01-2022-000654-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Новоаннинский                                                                             «20» июля 2022 года

    Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денискиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волчкова Сергея Александровича к Волчкову Александру Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Волчков С.А. обратился в суд с иском к Волчкову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что он (Волчков С.А.) является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

    В указанном жилом доме зарегистрирован, но фактически не проживает ответчик Волчков А.С., который добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Ответчик длительное время проживает в г. Волгоград, договор найма жилого помещения с ответчиком не заключался, бремя содержания жилого помещения он не несет, коммунальные услуги не оплачивает, его личных вещей в домовладении истца нет.

Просит суд признать Волчкова Александра Сергеевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета по данному адресу.

    Истец Волчков С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Волчков А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

    Третье лицо - представитель отделения миграции ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

    Прокурор Новоаннинского района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

    Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.(ст. 30 ЖК РФ).

    Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 ЖК РФ).

    Как следует из материалов дела, истец Волчков С.А. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности на объекты недвижимого имущества зарегистрированы в ЕГРН. Каких-либо обременений и ограничений права на объекты недвижимости не зарегистрировано /л.д. 18,19/.

В жилом доме, расположенном по указанному выше адресу, с 01.11.1993 г. значится зарегистрированным Волчков Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что, по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не прекращается, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу чч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Исходя из доводов иска, ответчик выехал из спорного жилого помещения, общее хозяйство с собственником жилого помещения не ведет, общий бюджет с собственником отсутствует, как и общие предмета быта. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик Волчков А.С. членом семьи истца не является, семейных отношений в смысле жилищного законодательства, не существует. В настоящее время истец, как собственник жилого помещения, не признаёт за ответчиком дальнейшего права пользования жилым помещением. Между сторонами соглашение о пользовании ответчиком жилым домом не заключено, иные законные основания для сохранения у ответчика права пользования жилым домом отсутствуют.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчика из спорного жилого дома, наличии конфликтных отношений на момент выезда, чинении препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться им, суду не представлены.

На основании изложенного исковые требования Волчкова С.А. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.07.2021) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

        Для данной категории дел законодателем предусмотрен административный порядок исполнения решения суда.

        Таким образом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, и в полномочия суда не входит.

        В этой связи, суд считает необходимым отказать Волчкову С.А. в удовлетворении исковых требований о снятии Волчкова А.С. с регистрационного учета.

       Истцом, ходатайство о взыскании уплаченной при подаче иска государственной пошлины, не заявлялось.

        Руководствуясь ст.ст. 30,31 ЖК, ст.ст. 209,304 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковое заявление Волчкова Сергея Александровича к Волчкову Александру Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.

    Признать Волчкова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

    В удовлетворении исковых требований Волчкова Сергея Александровича к Волчкову Александру Сергеевичу о снятии с регистрационного учета - отказать.

    Разъяснить, что настоящее решение является основанием для снятия Волчкова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

    Судья                                                                                        С.Н. Костянова

2-385/2022 ~ М-373/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Мусин Руслан Альбертович
Волчков Сергей Александрович
Ответчики
Волчков Александр Сергеевич
Другие
Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области
Суд
Новоаннинский районный суд Волгоградской области
Судья
Костянова Светлана Николаевна
Дело на странице суда
novan--vol.sudrf.ru
29.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2022Передача материалов судье
04.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2022Судебное заседание
20.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2022Дело оформлено
05.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее