Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-397/2023 от 13.01.2023

Дело № 2-98/2022 (13-395/2023; 13-397/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2023 года                          Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Ильиной А.С.,

с участием заявителей Петровой Е.В., Алленовой Г.Н., заинтересованного лица Носкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Алленовой Г.Н., Петровой Е.В. о приостановлении исполнительного производства,

         у с т а н о в и л:

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 17 марта 2022 года исковые требования Носкова А.В. к Петровой Е.В., Алленовой Г.Н., Администрации Савинского сельского поселения об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании совершить определенные действия - оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 03 августа 2022 года решение Новгородского районного суда Новгородской области от 17 марта 2022 года в части отказа в удовлетворении требований Носкова А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком отменено. Постановлено принять в данной части новое решение, которым указанные исковые требования Носкова А.В. удовлетворить. Возложить на Петрову Е.В. и Аленову Г.Н. обязанность в течение месяца демонтировать незаконно установленные ограждения на земельном участке с кадастровым номером .............

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23 ноября 2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 03 августа 2022 года оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Алленова Г.Н. и Петрова Е.В. обратились в суд с заявлениями о приостановлении исполнительных производств, указав, что основанием – обращение в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.

В судебном заседании заявители Алленова Г.Н. и Петрова Е.В. заявления поддержали по основаниям, изложенным в них.

Заинтересованное лицо Носков А.В. в судебном заседании возражал против приостановления исполнительных производств, ссылаясь на отсутствие оснований ля приостановления, предусмотренных законом.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц Администрации Савинского сельского поселения, Администрации Новгородского муниципального района, судебные приставы-исполнители, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явились. Суд, руководствуясь ч.1 ст.440 ГПК РФ счел возможным рассмотреть заявления в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения заявителей, заинтересованного лица Носкова А.В., исследовав письменные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям.Порядок приостановления исполнительного производства регламентирован ст.436 ГПК РФ - обязанность суда приостановить исполнительное производство и 437 ГПК РФ - право суда приостановить исполнительное производство.

В соответствии со ст.436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с ч.1 ст.39 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" - исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии со ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с ч.2 ст.39 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" - исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Данный перечень оснований для приостановления исполнительного производства судом является исчерпывающим.

Приостановление исполнительного производства по основаниям, изложенным заявителями в заявлениях Федеральным законом "Об исполнительном производстве" не предусмотрено, а потому заявления о приостановлении исполнительных производств удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.440 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░