ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 февраля 2024 года по делу № 2-313/2024
УИД - 59RS0005-01-2023-004789-12 город Пермь
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Квитко А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к Старкову Владиславу Валентиновичу, Старковой Светлане Константиновне об обращении взыскания на долю в имуществе,
установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее – истец или МИФНС России №21 по Пермскому краю) обратилась в суд с исковыми требованиями к Старкову Владиславу Валентиновичу, Старковой Светлане Константиновне ( далее – ответчики Старков В.В., Старкова С.К.) об обращении взыскания на долю в имуществе, указав в обоснование заявленных требований, что решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 03.08.2023 по делу №2-441/2023 признаны общим совместным имуществом супругов Старкова В.В. и Старковой С.К. транспортные средства NISSAN QASHQAI, г.н.№, 2020г.в., и MAZDA 2, г.н.№, 2013г.в., за Старковым В.В. признано право собственности на ? долю в праве собственности на указанные транспортные средства. В целях соблюдения преимущественного права покупки в адрес Старковой С.К. направлено требование (претензия) от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением выкупить долю Старкова В.В. в принадлежащих им транспортных средствах. Претензия оставлена без ответа, ответчик Старкова С.К. уклоняется от получения претензии. По мнению истца, ответчик намеренно уклоняется от получения претензии и извещена о своем преимущественном праве на выкуп доли Старкова В.В. в общем имуществе (транспортных средств). На принудительном исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермском краю находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в пользу МИФНС России №21 по Пермскому краю в отношении должника Старкова В.В. о взыскании денежных средств в размере 7 791 887,58 рублей. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного на основании определения Арбитражного суда Пермского края от 24.09.2019 о привлечении к субсидиарной ответственности Старкова В.В. в рамках дела №А50-22753/17 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «КРОФАС-Трейд». Задолженность по исполнительному производству не погашена, у должника отсутствует имущество, на которое возможно обратить взыскание. По состоянию на дату подачи иска остаток задолженности по исполнительному производству составляет 7 523 207,30 рублей. Приблизительная стоимость указанных транспортных средств составляет 2 296 900 рублей: стоимость автомобиля NISSAN QASHQAI (1 755 000 рублей) взята из договора купли-продажи от 12.11.2020, стоимость автомобиля MAZDA 2 (541 900 рублей) взята из экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость доли Старкова В.В. в совместно нажитых автомобилях составляет 1 148 450 рублей. Учитывая неисполнение Старковым В.В. в добровольном порядке требований исполнительного документа, отсутствие у должника иного имущества для погашения задолженности, а также отсутствия действий сособственника общего имущества (Старковой С.К.), направленных на реализацию своего преимущественного права на выкуп доли супруга в общем имуществе, истец полагает, что имеются правовые основания для обращения взыскания на долю должника в совместно имуществе – автомобилях NISSAN QASHQAI и MAZDA 2.
Истец просит обратить взыскание на ? доли Старкова В.В. в праве собственности на транспортные средства NISSAN QASHQAI, г.н.№, 2020г.в., и MAZDA 2, г.н.№, 2013г.в., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 755 000 рублей и 541 900 рублей соответственно.
Представитель истца МИФНС России №21 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от исковых требований, указав, что в целях урегулирования спора со Старковым В.В. проведена рабочая встреча 13.11.2023, в рамках которой определено, что налогоплательщик в период с 13.11.2023 по 13.02.2024 осуществит выкуп доли в праве собственности автомобилей в общей сумме 1 148 450 рублей, в том числе в сумме 270 950 рублей (выкуп доли в автомобиле MAZDA 2, г.н.№) и в сумме 877 500 рублей (выкуп части доли в автомобиле NISSAN QASHQAI, г.н.№). Старковым В.В. 11.12.2023 осуществлен платеж на сумму 270 950 рублей (выкуп доли в автомобиле MAZDA 2, г.н.№), 10.01.2024 осуществлен платеж в размере 438 750 рублей (выкуп части доли в автомобиле NISSAN QASHQAI, г.н.№) и 05.02.2024 осуществлен платеж в размере 438 750 рублей (выкуп части доли в автомобиле NISSAN QASHQAI, г.н.№). Таким образом, налогоплательщиком осуществлена оплата в общей сумме 1 148 450 рубле, в связи с чем, инспекция отказывается от заявленных требований. Истец просит принять отказ от иска об обращении взыскания на ? доли Старкова В.В. в праве собственности на транспортные средства NISSAN QASHQAI, г.н.№, 2020г.в., и MAZDA 2, г.н.№, 2013г.в., путем продажи с публичных торгов, ввиду добровольного удовлетворения Старковым В.В. требований налогового органа.
Ответчики Старков В.В. и Старкова С.К. в судебное заседание не явились, извещены. Старковым В.В. направлены дополнения, из которых следует, что 03.02.2024 Старков В.В. уплатил последнюю часть, вырученную от продажи сумму в размере 438 750 рублей на счет налогового органа по предоставленным им реквизитам в погашение долга по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП. В назначении платежа в чеке-ордере указано: «по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, продажа доли в автомобиле NISSAN QASHQAI, г.н.№». Таким образом, между сторонами было достигнуто соглашение и фактически исполнены его условия, что означает, что стороны дела урегулировали спор.
Представители третьих лиц МОСП по ИПРД УФССП по Пермскому краю, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явились, извещены.
Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, а также представленные ответчиком дополнения, суд считает, что заявление истца подлежит удовлетворению, отказ от иска принятию в силу следующего.
Положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено право истца отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из материалов дела следует, что МИФНС России № 21 по Пермскому краю в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, направленном в адрес Старковой С.К., сообщила, что для целей урегулирования спора по гражданскому делу № 2-5052/2023 полагает возможным реализацию Старковым В.В. и Старковой С.К. своих прав путем заключения договоров купли-продажи доли Старкова В.В. в праве собственности на транспортные средства NISSAN QASHQAI, г.н.№, 2020г.в., и MAZDA 2, г.н.№, 2013г.в., принадлежащие Старкову В.В. на основании решения Мотовилихинского районного суда г.Перми от 03.08.2023 по делу № 2-441/2023, которым произведен раздел и за Старковым В.В. признано право собственности на ? долю в праве собственности на указанные автомобили, по рыночной стоимости с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга Старкова В.В. по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.
09.12.2023 Старковым В.В. на счет налогового органа по предоставленным им реквизитам осуществлен платеж на сумму 270 950 рублей в погашение долга по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, продажа доли в автомобиле Mazda 2, г.н.№ (л.д.79-80).
09.01.2024 Старковым В.В. на счет налогового органа по предоставленным им реквизитам осуществлен платеж на сумму 438 750 рублей в погашение долга по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, продажа доли в автомобиле NISSAN QASHQAI, г.н.№ (л.д.81-82).
03.02.2024 Старковым В.В. на счет налогового органа по предоставленным им реквизитам осуществлен платеж на сумму 438 750 рублей в погашение долга по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, продажа доли в автомобиле NISSAN QASHQAI, г.н.№.
Таким образом, вырученные от продажи ? доли в праве собственности на автомобили денежные средства, были направлены Старковым В.В. в погашение долга по исполнительному производству.
Ввиду того, что вопрос урегулирован, суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить, поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и интересов сторон.
Вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
отказ от иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю – принять.
Производство по делу по исковым требованиям Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к Старкову Владиславу Валентиновичу, Старковой Светлане Константиновне об обращении взыскания на ? доли Старкова Владислава Валентиновича в праве собственности на транспортные средства NISSAN QASHQAI, г.н.№, 2020г.в., и MAZDA 2, г.н.№, 2013г.в., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 755 000 рублей и 541 900 рублей соответственно, - прекратить.
Разъяснить, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня принятия.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья: