Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1169/2022 ~ М-1198/2022 от 11.10.2022

Дело № 2-1169/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

г. Курчатов Курской области 7 декабря 2022 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

при секретаре Свеженцевой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богданова Юрия Анатольевича к Богдановой Валентине Павловне, Ходюк Наталье Анатольевне, Администрации Курчатовского района Курской области и Администрации Дичнянского сельсовета Курчатовского района Курской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Богданов Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к Богдановой Валентине Павловне, Ходюк Наталье Анатольевне о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти отца Богданова Анатолия Сергеевича на гараж общей площадью 22,3 кв.м, 2000 года постройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Определением Курчатовского городского суда Курской области от 17.10.2022 года Администрация Курчатовского района Курской области и Администрация Дичнянского сельсовета Курчатовского района Курской области привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

    Истец Богданов Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не представил.

Ответчики Богданова В.П. и Ходюк Н.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители ответчиков Администрации Курчатовского района Курской области и Администрации Дичнянского сельсовета Курчатовского района Курской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленном заявлении глава Дичнянского сельсовета Курчатовского района Тарасов В.Н. просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, возражений не имеет.

Суд, проверив материалы дела, считает, что данное исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Богданов Ю.А. дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 11.11.2022 года и 07.12.2022 года, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела заказное письмо, вернувшееся по истечении срока хранения (в силу ст. 165.1 ГК РФ является извещенным надлежащим образом) и почтовое уведомление. Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают.

    При таких обстоятельствах суд считает, что данное исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░