Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-41/2024 от 15.03.2024

Дело № 11-41/2024

Поступило 15.03.2024 г.

Мировой судья 1-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области Паринова Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2024 г.                                                                 г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зюкова О.А., при секретаре Телепиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению ООО «Востсибснаб» о выдаче судебного приказа о взыскании с Анисимовой Л. Н. задолженности по договору займа с частной жалобой ООО «Востсибснаб» на определение мирового судьи 1 судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области от 07.12.2023 года о возвращении заявления о выдаче судебного приказа,

у с т а н о в и л :

ООО «Востсибснаб» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Анисимовой Л.Н. задолженности по договору потребительского займа № Ц21НвАР007900019 от 23.11.2021 года в размере 16970 рублей 00 копеек и расходов по государственной пошлине (л.д. 4-7).

Определением мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г. Бердска от 07.12.2023 года заявление о выдаче судебного приказа возвращено по тем основаниям, что заявителем не представлены документы, подтверждающие заявленное требование, а именно общие условия и правила предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью договора займа (л.д. 82).

Не согласившись с указанным определением, взыскатель обратился с частной жалобой, просит отменить его. В обоснование жалобы взыскатель ссылается на то, что представил все необходимые документы, подтверждающие обоснованность требования (л.д. 1-2).

Изучив материал по заявлению о выдаче судебного приказа, частную жалобу и приложенные к ней документы, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст. 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Общие условия договора потребительского займа, на которые имеется ссылка в индивидуальных условиях договора потребительского займа, к заявлению о выдаче судебного приказа не приложены, поэтому суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи.

Возвращение заявления не препятствует взыскателю обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа вновь, приложив документы, подтверждающие заявленное требование.

Согласно ст. 333 ГПК РФ, подача частной жалобы и её рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ, по результатам рассмотрения частной жалобы суд апелляционной инстанции вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи законным, обоснованным, не подлежащим отмене.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.12.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░21░░░░007900019 ░░ 23.11.2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░                                      /░░░░░░░/                                    ░.░. ░░░░░░