Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1140/2022 ~ М-1066/2022 от 01.07.2022

Дело № 2-1140/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Мелеуз                             03 августа 2022 года

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальковской ... к Мелеузовскому межрайонному отделению судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Мальковская Е.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что в рамках исполнительного производства <№> в отношении Араслановой ... о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство «..., <дата обезличена> года выпуска в пользу ПАО «Совком банк», судебным приставом-исполнителем Мелеузовского межрайонного отделения судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан вышеуказанный автомобиль передан на реализацию в торговую организацию ООО «Инвест Групп», где был реализован ей.

08 ноября 2021 г. был заключен договор купли-продажи и с этой даты она пользуется вышеуказанным автомобилем и является фактическим собственником.

По имеющей информации на официальном сайте ГИБДД на транспортное средство «..., <№> года выпуска, наложен арест в виде запретов на регистрационные действия в ГИБДД России по Республике Башкортостан, в рамках исполнительного производства <№>

21 апреля 2022 г. она обратилась в Мелеузовское межрайонное отделение судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан об отмене ареста, которое оставлено без ответа.

Мальковская Е.С. просит отменить арест в виде запретов на регистрационные действия в ГИБДД России по Республике Башкортостан, наложенный в рамках исполнительного производства <№>.

В судебное заседание истец Мальковская Е.С. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещена, направила письменное заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Мелеузовскогоу межрайонного отделения судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещен.

Третье лицо Арасланова З.М. о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять его.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Мальковской ... к Мелеузовскому межрайонному отделению судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья                    Е.В. Аверьянова

...

...