Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3270/2023 ~ М-2767/2023 от 18.08.2023

Дело № 2-3270/2023

    УИД 21RS0023-01-2023-004276-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 г.                                                                                г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,

с участием истца Федорова М.В.,

представителя истца Дмитриева Е.В., допущенного к участию в деле на основании устного ходатайства, занесенного в протокол судебного заседания,

ответчиков Ванюковой Е.В., Федорова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Максима Владимировича к Ванюковой Елене Владимировне, Смирновой Ирине Владимировне, Шадровой Инге Владимировне, Федорову Михаилу Владимировичу о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

установил:

        Федоров М.В. обратился в суд с иском, уточнив его в последующем, к Ванюковой Е.В., Смирновой И.В., Шадровой И.В., Федорову М.В. о включении в состав наследства, открывшегося после умершего дата ФИО1, ------ в праве общей долевой собственности на земельный участок ------., и жилой дом ------ расположенные по адресу: адрес, признании права собственности на ------ в праве общей долевой собственности на указанное имущество.

    Исковые требования мотивировал тем, что решением ------ от дата установлено, что ------ жилого адрес принадлежала на праве собственности умершему дата ------ истца и ответчиков - ФИО1. На момент смерти ФИО1, Федоров М.В. состоял на регистрационном учете по адресу: адрес, как наследник, принял наследство в установленном порядке, пользовался указанным помещением, оплачивал коммунальные платежи, нес расходы по содержанию.

Истец Федоров М.В. и его представитель Дмитриев Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить.

    Ответчики Ванюкова Е.В., Федоров М.В. исковые требования признали.

    Ответчики Смирнова И.В., Шадрова И.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от них поступили заявления с просьбой об удовлетворении исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО1------ истца Федорова Максима Владимировича ------) и ответчиков Ванюковой Елены Владимировны (------ Смирновой Ирины Владимировны, Шадровой Ингы Владимировны (л------), Федорова Михаила Владимировича (------) умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти № -----, ------

ФИО3, ------ ФИО1, ------ истца и ответчиков, умерла дата------

Вступившим дата в законную силу решением ------ от дата по гражданскому делу ----- признано в порядке наследования право общей долевой собственности на жилой адрес, ------, за Федоровым Михаилом Владимировичем на ------, Шадровой Ингой Владимировной на ------ долю, Ванюковой Еленой Владимировной на ------ долю, Смирновой Ириной Владимировной на ------ долю.

Указанным решением суда установлено, что после смерти ФИО13 (------ Федорова М.В., Щадровой И.В., Ванюковой Е.В., Смирновой И.В.), умершего дата, в наследство вступили ------ ФИО14, ------ ФИО4 и ФИО1, которым дата выдано свидетельство о праве на наследство в равных долях на имущество ------) – жилой недостроенный дом, находящийся по адресу: адрес, -----, расположенный на земельном участке, принадлежащем наследодателю по договору ----- от дата о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности с числом комнат от одной до пяти включительно (л------

В соответствии с выписками из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от дата, жилой дом с ------ и земельный участок ------ расположены по адресу: адрес, правообладателем ------ в праве общей долевой собственности на указанное имущество является Ванюкова Е.В. ------).

Согласно абзацам 1 и 3 пункта 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариального округа г. Чебоксары ФИО15, в ------

На момент смерти ФИО1 истец состоял на регистрационном учете по адресу: адрес, что подтверждается сведениями, содержащимися в домовой книге (------), а так же нес бремя содержания имущества (------).

В судебном заседании ответчики Ванюкова Е.В., Федоров М.В. признали исковые требования в полном объеме. От ответчиков Смирнова И.В., ФИО17 поступили заявления с просьбой об удовлетворении исковых требований.

Принимая во внимание, что право собственности ФИО1 на ------ доли жилого дома и земельного участка не были оформлены надлежащим образом по независящим от него обстоятельствам, учитывая положения действующего законодательства и установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что ------ жилого дома и земельного участка, распложенные по адресу: адрес следует считать принадлежащими ФИО1 на праве собственности.

При таком положении заявленные истцом исковые требования о включении ------ в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в состав наследства после смерти Фёдорова В.М. и признании права собственности на ------ в праве общедолевой собственности на указанное имущество в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194 -199 ГПК РФ, суд

            решил:

        Включить ------ в праве общей долевой собственности на земельный участок с ------ и ------ в праве общей долевой собственности на жилой дом ------., расположенные по адресу: адрес, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, умершего дата

        Признать за Федоровым Максимом Владимировичем ------.) право собственности на ------ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок ------., и ------ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом ------ расположенные по адресу: адрес порядке наследования после смерти ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, умершего дата

        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья                                                                               Н.В. Архипова

Мотивированное решение составлено 14 ноября 2023 г.

2-3270/2023 ~ М-2767/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Шадрова Инга Владимировна
Ванюкова Елена Владимировна
Федоров Михаил Владимирович
Смирнова Ирина Владимировна
Другие
Дмитриев Евгений Валерьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Архипова Наталья Валентиновна
Дело на сайте суда
leninsky--chv.sudrf.ru
18.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2023Передача материалов судье
23.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2023Судебное заседание
09.11.2023Судебное заседание
14.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее