Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1646/2019 ~ М-1218/2019 от 16.08.2019

Дело № 2-1646/2019

УИД 32RS0003-01-2019-002077-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 27 ноября 2019 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Вишняковой Е.А.,

при секретаре Скрипиной Г.А.,

с участием представителя истца прокурора Брянского района Брянской области старшего помощника Дружининой А.М., представителей третьих лиц Брянской областной Думы - Кононыхина С.С., Правительства Брянской области– Ивановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Брянского района Брянской области к администрации Брянского района Брянской области о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий по исполнению федерального законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Брянского района Брянской области обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что федеральным законодательством инвалидам и семьям, имеющим в своем составе инвалидов, предоставляется право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства.

В ходе проверки истцом установлено, что администрацией Брянского района не предпринято мер для выделения и формирования перечня земельных участков, предназначенных для предоставления бесплатно в собственность отдельным категориям граждан, а именно: инвалидам и семьям, имеющим в своем составе инвалидов, в связи с чем прокуратурой 17 июня 2019 в адрес ответчика вынесено представление.

Ссылаясь на указанное, истец просил суд признать незаконным бездействие администрации Брянского района Брянской области в связи с непринятием мер по формированию перечня земельных участков, предназначенных для предоставления бесплатно в собственность отдельным категориям граждан, а именно: инвалидам и семьям, имеющим в своем составе инвалидов; обязать администрацию Брянского района Брянской области сформировать перечень земельных участков, предназначенных для предоставления бесплатно в собственность отдельным категориям граждан, а именно: инвалидам и семьям, имеющим в своем составе инвалидов; сформировать очередь таких граждан для внеочередного получения земельного участка.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Дружинина А.М. заявила отказ от исковых требований, о чем к материалам дела приобщено соответствующее письменное заявление.

Представители третьих лиц Брянской областной Думы - Кононыхин С.С. и Правительства Брянской области– Иванова Н.Г. не возражали против принятия судом отказа от иска, полагая, что требования истца удовлетворению не подлежат.

Иные лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в их отсутствие.

Выслушав присутствующих, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что отказ истца от исковых требований закону не противоречит, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░