Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2158/2023 ~ М-1498/2023 от 26.05.2023

Дело [суммы изъяты]

89RS[суммы изъяты]-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года                        г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Черепанова А.В.,

при секретаре Абишевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Фертикову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к Фертикову В.С. о расторжении кредитного договора [суммы изъяты]-ПБ/21 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по состоянию на 30 апреля 2023 год в сумме 2 818 330 рублей 72 копейки, пени по кредитному договору с 1 мая 2023 года по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 291 рубль 65 копеек.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с условиями договора потребительского кредита № 11938-ПБ/21 от 21 мая 2021 года истец АО «Газпромбанк» предоставил ответчику – заемщику Фертикову В.С. кредит на потребительские цели в размере 2 628 101 рубль 27 копеек, в том числе 551 901 рубль 27 копеек на добровольную оплату страховой премии по договору страхования (полису-оферте № НСГПБ0626345 от 21 мая 2021 года) на срок по 04 мая 2028 год под 7,9 процентов годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях, установленных кредитным договором. Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Ответчик письменно извещался о возникновении просроченной задолженности по кредиту и необходимости осуществления своевременных платежей в соответствии с условиями кредитного договора, но мер к погашению задолженности предпринято им не было.

    В судебном заседании представитель истца Кузнецова А.Е. на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Фертиков В.С. о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, проверив представленные ими доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

    В силу ст. ст. 819, 821 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 21 мая 2021 года Фертиков В.С. и Газпромбанк (АО) заключили соглашение, состоящее из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 21 мая 2021 г. № 11938-ПБ/21.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 Индивидуальных условий банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 2 628 101 рубль 27 копеек, в том числе 551 901 рубль 27 копеек на добровольную оплату страховой премии по договору страхования - полису-оферте № НСГПБ0626345 от 21 мая 2021 год, на срок по 04 мая 2028 год (включительно) под 7,9 процентов годовых, а Фертиков В.С. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях, установленных кредитным договором.

Факт перечисления на счет ответчика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента.

Пунктом 12 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, определяет, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Аналогичную норму содержит и общая часть Гражданского кодекса РФ.

    Так, согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой день в пределах данного срока.

    Судом установлено, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом. Условия договора заемщиком Фертиковым В.С. нарушались. Фертиковым В.С. не производится своевременное погашение основного долга и уплата процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.

    Согласно расчету исковых требований по состоянию на 30 апреля 2023 года задолженность по кредитному договору составляет 2 818 330 рублей 72 копейки, в том числе: 2 433 401 рубль 81 копейка - просроченный основной долг; 81 050 рублей 78 копеек - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 1 919 рублей 42 копейки — задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 292 153 рубля 17 копеек - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращённого в срок кредита; 9 805 рублей 54 копейки - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

    Ответчик расчёт «Газпромбанк» (Акционерное общество) не оспаривал, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

        Проверив расчеты истца о взыскании задолженности по кредиту, суд находит их правильными.

    Судом установлено, что направленное истцом ответчику требование о необходимости погашения в полном объеме задолженности по кредитному договору и расторжении договора ответчиком не исполнено.

На основании положений ст.ст. 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации при наличии условий, определенных сторонами в договоре, этот договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон в судебном порядке. Такое требование может быть заявлено одной из сторон в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

    Суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в размере 2 818 330 рублей 72 копейки законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Обоснованными являются также требование о взыскании с ответчика пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 1 мая 2023 года по дату расторжения кредитного договора.

Согласно с п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Поскольку кредитный договор будет расторгнут только по вступлению решения в законную силу, в соответствии с положениями вышеприведенной ст. 809 ГК РФ Банк вправе предъявлять ко взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и расторжения кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 1 мая 2023 года по дату вступления решения в законную силу.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 28 291 рубль 65 копеек.

             Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

          Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ОГРН 1027700167110) удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № 11938-ПБ/21 от 21 мая 2021 год, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ОГРН 1027700167110) и Фертиковым В.С. (паспорт <данные изъяты>) с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Фертикова В.С. (паспорт <данные изъяты>) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ОГРН 1027700167110) задолженность по кредитному договору [суммы изъяты]-ПБ/21 от ДД.ММ.ГГГГ год по состоянию на 30 апреля 2023 года в сумме 2 818 330 рублей 72 копейки; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 28 291 рубль 65 копеек.

Взыскать с Фертикова В.С. (паспорт <данные изъяты>) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ОГРН 1027700167110) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с 1 мая 2023 по дату расторжения Кредитного договора включительно.

Взыскать с Фертикова В.С. (паспорт <данные изъяты>) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ОГРН 1027700167110) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, с 1 мая 2023 по дату расторжения Кредитного договора включительно.

Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                А.В. Черепанов

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.