Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3502/2020 ~ М-2011/2020 от 16.07.2020

                                                                                                    Дело № 2-3502/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 сентября 2020 года                                                                                                г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

при секретаре Аткиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КРАСОВСКОЙ О.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней КРАСОВСКОЙ Е.А. к войсковой части 68542 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

КРАСОВСКОЙ О.Ю., действующая в своих интересах и в интересах н/сов. КРАСОВСКОЙ Е.А. обратилась в суд с иском к войсковой части 68542 о признании права собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что на основании договора социального найма ее семье принадлежит на праве пользования квартира <адрес>. В июне 2020 года она обратилась с заявлением в войсковую часть 68542 по вопросу приватизации квартиры. Войсковая часть 68542 отказала в оформлении документов, по причине того, что по своей организационно-правовой форме они являются федеральным казенным учреждением и не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом без согласия собственника. Для решения этого вопроса, ей было предложено обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Анисимова М. А. поддержала исковые требования, просила признать за КРАСОВСКОЙ О.Ю. и КРАСОВСКОЙ Е.А. в равных долях право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по <адрес>

Представитель войсковой части 68542 в судебное заседание явился, разрешение вопроса об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица по делу - ТУ ФАУГИ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав объяснения явившихся лиц, суд находит исковые требования КРАСОВСКОЙ О.Ю., действующей в своих интересах и в интересах н/сов. КРАСОВСКОЙ Е.А. к войсковой части 68542 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.2 от 04.07.1991 года ФЗ № 1641-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 16 января 2017 года № 13-р г. Солнечногорск-30 был исключен из списков закрытых военных городков.

В судебном заседании установлено, что ЧУДОВОЙ Н.С., на семью, состоящую из 3-х человек: внучки- КРАСОВСКОЙ О.Ю. и правнучки- КРАСОВСКОЙ Е.А. была предоставлена по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, расположенная по <адрес>.

В настоящий момент в квартире зарегистрированы и проживают: ЧУДОВА Н.С., КРАСОВСКОЙ Е.А. и КРАСОВСКОЙ О.Ю., что подтверждается выпиской из домовой книги и финансовым лицевым счетом.

ЧУДОВА Н.С. отказалась от своего участия в приватизации квартиры в пользу КРАСОВСКОЙ О.Ю. и КРАСОВСКОЙ Е.А., что подтверждается нотариальным согласием.

В июне 2020 года истец обратилась с заявлением о разрешении приватизации квартиры, но ей было отказано со ссылкой на то, что по своей организационно-правовой форме войсковая часть является федеральным казенным учреждением и не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом без согласия собственника. Для решения этого вопроса, ей было предложено обратиться в суд.

На основании ст. 6 Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

        Таким образом, имущество (жилые помещения) может быть передано в собственность граждан в порядке приватизации либо собственником жилищного фонда, а также уполномоченными им органом, либо государственным или муниципальным предприятием после передачи ему соответствующего жилищного фонда в хозяйственное ведение либо оперативное управление.

Доводы ответчика войсковой части 68542 о том, что по своей организационно-правовой форме войсковая часть является федеральным казенным учреждением и не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом без согласия собственника, являются необоснованными и не могут служить законным основанием для отказа истице в приватизации жилья, т.к. жилое помещение закреплено за ними на праве оперативного управления.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что КРАСОВСКОЙ О.Ю. и КРАСОВСКОЙ Е.А. имеют право на бесплатную передачу в собственность занимаемого ими жилого помещения – квартиры, расположенной по <адрес>, предоставленной ее семье на условиях социального найма по договору социального найма, не относящейся к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации в соответствии со ст. 4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в связи с чем, за КРАСОВСКОЙ Е.А. и КРАСОВСКОЙ О.Ю. следует признать право собственности на указанное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КРАСОВСКОЙ О.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней КРАСОВСКОЙ Е.А. - удовлетворить.

Признать за КРАСОВСКОЙ О.Ю. и КРАСОВСКОЙ Е.А. в равных долях (по ? доли каждой) право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                               Х. А. Теркулов