Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1189/2023 ~ М-876/2023 от 24.04.2023

Дело №2-1189/2023

УИД: 91RS0009-01-2023-001141-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2023 года                                                                             г. Евпатория

Евпаторийский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Слободюка Е.В.,

при секретаре – Полиш Д.Д.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации <адрес> Республики Крым, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру РК, ГУП РК "Крым БТИ", о включении в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – истец), обратилась в суд к Администрации <адрес> Республики Крым (далее – ответчик) с исковыми требованиям, в которых, просил:

1.    Включить в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество в виде 5/200 долей жилого дома в лит. «А», расположенного по адресу <адрес>.

2.    Признать право собственности на 5/200 долей жилого дома в лит. «А» площадью 15,5 кв. м., расположенного по адресу <адрес> за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исковое заявление мотивированно тем, что на основании свидетельства о праве собственности на жилой дом, выданного Евпаторийским горисполкомом ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 на праве личной собственности принадлежит 5/100 долей домовладения по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Евпаторийского городского управления юстиции Автономной Республики Крым 1-АП №. После смерти матери, ФИО2 фактически принял наследство, несет расходы по содержанию наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился к нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа ФИО35 с заявлением о принятии наследственного имущества и нотариусом было заведено наследственное дело №. Согласно ответа № от 30.009.2022 года нотариус разъяснила истцу о не возможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери - ФИО3, в связи с невозможностью точно установить состав наследственного имущества, поскольку в представленных документах указана противоречивая информация о наследуемом недвижимом имуществе, а именно в одних документах указана доля жилого дома, в других квартира, и для разрешения указанного вопроса рекомендовала обратиться в суд и иском о признании за мной права собственности на квартиру в порядке наследования.

Протокольными определениями Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ГУП РК "БТИ".

В судебное заседание представитель истца не явился о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом, в материалы дела поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Администрация <адрес> явку своих представителей в судебное заседание не обеспечила, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещена надлежащим образом, в материалы дела поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, ввиду чего, в материалы дела поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей третьих лиц, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Изучив доводы искового заявления, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы инвентарного дела, материалы наследственного дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданин (ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО2, принадлежит 5/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Евпаторийского городского управления юстиции Автономной Республики Крым 1-АП №.

Нотариусом Евпаторийского городского округа ФИО36 к имуществу умершего заведено наследственное дело №.

Судом установлено, что ФИО2 является наследником первой очереди.

Согласно материалов наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ, представитель ФИО2 по доверенности ФИО38 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом разъяснено о не возможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в связи с не возможностью точно установить состав наследственного имущества, поскольку в свидетельстве о праве собственности на жилой дом, выданное ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Евпаторийского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собственниками 5/100 (пяти сотых) долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, являются ФИО3 и ФИО2, право собственности которых на вышеуказанные 5/100 (пять сотых) доли жилого дома зарегистрированы Евпаторийским бюро регистрации и технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в регистрационную книгу № за реестровым №. В тоже время в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в реестре значится жилое помещение - квартира, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №; площадью 31 кв.м. Кроме того, согласно справки Филиала ГУП РК "Крым БТИ" в г. о зарегистрированном праве собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: РФ, <адрес>, согласно которой наследодатель - ФИО3 является собственником 5/200 (пяти двухсотых) долей жилого дома.

Указанные обстоятельства и стали основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Как следует из материалов инвентарного дела, в соответствии со справкой №ЕВ/22/1102/4 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, домовладение состоит из:

- жилого дома лит «А» с подвалом, пристройка лит «А1», пристройка лит «а1», пристройка лит «а2», пристройка лит «а9», тамбур лит «а3», тамбур лит «а4», тамбур лит «а5», тамбур лит «аб», тамбур лит «а8», тамбур лит «а10», тамбур лит «a11», общей площадью составляет — 380,6 кв. м., жилой площадью — 204,5 кв. м.,

- жилого дома лит «Б», пристройка лит «б», пристройка лит «б1», тамбур лит «б2», тамбур лит «б3», общей площадью составляет — 151,8, кв. м., жилой площадью — 69,4 кв. м., пристройка лит «63», (выстроена самовольно);

- жилого дома лит «Г», пристройка лит «Г1», пристройка лит «Г2», тамбур лит «г», тамбур лит «г3», общей площадью составляет - 80,4 кв. м., жилой площадью — 45,8 кв.м.,

- жилого дома лит «Ю», общей площадью составляет — 65,3 кв.м., (выстроено самовольно);

- жилого дома лит «Ю1», общей площадью составляет — 86,7 кв.м., (выстроено самовольно);

- жилого дома лит «1А», общей площадью составляет — 75,9 кв.м., жилой площадью - 29,4 кв. м.,

- жилого дома лит «1Б», общей площадью составляет — 121,8 кв.м., жилой площадью - 48,3 кв. м., (выстроено самовольно);

- жилого дома лит «1В», общей площадью составляет — 76,9 кв.м., жилой площадью - 16,4 кв. м., (выстроено самовольно);

- жилого дома лит «Ц», (выстроено самовольно);

- сарая лит «Д», площадью застройки — 14,5 кв.м.,

- сарая лит «<адрес>», площадью застройки — 6,4 кв.м.,

- сарая лит «Е», площадью застройки — 44,1 кв.м., (выстроено самовольно);

- сарая лит «е», площадью застройки — 3,5 кв.м.,

- сарая лит «Е2», площадью застройки — 33,6 кв.м.,

- сарая лит «е1», площадью застройки — 10,9 кв.м., (выстроено самовольно);

- сарая лит «ЕЗ», площадью застройки — 16,0 кв.м., (выстроено самовольно);

- сарая лит «Ж», площадью застройки — 23,3 кв.м.,

- сарая лит «ж1», площадью застройки — 5,8 кв.м.,

- сарая лит «К», площадью застройки — 10,1 кв.м.,

- летней кухни лит «М», площадью застройки — 38,1 кв. м.,

- летней кухни лит «Н5», площадью застройки — 75,5 кв.м.,

- сарая лит «Н4», площадью застройки — 21,1 кв.м., (выстроено самовольно);

- сарая лит «НЗ», площадью застройки — 17,0 кв.м., (выстроено самовольно);

- сарая лит «Т», площадью застройки — 22,3 кв.м.,

- сарая лит «Т1», площадью застройки — 17,8 кв.м.,

- гараж лит «Т2», площадью застройки — 6,9 кв.м.,

- сарая лит «№», площадью застройки — 8,0 кв.м.,

- сарая лит «№», площадью застройки — 6,3 кв.м., (выстроено самовольно);

- летней кухни лит «№», площадью застройки — 15,8 кв.м.,

- душа лит «№», площадью застройки — 2,8 кв.м., (выстроено самовольно);

- подвала лит «Я», площадью застройки — 5,8 кв.м.,

- уборной лит «Уб», площадью застройки — 16,1 кв.м.,

- уборной лит «У61», площадью застройки — 3,8 кв.м.,

- уборной лит «У», площадью застройки — 1,1 кв.м., (выстроено самовольно);

- сооружения.

Из материалов инвентарного дела также следует, что согласно свидетельства о праве собственности выданного Евпаторийским городским советом от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО2 передано в собственность, в равных долях <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.

Аналогичное свидетельство (второе) о праве собственности выданное Евпаторийским городским советом от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО2 которым передано в собственность, в равных долях <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, также содержится в материалах инвентарного дела с пометкой о том, что данное свидетельство аннулировано на основании решения Евпаторийского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решения Евпаторийского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, решено разделить домовладение № по <адрес> в <адрес> на два самостоятельных домовладения:

- домовладение № по <адрес>, состоящее из жилого дома лит. «В», сарая лит. сарая лит. «И», с площадью земельного участка 454 кв.м. за:

1.    ФИО4 - 46/100 доли;

2.    ФИО5 - 54/100 доли.

- домовладение № по <адрес>, состоящее из жилых домов лит. «А», «Б», «Г», «К1», сараев лит. «Д», «<адрес>», «Е», «е», «Е2», «Ж», «Ж1», «Н», «Н1», «Н2», «Н3», «Н4», «н», «Т», «Т1», «К», «О», №, №, летней кухни №, гаража лит. «Т2», душа №, подвала лит. «Я», уборной «Уб», с площадью земельного участка 5896 кв.м. за:

ФИО6 - 6/100 доли;

ФИО7 - 10/200 доли;

ФИО8 - 10/200 доли;

ФИО3 - 5/200 доли;

ФИО2 - 5/200 доли;

ФИО9 - 4/100 доли;

ФИО10 - 8/200 доли;

ФИО11 - 8/200 доли;

ФИО12 - 14/700 доли;

ФИО13 - 14/700 доли;

ФИО14 - 14/700 доли;

ФИО15 - 14/700 доли;

ФИО16 - 14/700 доли;

ФИО17 - 14/700 доли;

ФИО18 - 14/700 доли;

ФИО19 - 6/100 доли;

ФИО20 - 10/700 доли;

ФИО21 - 10/700 доли;

ФИО22 - 10/700 доли;

ФИО23 - 10/700 доли;

ФИО24 - 10/700 доли;

ФИО25 - 10/700 доли;

ФИО26 - 10/700 доли;

    Евпаторийским горсоветом - 37/100 доли;

ФИО27 - 1/3 <адрес>;

ФИО28 - 1/3 <адрес>;

ФИО29 - 1/3 <адрес>;

ФИО30 - <адрес>;

ФИО31 - 1/3 <адрес>;

ФИО32 - 1/3 <адрес>;

ФИО33 - 1/3 <адрес>

     2.       Евпаторийскому МБРТИ оформить владельцам новые правоустанавливающие документы.

Таким образом, в последующем истцам было выдано свидетельство о праве собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 и ФИО2, принадлежит 5/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справки ГУП РК "Крым БТИ" от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано право на 5/200.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, направленная по запросу суда, право собственности на 5/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО3 и ФИО2 не зарегистрировано.

На кадастровый учет поставлено жилое помещение, расположенное <адрес>, площадью 31 кв.м.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что истец ФИО2, как сособственник после смерти наследодателя ФИО3 совершил действия по принятию наследства путем фактического принятия наследства.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как было указанно выше, судом установлено, что наследником после смерти ФИО3 является ФИО2.

При таких обстоятельствах, наследственное имущество в виде 5/200 долей жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п.11, п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость; если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению, в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.1 и п.2 ст.6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ.

Поскольку сведения о наличии иных наследников после смерти наследодателя ФИО3, в том числе имеющих в силу положений ч. 1 ст. 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследственном имуществе, а также иных лиц, претендующих на указанное имущество, в материалах дела не содержатся, суд приходит к выводу, что требования о признании права собственности на указанное выше имущества также подлежат удовлетворению.

Судом также установлено, что собственниками домовладения расположенного по адресу: <адрес>, г<адрес>, доли из общего имущества не выделялись, право общей долевой собственности ни одной из сторон собственников не оспорено и не прекращено.

Суд отмечает, что признание права собственности возможно только на основании выданных или ранее оформленных правоустанавливающих документов.

Таким образом, поскольку, свидетельство о праве собственности выданное Евпаторийским городским советом от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО2 которым передано в собственность, в равных долях <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, аннулировано на основании решения Евпаторийского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, а иных правоустанавливающих документов, кроме свидетельства о праве собственности, в котором право выражено в долях, истцом в материалы дела не представлено, то признание права собственности подлежит только на то имущество на которое ранее было выдано свидетельство о праве собственности.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на 5/200 долей на домовладение по <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу положений статьи 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Частью 1 статьи 67 ГПК РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основаниям.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения.

Таким образом, с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, а также отсутствие противоправных действий со стороны ответчика, суд полагает, что уплата государственной пошлины подлежит возложению на истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество в виде 5/200 долей домовладения, расположенного по адресу <адрес>.

Признать право собственности на 5/200 долей домовладения, расположенного по адресу <адрес> за ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                   Е.В. Слободюк