Дело 4/17-300/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Биробиджан 16 ноября 2022 года
Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Цыкина Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Чижеумовой О.А.,
с участием:
помощника прокурора г.Биробиджана Емельянчикова С.С.,
осуждённого Бакланова А.А.,
представителя администрации УФИЦ ФКУ «Колония-поселение № 4» Ремпель К.О.,
рассмотрев в судебном заседании представление администрации УФИЦ ФКУ «Колония-поселение №» УФСИН России по ЕАО о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осуждённого Бакланова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО,
установил:
Бакланов А.А. осуждён ДД.ММ.ГГГГ Смидовичским районным судом ЕАО по ч.1 ст.157, 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 7 месяцам принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.
Начальник УФИЦ ФКУ «Колония-поселение №» УФСИН России по ЕАО Коновалов Н.В. обратился в Биробиджанский районный суд с представлением о замене Бакланову А.А. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в связи с уклонением осужденного от отбывания наказания.
В судебном заседании представитель администрации исправительного центра Ремпель К.О. пояснил, что поддерживает представление о замене осуждённому неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.
Осужденный Бакланов А.А. в судебном заседании пояснил, что действительно не явился к месту отбывания принудительных работ, так как у него не было денег на проезд, и он надеялся, что в субботу ДД.ММ.ГГГГ он их заработает. О том, что к месту отбывания наказания можно прибыть в выходные дни, не знал. О том, что ДД.ММ.ГГГГ он проспал и в связи с этим не явился в УФИЦ, он начальнику УФИЦ не сообщал.
Помощник прокурора <адрес> Емельянчиков С.С. не поддержал представление, просил отказать в его удовлетворении.
На основании п.«б» ч.1 ст.60.17 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, в том числе не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок
На основании ч.3 ст.60.17 УИК РФ в отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.
В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае уклонения осуждённого от отбывания принудительных работ либо признания осуждённого к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Из представленных материалов следует, что приговор в отношении Бакланова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
21 сентября 2022 года осужденным Баклановым А.А. получено предписание, которым он обязан прибыть в УФИЦ ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО не позднее 23 сентября 2022 года. Ему разъяснены последствия уклонения от явки в срок в исправительный центр.
Из заявлений осужденного следует, что он обязался прибыть к месту отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, приобретя билеты за свой счет (л.д.9, 10).
Из телефонограммы, составленной начальником УФИЦ ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО Коноваловым Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осужденный не приехал в УФИЦ, так как проспал, и обязался прибыть на следующий день (л.д.11). Оснований не доверять данной информации у суда не имеется, так как телефонограмма составлена уполномоченным должностным лицом исправительного учреждения.
Согласно рапорту инспектора УФИЦ ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО ФИО7 и донесению начальника ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО ФИО8 осужденный Бакланов А.А. в исправительный центр в установленный срок не явился (л.д.12).
К месту отбывания наказания осужденный прибыл лишь ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Согласно объяснению от ДД.ММ.ГГГГ осужденный не прибыл в установленный срок в связи с отсутствием денежных средств (л.д.15).
Указанные осужденным причины неявки к месту отбывания наказания не являются уважительными, поскольку из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему вручено предписание о следовании в УФИЦ для отбывания наказания, где указан срок прибытия в исправительное учреждение, однако, несмотря на это, осужденный безответственно отнесся к назначенному ему наказанию, игнорировал разъяснения о последствиях неявки в УФИЦ, одновременно, какого-либо оправдательного документа неявки в УФИЦ в установленный срок не представил, уважительных причин невозможности своевременного прибытия к месту отбывания наказания не сообщил, в связи с чем неотбытая часть наказания на день вынесения настоящего постановления должна быть заменена лишением свободы, которое он в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации должен отбывать в колонии-поселении.
На дату рассмотрения представления неотбытая часть наказания в виде принудительных работ составляет 5 месяцев 9 дней и подлежит замене на лишение свободы на тот же срок из расчёта один день принудительных работ за один день лишения свободы.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Представление администрации УФИЦ ФКУ «Колония-поселение №4» УФСИН России по ЕАО удовлетворить.
Заменить осуждённому Бакланову Александру Александровичу неотбытую часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы на срок 5 месяцев 9 дней из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ с отбыванием в колонии-поселении, куда ему надлежит следовать под конвоем.
Взять осуждённого Бакланова А.А. под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания подлежит исчислению со дня вступления постановления в законную силу.
В срок наказания зачесть период содержания Бакланова А.А. под стражей с 16 ноября 2022 года до дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым Баклановым А.А. – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Ю.В. Цыкина