Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-434/2019 ~ М-448/2019 от 27.09.2019

Дело № 2-434/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Тужа Кировской обл. 28 октября 2019 года.

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Солоницына Н.А., при секретаре Чижовой В.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Баранова А.В. к Мышкину А.Е. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Баранов А.В. обратился в суд с иском к Мышкину А.Е. и просит взыскать с ответчика задолженность денежные средства в размере 1026633,60 рубля.

В обоснование заявленных требований Баранов А.В. указывал, что обязательства ответчика возникли из Договора об открытии не возобновляемой кредитной линии № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, решения третейского суда при АНО «Независимая арбитражная палата» от <ДД.ММ.ГГГГ> № № <...>, что было установлено мировым соглашением, определением суда об утверждении мирового соглашения.

На стадии исполнительного производства было заключено мировое соглашение от <ДД.ММ.ГГГГ> между ИП Мышкиным А.Е., Мышкиным А.Е. М.Е.С., ООО «Э.», которое было утверждено определением от 20.03.2017 Яранского районного суда Кировской области по делу № 13-53/2017.

Мировое соглашение от <ДД.ММ.ГГГГ> не исполняется должником ни добровольно, ни принудительно.

Сумма основного долга по мировому соглашению составляет 4 105 684,85 рублей, в отношении которой была предусмотрена рассрочка по условиям мирового соглашения.

Между ПАО «Сбербанк России» и Барановым А.В. был заключен договор уступки прав (требований) № <...> от 01.06.2018 года, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» переуступил в полном объеме Баранову А.В. права требования к ИП Мышкину А.Е., Мышкину А.Е. М.Е.С., ООО «Э.», вытекающие из мирового соглашения от <ДД.ММ.ГГГГ>, возникшие из договора № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>. Новым взыскателем (кредитор, истец) по делу № 13-53/2017 на стадии исполнения мирового соглашения стал Баранов А.В., на основании чего Определением Яранского районного суда Кировской области по делу № 13-53/2017 от 20.07.2018 года была произведена процессуальная замена истца.

После уступки прав требований Баранову А.В. (<ДД.ММ.ГГГГ>) Должники также не исполняли свои обязательства по мировому соглашению.

На принудительное исполнение мирового соглашения Определением Яранского районного суда Кировской области по делу № 13-53/2017 был выдан исполнительный лист.

На момент передачи долга Баранову А.В. (<ДД.ММ.ГГГГ>) остаток просроченной задолженности по данному мировому соглашению составил 2 398 432,98 рублей, остаток просроченной задолженности по процентам составил 28 334,66 рублей. До настоящего времени данные суммы не изменились.

Согласно условий мирового соглашения (пункт 5) «на сумму задолженности Должников по Мировому соглашению Должники уплачивают Взыскателю проценты в валюте задолженности, указанной в п.2 Мирового соглашения, по ставке 19,5 % годовых». За не исполнение условий Мирового соглашения предусмотрена неустойка в размере двойной процентной ставки, установленной Мировым соглашением, платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Мировым соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

С <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> период просрочки исполнения обязательств составил 385 дней.

Пени за просрочку основного долга составляют 986 643 рублей (385 дней, 39% годовых), за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>.

Неустойка за просрочку процентов по состоянию на 20.06.2019 составляет 11 656,02 рублей из расчета 385 дней, 39% годовых с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> на сумму 28 334,66 рублей.

Таким образом, задолженность перед Барановым А.В. на 14.06.2019 составляет:

- остаток основного долга 2 398 432,98 рублей;

- остаток просроченной задолженности по процентам составил 28 334,66 рублей;

- пени за просрочку основного долга составляют 986 643 рублей;

- неустойка за просрочку процентов по состоянию на 20.06.2019 составляет 11 656,02 рублей.

Всего на 20.06.2019 г. - 3 425 065,6 рублей.На принудительное исполнение мирового соглашения определением Яранского районного суда Кировской области выдан исполнительный лист, в связи с чем, основной долг (остаток задолженности) будет взыскиваться (и учитываться) на основании данного исполнительного листа.

Пени и неустойки за ненадлежащее исполнение условий мирового соглашения (согласно п.5 мирового соглашения) подлежат взысканию в отдельном судебном порядке, поскольку не входят в предмет принудительного исполнения мирового соглашения по исполнительным листам.

Просит взыскать с ответчика задолженность по мировому соглашению за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>: остаток просроченной задолженности по процентам в размере 28 334,66 рублей, пени за просрочку основного долга в размере 986 643 рублей, неустойку за просрочку процентов в размере 11 656,02 рублей, всего 1 026 633 рублей 60 коп.

В судебное заседание истец Баранов А.В. не явился о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Мышкин А.Е. в суд не явился о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в суд направил заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ известны и понятны, просит рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает исковые требования Баранова А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с.ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решением об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с чеком-ордером от <ДД.ММ.ГГГГ> Барановым А.В. оплачена государственной пошлины 13333 рубля (л.д.4).

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от Мышкина А.Е. признание иска.

Взыскать с Мышкина А.Е. в пользу Баранова А.В. задолженность по мировому соглашению от <ДД.ММ.ГГГГ>, утвержденного определением Яранского районного суда Кировской области от 20.03.2017 года по делу № 13-53/2017 года, за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>: остаток просроченной задолженности по процентам в размере 28 334 (двадцать восемь тысяч триста тридцать четыре) рубля 66 копеек, пени за просрочку основного долга в размере 986 643 (девятьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот сорок три) рубля, неустойку за просрочку процентов в размере 11 656 (одиннадцать тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 02 копейки, всего 1 026 633 (один миллион двадцать шесть тысяч шестьсот тридцать три) рубля 60 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13333 (тринадцать тысяч триста тридцать три) рубля.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда в течение месяца, с подачей жалобы через Яранский районный суд.

Судья                                 Н.А.Солоницын