Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-928/2023 ~ М-801/2023 от 04.10.2023

Гр.дело №

УИД: 05RS0№-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

29 ноября 2023 года <адрес>

Кизилюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Омаровой З.К.,

при секретаре Магомедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» в лице представителя по доверенности Горбуновой А.А. к Кураеву Магомеду Гамзатовичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Кураеву Магомеду Гамзатовичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Кураевым М.Г. был заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 39 100,00 рублей, из которых 0 рублей - страховка.

Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также в Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения займов для физических лиц ООО МФК «Мани Мен». Договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между Должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия и Индивидуальные условия потребительского займа. В указанных документах содержались все существующие условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

Со ссылкой на ст.ст. 160, 309, 310, 384, 434, 819 ГК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ МЗ-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об электрон подписи", Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом того, что ответчиком условия кредитного договора в полном объеме не исполняются, а ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство Судебного Взыскания», в последующем ООО «Агентство Судебного Взыскания» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», которое уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования), по договору займа №, что подтверждается договором уступки прав (требований) просит удовлетворить требования.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

    В случае обращении с исковым заявлена уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за под искового заявления (подпункт 13 пункта 1 статьи 333, 20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Представитель ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явилась, хотя и была надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Кураев М.Г. в судебное заседание не явился, хотя и был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд приходит к мнению о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск основан на законе, обоснован представленными истцом доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксам иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Использование при совершении сделок электронной подписи, либо иного аналога допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ МЗ-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об электрон подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использование кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формировании электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ МЗ-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия с ней.

Порядок подписания договора потребительского займа с использованием простой электронной подписи включает следующие действия: заемщик при оформлении документа получает одноразовый код в SMS-сообщении) заемщик вводит полученный в SMS - сообщении код в специальное окно; в случае, если код совпадает с кодом, отправленным в SMS-сообщении, документ считается подписанным.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.Общество выполнило перед ответчиком свои обязательства и перечислило на ее счет денежные средства.

В соответствии с условиями, заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и начисленные за пользование микрозаймом проценты, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ, ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требование) по договору займа №, заключенному с Кураевым М,Г., что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-21-05.22 от «19» мая 2022 года и выпиской.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» (требования) по этому же договору займа №, заключенного с Кураевым М.Г., что подтверждается договором уступки прав (требований) №.05-1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и в силу п. 1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены.

Претензия истца, уведомившего должника, в том числе и о смене кредитора, о необходимости погашения задолженности (идентификационный номер отправления 14575472666700) оставлена без реагирования.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил условия кредитного договора, в связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 94 915,17 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 39 100,00 рублей, сумма задолженности по процентам – 53 473,12 рублей, сумма задолженности по штрафам – 2 354,67 рублей.

Оснований, препятствующих для удовлетворения указанного иска, суд не находит.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3 047,46 рублей рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того истцом при подаче иска понесены судебные расходы по оплате почтовых расходов на отправку искового заявления в суд и сторонам в размере 74,40 рублей, что подтверждается реестрами почтовых отправлений имеющихся в материалах дела, которое также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» в лице представителя по доверенности Горбуновой А.А. к Кураеву Магомеду Гамзатовичу удовлетворить.

        Взыскать с Кураева Магомеда Гамзатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 82 11 033847 выданный ОУФМС России по РД в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 94 915 (девяносто четыре тысяча девятьсот пятнадцать) рублей 17 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 39 100,00 рублей, сумма задолженности по процентам – 53 473,12 рублей, сумма задолженности по штрафам – 2 354,67 рублей; в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 075 рублей и 74,40 рублей в счет возмещения почтовых расходов.

Ответчик вправе подать в Кизилюртовский районный суд РД заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РД через Кизилюртовский районный суд, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РД через Кизилюртовский районный суд, в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      З.К. Омарова