Дело № 2-2346/2020 (13-1908/2021)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2021 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,
при секретаре Семёновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Горубонов С.С. о замене стороны правопреемником,
установил:
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 09 июня 2020 года иск Горубонов С.С. удовлетворен, постановлено взыскать с ООО «Химстайл» в пользу Горубонов С.С. уплаченные по договору купли-продажи денежные средства в размере 795500 руб. 00 коп., неустойку в размере 175010 руб. 00 коп., штраф в размере 485255 руб. 00 коп. Взыскана с ООО «Химстайл» в местный бюджет государственная пошлина в сумме 12905 руб. 10 коп.
Решение суда вступило в законную силу и обращено к исполнению.
Горубонов С.С. обратился в суд с заявлением о замене выбывшей стороны ООО «Химстайл» её правопреемником ООО «Комбо», указав в заявлении, что между сторонами было достигнуто соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о переуступке долга третьему лицу – ООО «Асгард», и на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ правопреемство по долгу перешло к ООО «Комбо».
В судебное заседание участвующие в деле лица, не явились, в связи с чем, суд на основании ст. ст. 113, 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования и др.) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий.
В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Химтайл» (первоначальный должник), ООО «Асгард» (новый должник) и Горубонов С.С. (первоначальный кредитор) заключили соглашение о переводе долга, в соответствии с которым первоначальный должник передает, а новый должник принимает долг в сумме 1455765 руб. 00 коп., который подтверждается решением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сумма неоплаченного долга ООО «Химстайл» перед кредитором составляет 1455765 руб. 00 коп. Замена должника производится с согласия кредитора, которое получено в момент подписания настоящего соглашения.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Асгард» (первоначальный должник) и ООО «Комбо» (новый должник) и Горубонов С.С. (первоначальный кредитор) заключено соглашение о передаче от первоначального должника новому должнику долга в сумме 1455765 руб. 00 коп., указанная сумма долга подтверждается соглашением о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма неоплаченного долга ООО «Асгард» перед кредитором составляет 1455765 руб. 00 коп. Замена должника производится с согласия кредитора.
С учетом изложенного, суд считает заявление Горубонов С.С. о замене стороны – должника - его правопреемником обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Горубонов С.С. удовлетворить.
Заменить должника по делу ООО «Химстайл» его правопреемником ООО «Комбо» в правоотношениях по исполнению решения Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Горубонов С.С. к ООО «Химстайл» о взыскании денежных средств.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий О.В. Мисилина