Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-166/2023 от 03.05.2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    28 июня 2023 г.                                                                                                  г. Донской

    Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Исаевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой М.С.,

с участием

старшего помощника прокурора г. Донской Казаковой Г.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе в виде принудительных работ осужденного

Антонова Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>:

18.01.2021 Богородицким районным судом Тульской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы;

03.03.2021 Богородицким районным судом Тульской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного 03.09.2021 по отбытии наказания,

осужденного 28 марта 2022 г. Богородицким межрайонным судом Тульской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с зсчетом времени предварительного содержания под стражей с 17.11.2021,

установил:

осужденный Антонов Д.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе в виде принудительных работ ссылаясь на то, что он соблюдает правила внутреннего распорядка и установленный режим отбывания наказания. Трудоустроен <данные изъяты>. Имеет взыскание, которое считает малозначительным. Выполняет работы согласно ст. 106 УИК РФ. Принимает участие в общественной жизни колонии. В обращении с сотрудниками колонии вежлив, корректен. Конфликтов не допускает. Исков не имеет. Считает, что не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания

Согласно заявлению, поступившему в суд 07.06.2023, осужденный Антонов Д.А. отозвал свое ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе в виде принудительных работ.

            Представитель администрации ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1, старший помощник прокурора г. Донской Казакова Г.А. просили прекратить производство по делу в связи с отзывом осужденным Антоновым Д.А. своего ходатайства.

В соответствии со ст.ст. 397, 399 УПК РФ вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания разрешается на основании ходатайства осужденного. Поскольку осужденный Антонов Д.А., обратившийся в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе в виде принудительных работ, отказался от своего ходатайства, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

прекратить производство по делу по ходатайству осужденного Антонова Дмитрия Анатольевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе в виде принудительных работ.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

    Судья                                                                                                                Т.В. Исаева