Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-355/2021 от 26.10.2021

к делу № 1-355/21

УИД 23RS0044-01-2021-004167-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Северская                         18 ноября 2021 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                     Кеда Е.В.,

при секретаре                             Казанцевой И.И.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора Северского района Шевелевой Е.В.,

подсудимого                             Туманова Н.П.,

защитника подсудимого – адвоката Мисюк Т.Г.,

представившей удостоверение № <...> и ордер № <...> от 18.11.2021г.

потерпевшего Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Туманова Н.П., <...> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно предъявленному обвинению Туманов Н.В. управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью Г. сопряженное с оставлением места его совершения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, 14 августа 2021 года, около 10 часов 30 минут, водитель Туманов Н.П., управляя технически исправным автомобилем «<...>», регистрационный знак <...> регион, двигаясь по второстепенной дороге со стороны г. Краснодара в направлении ст. Смоленской Северского района Краснодарского края, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, расположенном напротив дома № 7, по ул. Шоссейной, в пгт. Афипском Северского района Краснодарского края, в нарушении правил дорожного движения РФ, а именно:

- п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ) «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки»;

- п. 1.5 ПДД РФ «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

- п. 2.1. ПДД РФ «Водитель механического транспортного средства обязан: п. 2.1.1. ПДД РФ «Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора такого обязательного страхования в виде электронного документа в случаях, когда обязанность по страхования своей гражданской ответственности установлена федеральным законом»;

- п. 2.5. ПДД РФ «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности»;

- п. 2.6. ПДД РФ «Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции»;

- п. 13.9. ПДД РФ «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения»;

- п. 2.4 Приложения № 1 к ПДД РФ «Уступите дорогу». «Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной», проявил преступную небрежность, а именно, не имея страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих преступных действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в светлое время суток, в условиях пасмурной погоды при осадках в виде дождя, на прямом мокром участке автомобильной дороги, не выполнил требования правил дорожного движения, создал опасность для движения, не выполнил требования дорожного знака «Уступите дорогу», а именно, не уступил дорогу мопеду «<...>», под управлением Г.., который двигался по правой полосе движения главной федеральной автомобильной дороги «Краснодар-Верхнебаканский», со стороны п. Верхнебаканский в направлении г. Краснодара, выехал на правую полосу движения, предназначенную для движения со стороны п. Верхнебаканский в направлении г. Краснодара, в результате чего, задней правой частью автомобиля «<...>» регистрационный знак <...> регион допустил столкновение с передней частью мопеда «<...>». После совершения дорожно-транспортного происшествия Туманов Н.П., являясь водителем, причастным к дорожно-транспортному происшествию, не выставив знак аварийной остановки, не дожидаясь прибытия сотрудников полиции, на своем транспортном средстве доставил Г. с телесными повреждениями в ГБУЗ «Северская ЦРБ» МЗ КК, откуда не возвратился&apos; к месту происшествия, тем самым, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 408/2021 от 11.10.2021г., у Г. обнаружены повреждения в виде перелома шейки левой бедренной кости со смещением отломков; ссадины по наружной поверхности верхней трети левого бедра. Повреждения возникли от воздействия тупых твердых предметов, возможно в срок указанный в постановлении, то есть, 14 августа 2021 года и причинили тяжкий вред здоровью, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30%) независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (согласно п. 6.11.6 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В судебном заседании потерпевший Г. заявил письменное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Туманова Н.П., в связи с тем, что они примирились, Туманов Н.П. загладил причиненный вред, возместив ущерб. Просил суд приобщить свое ходатайство к материалам уголовного дела. На вопросы государственного обвинителя, защитника и председательствующего в судебном заседании потерпевший Г. пояснил, что Туманов Н.П. действительно загладил причинённый вред, претензий материального и морального характера он к подсудимому Туманову Н.П. не имеет.

Государственный обвинитель помощник прокурора Северского района Шевелева Е.В. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Подсудимый Туманов Н.П., защитник подсудимого - адвокат Мисюк Т.Г., просили суд удовлетворить заявленное потерпевшим Г. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего и подсудимого. Подсудимый Туманов Н.П. пояснил, что последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как указано в статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В статье 25 УПК РФ указано о том, что суд вправе, а не обязан прекратить уголовное дело. Однако это не предоставляет суду возможность произвольного решения данного вопроса исключительно на основе своего усмотрения. Рассматривая заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, орган или должностное лицо, осуществляющее уголовное судопроизводство, не просто констатирует наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимают соответствующее решение с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В ходе слушания данного уголовного дела судом было установлено, что подсудимый Туманов Н.П. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладив вред, причиненный преступлением, подтверждением чему является ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Туманова Н.П., в котором отражено, что потерпевший не имеет претензий к подсудимому.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд    

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Г. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Туманова Н.В., в связи с примирением с потерпевшим - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Туманова Н.В., <...> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим Г., в соответствие со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Туманову Н.В. не изменять до вступления данного постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- мопед «<...>», хранящийся на территории автомобильной стоянки по ул. Центральной, 2 в х. Науменков Северского района Краснодарского края - передать по принадлежности;

- автомобиль «<...>», регистрационный знак <...> регион, хранящийся у законного владельца Туманова Н.П. – передать по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Северский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Северского районного суда               Е.В. Кеда