Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-514/2023 от 03.08.2023

Материал № 13-514/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«18» сентября 2023 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Голиаф» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1485/2016 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Торгонскому Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу Номер, указывая, что Михайловский районный суд Волгоградской области вынес решение о взыскании с Торгонского А.Н. задолженности по кредитному договору Номер от Дата. ООО «Голиаф» заключил договор цессии, по которому приобрел право требования в отношении Торгонского А.Н. по указанному выше кредитному договору, включая обеспечительные договоры. Просит суд вынести определение о процессуальном правопреемстве на ООО «Голиаф» в рамках гражданского дела за номером 2-1485/2016.

Представитель заявителя ООО «Голиаф» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Торгонский А.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено, что определением Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата отказано в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Голиаф» о процессуальном правопреемстве и восстановлении срока предъявления исполнительного документа к взысканию по гражданскому делу Номер (Номер) по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Торгонскому Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов (л.д.182-185).

Определением Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата прекращено производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Голиаф» о процессуальном правопреемстве и восстановлении срока предъявления исполнительного документа к взысканию по гражданскому делу Номер (Номер) по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Торгонскому Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Подавая заявление по настоящему делу ООО « Голиаф» заявляет аналогичные требования: просит суд вынести определение о процессуальном правопреемстве на ООО «Голиаф» в рамках гражданского дела за номером 2-1485/2016.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.

Из заявления, поданного ООО «Голиаф», следует, что заявленные требования аналогичны требованиям, уже разрешенным судом.

При таких обстоятельствах, когда судом установлено, что имеет место тождественный спор, который вступившими в законную силу определениями от Дата и от Дата уже разрешен, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Голиаф» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу Номер по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Торгонскому Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

     Судья: Гудченкова С.Г.

13-514/2023

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Истцы
ООО "Коллекторское агентство "Голиаф"
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Гудченкова С.Г.
Дело на сайте суда
mihal--vol.sudrf.ru
04.08.2023Материалы переданы в производство судье
07.08.2023Решение вопроса о принятии к производству
11.08.2023Судебное заседание
28.08.2023Судебное заседание
18.09.2023Судебное заседание
27.09.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.11.2023Материал оформлен
22.11.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее