Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1148/2023 ~ М-754/2023 от 16.05.2023

УИД: 68RS0003-01-2023-001251-31

№ 2-1148/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» августа 2023 г.                                     г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Медникове С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой В.В. к Калининой Е.А., Калинину Н.А., Калинину А.Н., Калининой О.В. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре и признании права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Назарова В.В., с учетом уточнения требвоаний, обратилась в суд с исковым заявлением к Калининой Е.А., Калинину Н.А., Калинину А.Н., Калининой О.В. о прекращении права общей долевой собственности на 81/150 долей, выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре в виде части жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: .

В исковом заявлении указано, что Назарова В.В., на основании договора купли-продажи от 03.12.2020, является собственником 81/150 доли на праве общей долевой собственности жилого дома, с кадастровым номером: , а также собственником 1785/3000 доли на праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером: , расположенных по адресу: . Участниками долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок также являются Калинина Е.А., Калинин Н.А., Калинин А.Н., Калинина О.В. В настоящее время в пользовании истца находится часть жилого дома общей площадью 63,1 кв.м., состоящая из помещений: жилая - площадью 18,9 кв.м., жилая - площадью 15,1 кв.м., санузел - площадью 6,2 кв. м., кухня - площадью 8,7 кв.м., II веранда - площадью 14,2 кв.м. Приведенная часть жилого помещения оборудована автономным индивидуальным инженерным оборудованием: отоплением, водопроводом, канализацией, газоснабжением, энергоснабжением. В настоящее время у Назаровой В.В. возникла необходимость выделить в натуре принадлежащие ей долю. Поскольку ответчики не имеют возможности обратиться с заявлением о прекращении права общей долевой собственности, осуществить выдел доли в натуре во внесудебном порядке не представляется возможным.

В ходе рассмотрения гражданского дела к участию в нём в качестве ответчика привлечена администрация г. Тамбова Тамбовской области.

Истец Назарова В.В. и ее представитель по доверенности Банникова Т.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Калина О.В., выступающая в своих интересах в интересах несовершеннолетней Калининой Е.А.в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации г. Тамбова Тамбовской области Никитаева Е.В., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Надлежаще извещённый ответчик Калинин А.Н. в судебное заседание не явился.

Надлежаще извещённые ответчик Калинин Н.А. в судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление от о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 1 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

В силу пункта 2 статьи 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании пункта 1 статьи 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (пункт 2).

Согласно части 2 статьи 252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (пункт 3 статьи 252 ГК РФ).

Судом установлено, что жилой дом, общей площадью 113,2 кв.м., расположенный по адресу: на праве общей долевой собственности принадлежит истцу: Назаровой В.В. - 81/150 доли и ответчикам: Калининой Е.А., Калинину Н.А., Калинину А.Н., Калининой О.В. - 23/200 доли каждому, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) от .

Земельный участок под указанным жилым домом, общей площадью 561 кв.м., на праве общей долевой собственности принадлежит истцу: Назаровой В.В. - 1785/3000 доли и ответчикам: Калининой Е.А., Калинину Н.А., Калинину А.Н. и Калининой О.В. - по 405/4000 доли каждому, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) от .

Согласно доводами иска, техническому паспорту от в пользовании истца Назаровой В.В. находится часть жилого дома общей площадью 63,1 кв.м., состоящее из помещений: жилая - площадью 18,9 кв.м., жилая - площадью 15,1 кв.м., санузел - площадью 6,2 кв. м., кухня - площадью 8,7 кв.м., II веранда - площадью 14,2 кв.м.

Сведений о наличии спора по порядку пользования жилым домом между участниками долевой собственности ответчиком в суд не представлено, на отсутствие спора в данной части указывает позиция ответчиков Калина О.В. и Калинина Н.А.

В соответствии с техническим паспортом от , находящиеся в пользовании истца часть жилого дома является обособленной и имеет собственный выход на земельный участок.

В соответствии с выводами технического заключения ООО «СоюзПроект» от 2023 года основные строительные конструкции части жилого находятся в работоспособном состоянии. Конструкции дома не создаю угрозу жизни и здоровью граждан. Выделяемая часть дома подлежащее выделу в натуре является изолированной (обособленной), соответствует строительным, противопожарным и санитарным нормам. Выдел в натуре части жилого дома возможен. Сохранение выделяемой части жилого дома для эксплуатации по назначению (назначение - жилое) возможно.

Согласно экспертному заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области» от , часть жилого дома по адресу: соответствуют пунктам 127, 128, 130 СанПиН 2.1.3684-21«Санитарно - эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно - противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий».

Газоиспользующее оборудование находиться в исправном состоянии и установлено согласно проекта, установлено согласно проекту (ответ АО «Газпром газораспределение Тамбов» от ).

Сведений о самовольной реконструкции спорного жилого дома в суд не представлено.

Приведённые техническое и экспертное заключение ответчиками не оспорено, ходатайств о назначении судебной экспертизы в суд не представлено.

Принимая во внимание, выводы технического заключения установившего возможность выдела, находящуюся в пользовании истца части жилого дома и отсутствие доказательств опровергающих соответствующие доводы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Выдел в натуре части жилого дома принадлежащей истцу части влечет прекращение ее права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: .

После выдела доли истца, участниками долевой собственности останутся ответчики Калинина Е.А., Калинин Н.А., Калинин А.Н., Калинина О.В., размер доли составит 1/4 за каждым (справка кадастрового инженера Федоровой Е.А. от ).

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 85/150 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 113,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 63,1 ░░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ - ░░░░░░░░ 18,9 ░░.░., ░░░░░ - ░░░░░░░░ 15,1 ░░.░., ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ 6,2 ░░. ░., ░░░░░ - ░░░░░░░░ 8,7 ░░.░., II ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ 14,2 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 63,1 ░░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ - ░░░░░░░░ 18,9 ░░.░., ░░░░░ - ░░░░░░░░ 15,1 ░░.░., ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ 6,2 ░░. ░., ░░░░░ - ░░░░░░░░ 8,7 ░░.░., II ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ 14,2 ░░.░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░. - 1/4 ░░░░, ░░░░░░░ ░.░. - 1/4 ░░░░, ░░░░░░░ ░.░. - 1/4 ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. - 1/4 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                                                                              ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░:                                                                                              ░░░░░░░ ░.░.

2-1148/2023 ~ М-754/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Назарова Вера Вячеславовна
Ответчики
Калинин Николай Алексеевич
администрация г.Тамбова
Информация скрыта
Калинина Ольга Васильевна
Калинин Алексей Николаевич
Суд
Советский районный суд г. Тамбова
Судья
Федотов Л.А.
Дело на сайте суда
sud25--tmb.sudrf.ru
16.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2023Передача материалов судье
19.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.06.2023Предварительное судебное заседание
09.08.2023Судебное заседание
24.08.2023Судебное заседание
30.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее