Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5140/2019 от 19.11.2019

         Дело № 2-5140/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года                                                                                                 г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Котельниковой О.В., с участием представителя истца Володева А.А., при секретаре Кадыровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горина Н.Г. к Буркина Л.В. о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, указав, что 23.12.2000 г. между ней, Горин В,И. и ответчиком Буркина Л.В. был заключен договор купли-продажи <адрес> в <адрес>. 23.12.2000 года указанное жилое помещение принято ответчиком. С 2000 года ответчик проживает в указанной квартире, однако, бремя расходов по ее содержанию в полном объеме не несет. Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от 18.01.2016 г. по гражданскому делу по иску Буркина Л.В. к Горина Н.Г., Суманова Е.Б. о проведении государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение, постановлено провести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 45 кв.м, от Горина Н.Г., Горин В.Н. к Буркина Л.В. на основании договора купли-продажи квартиры от 23.12.2000 года. До настоящего времени право собственности на приобретенное жилое помещение ответчиком не зарегистрировано. Она (истец) до настоящего времени числится собственником указанной квартиры, ответчик не оплачивает расходы по содержанию жилья и коммунальные услуги. Ресурсоснабжающие организации начисляют плату на ее имя и в последующем взыскивают с нее задолженности. Службой судебных приставов с нее по вине ответчика взысканы долги последней. Взысканные суммы является ее убытками, подлежащими взысканию с ответчика в ее пользу.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 87133,61 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2016 г. по 20.09.2019 г. в размере 15489,52 руб., с дальнейшим взысканием процентов, начиная с 21.09.2019 г. по день фактического исполнения обязательств от размера задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день нарушения срока возврата, а также расходы по оплате госпошлины.

Истец Горина Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Володев А.А. (в соответствии с полномочиями доверенности), заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Буркина Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание сведений не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, возражений по иску не заявила.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в том числе путем возмещения убытков.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействий) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

По правилам ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 23.12.2000 г. между Горина Н.Г., Горин В,И. и Буркина Л.В. был заключен договор купли-продажи <адрес> в <адрес>. 23.12.2000 года указанное жилое помещение принято ответчиком Буркина Л.В., что подтверждается актом передачи квартиры (л.д. 7-9).

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Омска от 18.01.2016 г. по гражданскому делу по иску Буркина Л.В. к Горина Н.Г., Суманова Е.Б. о проведении государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение, постановлено провести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 45 кв.м, от Горина Н.Г., Горин В.Н. к Буркина Л.В. на основании договора купли-продажи квартиры от 23.12.2000 года (л.д. 10-11).

Из указанного решения следует, что с 2000 года Буркина Л.В. проживает в указанной квартире.

До настоящего времени право собственности на приобретенное жилое помещение Буркина Л.В. так и не зарегистрировано.

Согласно выписке из ЕГРН истец Горина Н.Г., а также умерший 19.09.2013 г. Горин В.Н. (что следует из решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) до настоящего времени числится собственником <адрес> в <адрес> (л.д. 38-40).

Истец указывает, что ответчик Буркина Л.В. не оплачивает расходы по содержанию жилья и коммунальные услуги по <адрес>. Ресурсоснабжающие организации начисляют плату на имя истца Горина Н.Г. и в последующем взыскивают с нее задолженность.

Так, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 15.11.2017 по делу № по заявлению взыскателя АО «ОмскРТС» с Горина Н.Г. взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2011 по 31.08.2017 в размере 23633,24 руб., пени в размере 17953,54 руб. 54, расходы по оплате госпошлины в размере 724,11 руб.

Из копий исполнительных производств №, №, № в отношении Горина Н.Г., поступивших из ОСП по Октябрьскому АО <адрес> УФССП России по <адрес>, в частности, из справок о движении денежных средств по депозитным счетам по исполнительным производствам, следует, что

- на основании исполнительного документа №-ИП от 20.10.2016 г. 02.11.2016 г. с Горина Н.Г. взыскано в пользу ОАО «ОмскРТС» 16690,76 руб.;

- на основании исполнительного документа №-ИП от 20.10.2016 г. за период с 02.11.2016 по 25.01.2017 с Горина Н.Г. взыскано в пользу ОАО «ОмскРТС» 24871,31 руб., а так же 1740,99 руб. в пользу УФК по <адрес> в качестве исполнительского сбора;

- на основании исполнительного документа №-ИП от 15.08.2018 г. за период с 16.08.2018 по 20.12.2018 с Горина Н.Г. взыскано в пользу ОАО «ОмскРТС» 42310,76 руб., а так же 1519,79 руб. в пользу УФК по Омской области в качестве исполнительского сбора.

Всего размер убытков составил сумму в размере 87133,61 руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что денежные средства, выплаченные Горина Н.Г. в размере 87133,61 руб., являются убытками истца и подлежат взысканию с Буркина Л.В.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании Федерального закона № 315-ФЗ от 03.07.2016 с 1 августа 2016 года проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются по ключевой ставке ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды (если иное не предусмотрено законом или договором).

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за уклонение от возврата денежных средств за период с 03.11.2016 г. по 20.09.2019 г. составляет 15489,52 руб.

Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным. Таким образом, проценты по ст. 395 ГК Ф в размере 15489,52 руб. также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Следовательно, с Буркина Л.В. в пользу Горина Н.Г. необходимо взыскать проценты, начиная с 21.09.2019 г. по день фактического исполнения обязательств от размера задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день нарушения срока возврата.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3252,46 руб. (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 87133,61 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.11.2016 ░. ░░ 20.09.2019 ░. ░ ░░░░░░░ 15489,52 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3252,46 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 21.09.2019 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09.01.2020 ░.