Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2546/2023 ~ М-1008/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-2546/2023

УИД 21RS0025-01-2023-001257-22

        Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года                                                                                             город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Алиевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурмистровой Людмилы Михайловны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения в части незаконным, включении в специальный стаж периоды учебы,

У с т а н о в и л:

Истец Бурмистрова Л.М. обратилась в суд с иском к ответчику к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее Отделение СФР) о признании решения в части незаконным, включении в специальный стаж периоды учебы, указав в обоснование иска, что решением Отделения СФР № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в виду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа на дату обращения за пенсией, то есть на ДД.ММ.ГГГГг. Согласно расчету пенсионного органа фактическая продолжительность специального стажа составила 24 года 11 мес. 20 дн.

В специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости не были включены следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (20 дн.) периоды нахождения в дополнительном отпуске в связи с обучением,

- c ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (21 дн.) периоды нахождения в дополнительном отпуске в связи с обучением;

- с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (25 дн.) периоды нахождения в дополнительном отпуске в связи с обучением;

- с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (26 дн.) периоды нахождения в дополнительном отпуске в связи с обучением;

- с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (25 дн.) периоды нахождения в дополнительном отпуске в связи с обучением;

- с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (25 дн.) периоды нахождения в дополнительном отпуске в связи с обучением;

- с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (14 дн.) период работы в должности мастера производственного обучения в ГА ПОУ ЧР «Алатырский технологический колледж», в связи с тем, что на ИЛС отсутствуют сведения индивидуального (персонифицированного) учета, подлежащие представлению работодателем.

Считает данное решение незаконным. Согласно справке, выданной ГА ПОУ ЧР «Алатырский технологический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ. истица работает в ГА ПОУ ЧР «Алатырский технологический колледж» Министерства образования и молодежной политики ЧР мастером производственного обучения с ДД.ММ.ГГГГг. (Приказ о приеме № от ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время.

В соответствии со статьей 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно на обучение по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета или программам магистратуры по заочной и очно-заочной формам обучения и успешно осваивающим эти программы, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В спорные периоды работы истец занимала должность мастера производственного обучения в «Профессиональном училище №», а после переименования учебного заведения - в ГА ПОУ ЧР «Алатырский технологический колледж», при этом периоды, работы предшествующие и последующие спорным периодам засчитаны пенсионным органом в специальный стаж истца.

Указывает, что двадцатипятилетний стаж педагогической деятельности выработан мной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Просит суд:

Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части не включения в специальный стаж необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы:

- с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (20 дн.); с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (21 дн.); с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (25 дн.); с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (26 дн.); с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (25 дн.); с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (25 дн.) периоды нахождения в дополнительном отпуске в связи с обучением; - с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (14 дн.) период работы в должности мастера производственного обучения в ГА ПОУ ЧР «Алатырский технологический колледж.

Обязать ответчика включить в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (20 дн.); с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (21 дн.); с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (25 дн.); с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (26 дн.); с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (25 дн.); с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (25 дн.) периоды нахождения в дополнительном отпуске в связи с обучением; - с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (14 дн.) период работы в должности мастера производственного обучения в ГА ПОУ ЧР «Алатырский технологический колледж.

Признать за Бурмистровой Л.М. право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере 300 руб., а также расходы на оплату услуг юриста по составлению искового заявления в размере 4.000 руб.

В последующем, истец Бурмистрова Л.М. уточнила исковые требования ДД.ММ.ГГГГ. и просила суд:

Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ. Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии в части отказа во включении в специальный стаж периодов учебы.

Обязать ответчика включить в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (20 дн.) периоды нахождения в дополнительном отпуске в связи с обучением;

- с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (21 дн.) периоды нахождения в дополнительном отпуске в связи с обучением;

- с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (25 дн.) периоды нахождения в дополнительном отпуске в связи с обучением;

- с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (26 дн.) периоды нахождения в дополнительном отпуске в связи с обучением;

- с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (25 дн.) периоды нахождения в дополнительном отпуске в связи с обучением;

- с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (25 дн.) периоды нахождения в дополнительном отпуске в связи с обучением.

Взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере 300 руб., расходы на оплату услуг юриста по составлению искового заявления в размере 4.000 руб. (л.д.96)

На судебное заседании истец Бурмистрова Л.М. не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

На судебное заседание представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии не явился, извещены надлежаще о слушании дела, ранее представили суду письменный отзыв на иск, в котором просили в иске отказать.

На судебное заседание представитель третьего лица «Алатырский технологический колледж» не явился, извещены надлежаще о слушании дела, своих возражений суду не представили.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст.ст.18, 39 Конституции Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

С 1 января 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ), за исключением отдельных положений.

Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, Федеральный закон от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (части 3,4 ст.36 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ).

В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, страховая пенсия назначается независимо от их возраста.

Согласно части 2 ст.30 указанного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу части 3 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно части 4 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Из материалов дела следует, что Бурмистрова Л.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. истец Бурмистрова Л.М. обратилась в Отделение ПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью (пп.19 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ).

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГг. истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в виду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа на дату обращения за пенсией (на 01 февраля 2023 г.).

Из решения следует, что фактическая продолжительность специального стажа Бурмистровой Л.М. составляет 24 года 11 мес. 20 дн.

В специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости не были включены следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (20 дн.) периоды нахождения в дополнительном отпуске в связи с обучением,

- c ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (21 дн.) периоды нахождения в дополнительном отпуске в связи с обучением;

- с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (25 дн.) периоды нахождения в дополнительном отпуске в связи с обучением;

- с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (26 дн.) периоды нахождения в дополнительном отпуске в связи с обучением;

- с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (25 дн.) периоды нахождения в дополнительном отпуске в связи с обучением;

- с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (25 дн.) периоды нахождения в дополнительном отпуске в связи с обучением.

Из материалов дела следует, что Бурмистрова Л.М. в ДД.ММ.ГГГГ окончила АКО ВПО Московский гуманитарно-экономический институт и ей присуждена квалификация «Менеджер» по специальности «Менеджмент организации». (л.д. 22)

В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Также в соответствии с п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2.10.2014 № 1015, действующих с 1.10.2015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, а случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Согласно п.11 вышеуказанных Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из записей в трудовой книжке АТ-IV № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя Бурмистровой (Рыбкиной) Л.М., следует, что она была принята мастером производственного обучения в Профессиональное училище № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., где продолжает работать по настоящее время. (л.д.15-22)

Обучение истца в институте происходило во время осуществления педагогической деятельности. Периоды нахождения истца в учебных отпусках подтверждаются также представленными копиями приказов: №/к от ДД.ММ.ГГГГг., №/к от ДД.ММ.ГГГГг., №/к от ДД.ММ.ГГГГг., №/к от ДД.ММ.ГГГГг., №/к от ДД.ММ.ГГГГг., №/к от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно справке, выданной инспектором по кадрам ГА ПОУ ЧР «Алатырский технологический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ., Бурмистрова Л.М. действительно работает в ГА ПОУ ЧР «Алатырский технологический колледж» Министерства образования и молодежной политики ЧР мастером производственного обучения с ДД.ММ.ГГГГг. (Приказ о приеме № от ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время.

Таким образом, за истцом было сохранено место работы и средняя заработная плата по основному месту работы. Так же за время нахождения в учебном отпуске за нее организацией производились соответствующие отчисления в Пенсионный фонд РФ.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ, спорных периодов нахождения в учебных отпусках суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для их удовлетворения в связи с тем, что периоды нахождения в учебных отпусках являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, поскольку в случае направления работодателем работника в учебный отпуск с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В целях реализации положений ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665).

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 предусмотрено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей).

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Порядок включения в специальный стаж периодов нахождения в учебных отпусках Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, не урегулирован.

Пунктом 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, предусмотрено, что при исчислении стажа работы в части, не урегулированной настоящими Правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 (далее - Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости).

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ч.4 ст.196 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Как следует из ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Установив, что в спорные периоды Бурмистрова Л.М. работала в ГА ПОУ ЧР «Алатырский технологический колледж» мастером производственного обучения на полную ставку и осуществляла педагогическую деятельность и за время обучения в университете за ней сохранялись место работы и заработная плата, повышение профессионального уровня в силу п.16 ст.29 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 N 3266-1 "Об образовании" (действовавшего до 1 сентября 2013г.) является обязанностью педагогических работников, то суд приходит к выводу о включении спорных периодов нахождения Бурмистровой Л.М. в учебных отпусках в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

В связи с чем, решение № от ДД.ММ.ГГГГ. Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике в части не включения в специальный стаж необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов нахождения в учебных отпусках является незаконным.

Из сообщения ОСФР по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при включении в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, спорных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ в БОУ ЧР НПО "Профессиональное училище № г.Алатырь", с ДД.ММ.ГГГГ. в ГА ПОУ ЧР "Алатырский технологический колледж» фактическая продолжительность специального стажа для права на досрочную страховую пенсию по старости составит - 25 лет 4 месяца 24 дня. Требуемая продолжительность специального стажа (25 лет) выработана на ДД.ММ.ГГГГг.

С учетом вышеизложенного, право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом положений, предусмотренных Приложением № к настоящему Закону, у Бурмистровой Л.М. возникает с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99)

Также истец Бурмистрова Л.М. просит суд взыскать расходы на оплату услуг юриста по составлению искового заявления в размере 4.000 руб.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы, связанные с рассмотрением дела, в том числе по оплате услуг представителя, а также связанные с рассмотрением дела почтовых расходов.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с ч.1 ст.48 Конституции Российской Федерации, каждому гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи.

Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в ст.100 ГПК РФ, является оценочной категорией и применяется по усмотрению суда в совокупности с собранными по делу доказательствами.

При рассмотрении требования о взыскании расходов на представителя, суд руководствуется ст.100 ГПК РФ и позицией Конституционного Суда РФ, отраженной в Определении № 382-О от 17 июля 2007 г., согласно которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против неосновательного завышения размера оплаты труда.

Согласно п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ, ст.112 КАС РФ, ч.2 ст.110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истцом Бурмистровой Л.М. представлена квитанция серии ЮУ № на сумму 4.000 руб. за составление искового заявления адвокатом Земсковым Д.В. (л.д. 32)

С учетом обстоятельств по делу, сложности рассматриваемого спора, характера оказываемой юридической услуги (составление искового заявления), обеспечивая необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, с учетом требований справедливости и разумности, сложившейся практики по данной категории споров, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя всего в размере 4.000 руб.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии в части не включения в специальный стаж необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов нахождения в учебных отпусках.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (ОГРН ДД.ММ.ГГГГ) включить Бурмистровой Людмиле Михайловне (<данные изъяты>) в специальный стаж в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды нахождения в отпуске в связи с обучением: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии в пользу Бурмистровой Людмилы Михайловны расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб. и расходы на оплату услуг юриста по составлению искового заявления в размере 4.000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                         Т.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2023 г.