Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-674/2024 ~ М-415/2024 от 05.04.2024

УИД 72RS0010-01-2024-000893-68

Дело № 2-674/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ишим Тюменской области                      29 мая 2024 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,

с участием прокурора Дробинина В.О.,

при секретаре Бадамшиной К.Ю.,

с участием истца Гребенщиковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенщиковой О.В. к Галанову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

    Гребенщикова О.В. обратилась в суд с иском к Галанову В.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного жилого дома на основании договора дарения. В доме зарегистрирован ее бывший супруг Галанов В.В., с которым они проживали в доме до марта 2019 года. 24.08.2019 их брак был расторгнут, в апреле 2023 она вступила в брак с другим мужчиной. Ответчик Галанов В.В. в марте 2019 года выехал из дома на другое место жительства, вывез принадлежащие ему вещи и более в жилом помещении не проживал, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполнял.

      Истец Гребенщикова О.В. в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнив, что дом ей был подарен ее матерью, в браке с ответчиком состояли с 2011 по 2019 годы. В настоящее время желает продать дом.

      Ответчик Галанов В.В. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, в телефонограмме указал о согласии с иском, сообщив адрес проживания в <данные изъяты>.

Заслушав участвующих по делу лиц, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и(или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.2 ст. 41 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Статьей 304 ГК Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Гребенщикова О.В. является собственником жилого дома по <данные изъяты> на основании договора дарения от 29.08.2016 года /л.д.22/, право собственности зарегистрировано /л.д.4-7, /.

Из материалов дела также следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 24.08.2019 на основании решения мирового судьи /л.д.7/, после чего истица вступила в новый брак 28.04.2023 и сменила фамилию на Гребенщикова /л.д.8/.

В жилом доме по <данные изъяты> по месту жительства зарегистрирован ответчик Галанов В.В. с 19.10.2013, что следует из адресной справки /л.д.21/, копии домовой книги /л.д.23-25/ и ответа на судебный запрос /л.д.30/.

Свидетель Саткеева А.К. в судебном заседании показала, что проживает по соседству с домом 2 по <данные изъяты>, в данном доме уже 1-2 года никто не проживает. Ранее в период с 2013 по 2019 год в доме проживал Галанов В.В., который затем выехал из дома.

Свидетель Саткеева З.П. в судебном заседании показала, что истица является ее племянницей, свидетель проживает в <данные изъяты>. Ранее в <данные изъяты> по той же улице жили <данные изъяты> и В. с 2013 года. В 2019 году Галанов В. уехал. Она общается с его родителями, знает, что он проживает в <данные изъяты>. Галанов В.В. больше в данный дом не возвращался, его вещей в доме нет, выехал он добровольно.

В судебном заседании установлено, что ответчик Галанов В.В. является бывшим членом семьи истицы, брак расторгнут, из жилого помещения он выехал добровольно, длительное время в нем не проживает, сведений о наличии с собственником жилого помещения соглашений о пользовании жилым помещением ответчиком не представлено, также как и сведений о наличии оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением. Регистрация в указанном жилом помещении сама по себе не свидетельствует о возникновении прав в отношении жилого помещения. В связи с изложенным ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, его регистрация носит формальный характер, а потому требования подлежат удовлетворению.

     Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гребенщиковой О.В. (паспорт №) удовлетворить.

Признать Галанова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт №, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2024 года.

Председательствующий:                /подпись/

Копия верна. Подлинное решение подшито в материалы дела № 2 -674/2024 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

    Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области                        Т.С.Турсукова