Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-945/2024 (2-7644/2023;) от 22.06.2023

№ 2-945/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 13 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к Мельникову А5 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Мельникову А.А. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты У по состоянию на 13 декабря 2022 года в общем размере 406 199,81 рубля, из которых: 356 145,45 рубля – просроченный основной долг, 50 054,36 рубля – просроченные проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 262 рубля. Требования мотивированы тем, что на основании эмиссионного контракта У от 29 мая 2018 года Мельникову А.А. была выдана кредитная карта, открыт счет У для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. В связи с ненадлежащим исполнением Мельниковым А.А. обязательств по возврату кредита образовалась вышеуказанная задолженность.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Мельников А.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил; ранее направил заявление о признании исковых требований, при принятии решении просил принять во внимание признание иска, в связи с чем взыскать с него расходы по уплате государственной пошлины в размере 30%, остальные 70% - возвратить банку.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от 00.00.0000 года А1 открыт счет международной банковской карты У (номер эмиссионного контракта У выдана кредитная карта с доступным лимитом 390 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Согласно заявлению на получение кредитной карты ответчик с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять.

Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставил ответчику кредитный лимит на сумму 390 000 рублей с условием оплаты 23,9 % годовых.

Из выписки по счету заемщика следует, что кредитная карта Мельниковым А.А. была активирована, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита 05 апреля 2022 года кредит вынесен на просрочку.

05 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с Мельникова А.А. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по счету международной банковской карты У в общем размере 406 199,81 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 631 рубль.

Определением мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 28 октября 2022 года судебный приказ от 05 октября 2022 года отменен на основании заявления Мельникова А.А.

Согласно расчету банка по состоянию на 13 декабря 2022 года у Мельникова А.А. имеется задолженность по кредитной карте в общем размере 406 199,81 рубля, из которых: 356 145,45 рубля – просроченный основной долг, 50 054,36 рубля – просроченные проценты.

Рассматривая спор по существу, суд исходит из того, что с 05 апреля 2021 года начал допускать просрочки, с сентября 2021 года заемщик в добровольном порядке перестал вносить ежемесячные минимальные платежи по карте. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Напротив, Мельников А.А. признал факт ненадлежащего исполнения им кредитных обязательств, а также размер заявленной ко взысканию задолженности.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Мельникова А.А. задолженность по счету международной банковской карты У по состоянию на 13 декабря 2022 года в общем размере 406 199,81 рубля, из которых: 356 145,45 рубля – просроченный основной долг, 50 054,36 рубля – просроченные проценты.

Суд находит, что представленный банком расчет соответствует заявлению на получение кредитной карты, Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», тарифам банка, произведен в соответствии с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, вопреки ст. 56 ГПК РФ суду ответчиком не представлено, напротив, размер задолженности Мельниковым А.А. признан.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Мельникова А.А. задолженности по кредитной карте ПАО «Сбербанк» уплачена государственная пошлина в размере 3 631 рубль, что подтверждается платежным поручением У от 28 сентября 2022 года, при обращении с настоящим иском в суд – 3 631 рубль, что подтверждается платежным поручением У от 26 декабря 2022 года, всего уплачено 7 262 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае признания ответчиком иска в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Принимая во внимание факт признания ответчиком исковых требований, суд считает необходимым взыскать с Мельникова А.А. в пользу ПАО «Сбербанк» в счет возмещения понесенных последним расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 2 178,60 рубля (30% от 7 262 рубля), 5 083,40 рубля (70% от 7 262 рубля) – возвратить истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2022 ░░░░: 356 145 ░░░░░░ 45 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 50 054 ░░░░░ 36 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 178 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 408 378 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 41 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 083 ░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ 28 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.