Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-147/2022 от 24.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2022 года                  г.Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Бойкова Г.П.,

при секретаре судебного заседания Коршуновой К.С.,

с участием государственного обвинителя Голубенко С.А.,

подсудимого Ушинского К.В., защитника его интересов - адвоката Журавлева П.Д.,

защитника интересов подсудимого Маркова С.Ю. – адвоката Юдалевич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-147/2022 в отношении:

Маркова Сергея Юрьевича, родившегося *дата скрыта* в *адрес скрыт*, <данные изъяты>: *адрес скрыт*, официально не трудоустроенного, несудимого,

под стражей не содержавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

Ушинского Константина Валерьевича, родившегося *дата скрыта* в *адрес скрыт*, <данные изъяты>, проживающего по адресу регистрации: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, официально не трудоустроенного, несудимого,

под стражей не содержавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Марков С.Ю. и Ушинский К.В. органом предварительного следствия обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, а именно в совершении *дата скрыта*, в вечернее время, по адресу: *адрес скрыт* мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно в хищении денежных средств Потерпевший №1 на общую сумму <данные изъяты>, с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания установлено, что по делу достигнуто примирение, потерпевшим Потерпевший №1 в его заявлении о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, заявлено о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых за примирением, поскольку причиненный ему преступлением ущерб возмещен, претензий к подсудимым он не имеет.

Возражений против прекращения уголовного дела по заявленному основанию не поступило. Подсудимый Марков С.Ю. попросил рассмотреть данный вопрос в его отсутствие. При этом подсудимому Ушинскому К.В. в суде было разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ является нереабилитирующим, подсудимый объяснил, что разъяснение ему понятно, он согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью. Подсудимый Марков С.Ю. в своем заявлении суду о проведении судебного заседания в его отсутствие, также указал, что он согласен на прекращение уголовного дела по заявленному основанию, зная, что данное основание прекращения уголовного дела является нереабилитирующим.

Рассмотрев заявленное потерпевшим ходатайство, заслушав мнение по нему, исследовав материалы уголовного дела, с учетом положения ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, а также установленных обстоятельств, что подсудимые Марков С.Ю. и Ушинский К.В. впервые привлекаются к уголовной ответственности за преступление, относящееся в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, между потерпевшим и подсудимыми достигнуто примирение, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, отсутствуют возражения против прекращения уголовного дела, подсудимые не возражают прекратить уголовное дело по заявленному основанию, по ст.25 УПК РФ, понимая, что заявленное основание прекращения уголовного дела является нереабилитирующим, с учетом удовлетворительной характеристики личности подсудимых по материалам уголовного дела, суд находит возможным уголовное дело по заявленному основанию прекратить.

Мера пресечения, избранная каждому из подсудимых в виде подписки о невыезде, до вступления постановления в законную силу подлежит оставлению без изменения, после отмене.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвокатам за участие в судебном заседании по защите интересов подсудимых в судебном заседании, в соответствии со ст.50 УПК РФ, по назначению, в соответствии со ст.ст.50, 131, 132 УПК РФ необходимо отнести за счет средств Федерального бюджета отдельным постановлением.

Суд усматривает имущественную несостоятельность подсудимых, наличие у подсудимого Маркова С.Ю. на иждивении 2 малолетних детей, поэтому приходит к выводу, что каждый из подсудимых от взыскания с них процессуальных издержек в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ подлежит освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 81, 50, 131, 132, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: _______________________________ /░.░. ░░░░░░/

1-147/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Ответчики
Марков Сергей Юрьевич
Ушинский Константин Валерьевич
Другие
Юдалевич Т.В.
Подымахина О.В.
Журавлев П.Д.
Суд
Шелеховский городской суд Иркутской области
Судья
Бойков Г.П.
Дело на сайте суда
shelehovsky--irk.sudrf.ru
24.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
24.03.2022Передача материалов дела судье
05.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.04.2022Судебное заседание
29.04.2022Судебное заседание
01.06.2022Судебное заседание
15.06.2022Судебное заседание
09.08.2022Судебное заседание
10.08.2022Судебное заседание
30.08.2022Судебное заседание
31.08.2022Судебное заседание
01.09.2022Судебное заседание
15.09.2022Судебное заседание
01.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2023Дело оформлено
01.06.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее