Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-887/2023 ~ М-775/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-887/2023г.

13RS0019-01-2023-001022-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             город Рузаевка                                                             21 сентября 2023 года

       Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Гуриной М.У.,

                  с участием в деле:

                  истца индивидуального предпринимателя Долгановой Васили Назифовны,

                  ответчика Жуковской Маринэ Ушанговны, её представителя Дикаревой М.В., предоставившей удостоверение №742, ордер №294 от 11 июля 2023г.,

                  при секретаре Колтуновой М.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Долгановой В.Н. к Жуковской Маринэ Ушанговне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

         ИП Долганова В.Н. обратилась в суд с иском к Жуковской Маринэ Ушанговне о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая свои требования тем, что 26.08.2013г. Жуковская М.У. обратилась с заявлением о предоставлении нецелевого потребительского займа в ООО «Нано-Финанс». ООО «Нано-Финанс» акцептовало данную оферту в ООО «Нано-Финанс», в связи с чем был заключен договор займа № на сумму 75 488 руб.58 коп. ООО «Нано-Финанс» предоставило требуемые денежные средства в полном объеме путем безналичного перечисления на счет Жуковской М.У. В дальнейшем ООО «Нано-Финанс» на основании Договора уступки прав требования (цессии) от 27.08.2013 переуступило право требования по договору АО «Анкор Банк Сбережений». Жуковской М.У. условия договора по возврату суммы займа исполнены не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 апреля 2017г. АО «Анкор Банк Сбережений» признано несостоятельным банкротом. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агенство по страхованию вкладов». Позже задолженность Жуковской М.У. на основании договора уступки прав требования (цессии) №3 ИП Долганова В.Н. получила право требования долга к должнику Жуковской М.У. в размере 73150 руб. 23 коп.

                                                                Просит взыскать с Жуковской Маринэ Ушанговны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Индивидуального предпринимателя Долгановой В.Н. задолженность по возврату заемных средств и уплате процентов в размере 73150 руб. 23 коп., в том числе: основной долг – 55373 руб.26 коп., проценты 17 776 руб.97 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 395 руб.

        В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

        Истец ИП Долганова В.Н. в лице представителя Бухтояровой Е.А., действующей по доверенности, предоставила в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным отказом от заявленных требований, просит возвратить платежные поручения по оплате государственной пошлины на сумму 2 395рублей.

      Ответчик    Жуковская М.У. и её представитель – адвокат Дикарева М.В. в судебном заседание не явились, извещены своевременно и надлежащем образом, предоставили заявление о рассмотрении дела без их участия, против прекращения производства по делу, в связи с добровольным отказом истца от предъявленного иска не возражают.

В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих исковых требований и отказ принят судом.

Учитывая, что в соответствии с принципом диспозитивности лицо, которому принадлежит право требования, распоряжается своими правами по своему усмотрению, ИП Долганова В.Н. добровольно отказалась от предъявленных исковых требований, суд принимает отказ от заявленных требований, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и прекращает производство по делу. Последствия отказа от иска, истцу понятны, о чем указано в его письменном заявлении.

         Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

         Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Государственная пошлина в размере 2 395 руб. рублей, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату за счет средств бюджета, в который производилась ее уплата (статья 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации), поскольку отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после его обращения в суд с иском.

Заявлений о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением дела, от лиц, участвующих в деле, не поступило.

                      В силу изложенного и руководствуясь 39, 173, 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

             определил:

           принять отказ ИП Долгановой Васили Назифовны к Жуковской Маринэ Ушанговне о взыскании задолженности по договору займа.

             Производство по делу №2-887/23г. по иску ИП Долгановой Васили Назифовны к Жуковской Маринэ Ушанговне о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Долгановой Васили Назифовне <данные изъяты> государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от 15.03.2021 г. в размере 1 197 руб., чеку - ордеру от 15.11.2022г. в размере 1 198 руб.

           Повторное обращение в суд тем же лицом, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

            Судья Рузаевского районного суда

            Республики Мордовия:                                                          М.У.Гурина.