РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ишим 04 сентября 2023 года
Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Т.В.,
при секретаре Пужининой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-515/2023 по иску ФИО2 (паспорт №), действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 (свидетельство о рождении I-ФР №) к ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 04.07.2018 между ФИО6 и ФИО2, ФИО7 заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>А, расчет по указанному договору произведен в том числе с помощью средств материнского капитала. На момент заключения договора купли-продажи у супругов ФИО10 имелось трое несовершеннолетних детей. В связи с использованием заемных средств своевременно не было произведено оформление долей в общую собственность на детей. 20.08.2020 ФИО7 умерла, после ее смерти наследниками, принявшими наследство являются ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО1, ФИО3 и ФИО4 отказались от прав на наследство и от получения доли по условию соглашения об использовании средств материнского капитала, на основании вышеизложенного истец обращается иском в суд.
В судебное заседание истец ФИО2, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявления о рассмотрения дела без его участия, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчики ФИО3, ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просили дело рассмотреть без их участия, исковые требования признают в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица - ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Ишиме Тюменской области ФИО8, действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть без участия представителя третьего лица.
Третьи лица - Отдел по опеке и попечительству и охране прав детства Управления социальной защиты населения г. Ишима и Ишимского района, Администрация Гагаринского сельского поселения Ишимского муниципального района Тюменской области, Администрация Ишимского муниципального района Тюменской области при надлежащем извещении, в судебное заседание не явились.
Заявления участников гражданского дела, ответчиков приобщено к материалам дела, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания. Из содержания заявления ответчиков усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчикам понятны.
Изучив исковое заявление, заявления ответчиков о признании иска и исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Ответчики ФИО3, ФИО4, признав исковые требования истца, правомерно воспользовались своим правом, предусмотренным частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Распорядительное действие ответчиков ясно выражено в письменном заявлении, оснований сомневаться в осознании их волеизъявления у суда не имеется.
Суд принимает признание иска ответчиков ФИО3, ФИО4, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе интересов несовершеннолетней ФИО1
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 35/48 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, общей площадью 38,7 кв.м., с кадастровым номером №.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 13/48 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, общей площадью 38,7 кв.м., с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в Тюменском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме
Мотивированное решение изготовлено 11.09.2023.
Председательствующий судья подпись Т.В. Алексеева
Копия верна:
Судья Т.В. Алексеева