ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№
20 января 2023 года г.Самара, Красноглинское шоссе,21
Судья Красноглинского районного суда г.Самара Напреенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Чернышевой Любови Владимировны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, работающей уборщиком «Чистый город», имеющей двух малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт №,
УСТАНОВИЛ:
<дата> установлено, что <дата> в 20 часов 30 минут Чернышева О.В., находясь в общественном месте около <адрес> в <адрес>, будучи в возбужденном состоянии, громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
В действиях Чернышевой О.В. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Чернышева О.В. при рассмотрении протокола вину в правонарушении признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась. Пояснила, что имеет доход ежемесячный в размере 23 000 руб., просила назначить штраф. Показала, что у нее есть двое малолетних детей Чернышев А.А., <дата> года рождения, который находится в доме малютке, родительских прав в отношении него она не лишена, ребенок помещен в детское учреждение из-за нахождения матери в сложной материальной ситуации, ранее один раз привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ из-за оставления малолетнего ребенка в компании незнакомых ей людей. Также имеется малолетний ребёнок Манухин К.П., <дата> года рождения, который в настоящее время проживает с бабушкой, проходит обучение в Интернате, в отношении ребенка родительских прав не лишена.
Выслушав Чернышеву О.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Чернышевой О.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Факт совершения Чернышевой О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата> устными объяснениями Чернышевой О.В., протоколом задержания.
Собранные доказательства отвечают принципу допустимости и относимости, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий.
Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Чернышевой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.
При определении вида и размера административного наказания всоответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, смягчающее обстоятельство в виде признания вины, наличие малолетних детей, состояние здоровья, наличия заболеваний ВИЧ, цирроз печени.
Административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, несовершеннолетним, инвалидам I и II групп (ст. 3.2; 3.9 КоАП РФ).
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о назначения наказания в виде административного штрафа, так иной вид наказания в виде административного ареста не может быть назначен.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░ № ░░ <░░░░░>, ░░░ №, ░/░ 03№, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░ 18№, ░░░ №: 18№, ░░░░░░░░ 22 № ░░ <░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, 21, ░░░. 8, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ krasnoglinsky.sam@sudrf.ru ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░