Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-5/2020 (4/17-93/2019;) от 18.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    21 января 2020 года                            г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стариковой Н.Г.,

при секретаре Лашкиной М.В.,

с участием

заместителя Богородицкого межрайонного прокурора Сергеевой Н.С.,

осужденной Власовой Н.А.,

защитника адвоката Зуева Ю.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №248168 от 18.01.2020,

представителя Богородицкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев представление начальника Богородицкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене исправительных работ другим видом наказания в отношении осужденной

Власовой Натальи Анатольевны, <данные изъяты> судимой:

16.05.2018 мировым судьей судебного участка №7 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка №7 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 17.07.2018 неотбытое наказание заменено на 70 дней лишения свободы, освобожденной по отбытии наказания 26.11.2018 (судимость в настоящее время погашена);

14.11.2019 Богородицким районным судом Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

установил:

начальник Богородицкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области обратился в суд с представлением, указывая, что Власова Н.А. была поставлена на учет филиала 02.12.2019, ей был разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде исправительных работ и последствия их нарушения. Предупреждена, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания или если она скроется с места жительства, в суд может быть направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

03.12.2019 Власовой Н.А. выдано предписание для трудоустройства в МКУ «Коммунальная служба», обязана явкой в УИИ на 09.12.2019.

В период с 03.12.2019 по 06.12.2019 Власова Н.А. с предписанием в МКУ <данные изъяты> не обращалась. 09.12.2019 Власова Н.А. не явилась в УИИ.

10.12.2019 от осужденной получено объяснение, из которого следует, что она не обратилась в МКУ <данные изъяты> в течение 5 дней со дня получения предписания, а также не явилась 09.12.2019 в уголовно-исполнительную инспекцию, так как неофициально подрабатывала.

10.12.2019 за допущенные нарушения, выразившиеся в неявке на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания, и неявку по вызову в УИИ без уважительных причин Власовой Н.А. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

11.12.2019 Власовой Н.А. выдано предписание для трудоустройства в МКУ <данные изъяты> обязана явкой в УИИ на 16.12.2019.

16.12.2019 Власова Н.А. не явилась в УИИ.

17.12.2019 от осужденной получено объяснение, из которого следует, что она не обратилась в МКУ <данные изъяты> в течение 5 дней со дня получения предписания, так как не было денежных средств на проезд в <адрес>, не явилась 16.12.2019 в уголовно-исполнительную инспекцию, так как неофициально подрабатывала.

Начальник Богородицкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области просит суд разрешить вопрос о замене Власовой Н.А. исправительных работ на лишение свободы, поскольку Власова Н.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку она допустила повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, после объявленного ей предупреждения в письменной форме.

В судебном заседании представитель Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1 поддержал представление, просил суд его удовлетворить, по основаниям, изложенным в представлении. Пояснил, что до настоящего времени Власова Н.А. не приступила к отбытию наказания в виде исправительных работ. После направления представления в суд в ходе беседы 17.12.2019 Власова Н.А. попросила предоставить ей время для самостоятельного трудоустройства на фабрику <данные изъяты>». Ей было выдано уведомление о явке на 23.12.2019. В уголовно-исполнительную инспекцию Власова Н.А. не явилась. 24.12.2019 пояснила, что не явилась в УИИ, так как занималась личными делами, будет трудоустраиваться к ИП <данные изъяты>, попросила предоставить ей время. Власовой Н.А. было выдано уведомление о явке на 30.12.2019. В УИИ Власова Н.А. не явилась. 31.12.2019 в ходе беседы Власова Н.А. пояснила, что она трудоустроилась к <данные изъяты>, но документов подтверждающих не имеет. От <данные изъяты> получена информация, что Власова Н.А. у него не работает. 10.01.2020, 20.01.2020 Власова также не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. <данные изъяты>, привлекалась к административной ответственности. По состоянию на 21.01.2020 Власова Н.А. отбытого срока наказания не имеет, к отбытию 10 месяцев исправительных работ или 3 месяца 10 дней лишения свободы.

Осужденная Власова Н.А. в судебном заседании не отрицала фактов нарушения установленного порядка отбывания наказания, указанных в представлении, возражала против удовлетворения представления, пояснила, что она будет трудоустраиваться, просила дать ей шанс и не заменять исправительные работы более строгим видом наказания.

Защитник адвокат Зуев Ю.М. поддержал доводы осужденной, просил отказать в удовлетворении представления Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене Власовой Н.А. неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Заместитель Богородицкого межрайонного прокурора Сергеева Н.С. в судебном заседании полагала, что имеются основания для удовлетворения представления о замене назначенного наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, просила его удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы.

В силу ст.46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как установлено в судебном заседании, приговором Богородицкого районного суда Тульской области от 14.11.2019 Власова Н.А. осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Приговор суда вступил в законную силу 26.11.2019.

02.12.2019 Власова Н.А. поставлена на учет в Богородицком межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области. Осужденной 03.12.2019 были разъяснены порядок и условия отбытия наказания в виде исправительных работ и последствия их нарушения. Предупреждена, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания или если она скроется с места жительства в суд может быть направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания; выдано предписание для трудоустройства в МКУ <данные изъяты> уведомление о явке в УИИ на 09.12.2019.

В период с 03.12.2019 по 09.12.2019 Власова Н.А. в МКУ <данные изъяты> с предписанием для трудоустройства не обратилась. 09.12.2019 не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины.

За указанные нарушения 10.12.2019 Власовой Н.А. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, поскольку она допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания.

11.12.2019 Власовой Н.А. выдано предписание для трудоустройства в МКУ <данные изъяты> уведомление о явке в УИИ на 16.12.2019.

В период с 11.12.2019 по 16.12.2019 Власова Н.А. в МКУ <данные изъяты> с предписанием для трудоустройства не обратилась. 16.12.2019 не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины.

Таким образом, судом установлено, что Власова Н.А. нарушила порядок отбывания наказания, определенного ей приговором Богородицкого районного суда Тульской области от 14.11.2019.

Согласно справке Богородицкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Власова Н.А. по состоянию на 21.01.2020 отбытого срока исправительных работ не имеет, к отбытию 10 месяцев исправительных работ или 3 месяца 10 дней лишения свободы.

В судебном заседании установлен факт злостного уклонения Власовой Н.А. от отбывания исправительных работ, поскольку после проведения с ней первоначальной беседы, разъяснения порядка отбывания наказания в виде исправительных работ, она не явилась на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, не явилась в уголовно- исполнительную инспекцию, допустила повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ей предупреждения в письменной форме, в настоящее время также не предпринимает мер к трудоустройству, а также не являлась в уголовно-исполнительную инспекцию по вызовам без уважительных причин, что подтверждает то, что Власова Н.А. не встала на путь исправления, должных выводов для себя не сделала, на предпринятые инспекцией меры не реагировала.

На основании изложенного, учитывая, что осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду, принимая во внимание допущенные Власовой Н.А. нарушения порядка и условий отбывания наказания, суд считает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты путем замены неотбытого наказания в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, в связи с чем представление начальника Богородицкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области подлежит удовлетворению.

Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» вид исправительного учреждения при замене наказания в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, лишением свободы определяется в соответствии со статьей 58 УК РФ.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором Власовой Н.А. надлежит отбывать наказание, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях – по правилам п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях; с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

При определении вида исправительного учреждения, в котором Власовой Н.А. надлежит отбывать наказание, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления и личность виновной, ее поведение до и после совершения преступления, наличие судимости на момент совершения преступления, уклонение от отбывания, назначенного по приговору от 16.05.2018 наказания, что повлекло замену наказания на более строгое наказание, уклонение от самостоятельного следования в колонию-поселение и направление для отбывания наказания под конвоем, и приходит к выводу о том, что Власовой Н.А. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление Богородицкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене исправительных работ другим видом наказания в отношении осужденной Власовой Натальи Анатольевны, удовлетворить.

Заменить Власовой Наталье Анатольевне неотбытое наказание по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 14.11.2019 в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства на 3 (три) месяца 10 (десять) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Взять Власову Наталью Анатольевну под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 21.01.2020.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем принесения апелляционной жалобы или представления через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий