Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-348/2023 от 07.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2023 года Октябрьский районный суд Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре Колесовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>- Тюстиной Е.А. о процессуальном правопреемстве в рамках гражданского дела по иску Государственного учреждения – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, в лице филиала № ****** к Усову Евгению Викторовичу о взыскании в порядке регресса суммы страхового обеспечения, выплаченного за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации,

Установил:

Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исковые требования Государственного учреждения – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, в лице филиала № ****** к Усову Евгению Викторовичу о взыскании в порядке регресса суммы страхового обеспечения, выплаченного за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации – удовлетворены. С Усова Евгения Викторовича в пользу Государственного учреждения – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, в лице филиала № ****** в порядке регресса взыскано 99 537 руб. 55 коп. в счет возмещения понесенных расходов, возникших в связи с выплатой страхового возмещения в результате тяжелого несчастного случая на производстве с пострадавшей ФИО2 за счет средств Фонда социального страхования РФ.

Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> поступило заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о процессуальном правопреемстве по указанному делу. В обоснование заявления указано, что в соответствии со ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 236-ФЗ « О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией все права и обязанности Фонда социального страхования РФ сохраняются за Фондом пенсионного и социального страхования РФ (Социальный Фонд России). ГУ-СРО ФСС РФ прекратило деятельность путем реорганизации форме присоединения к Фонду пенсионного и социального страхования РФ. На основании вышеизложенного, представитель заявителя просит произвести в исполнительном производстве № ******-ИП от ДД.ММ.ГГГГ замену сторона взыскателя с ГУ-СРОФСС РФ на ОСФР по <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении, либо рассмотрении заявления в свое отсутствие не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации", фонд создается путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации. Датой создания Фонда считается ДД.ММ.ГГГГВ соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, ОСФР по <адрес> стало правопреемником ГУ-СРО ФСС РФ по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, в связи с чем суд полагает возможным произвести замену взыскателя по делу на ОСФР по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление удовлетворить.

Заменить взыскателя по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного учреждения – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, в лице филиала № ****** к Усову Евгению Викторовичу о взыскании в порядке регресса суммы страхового обеспечения, выплаченного за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации

с Государственного учреждения – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, в лице филиала № ******

на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский Областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий          О.В. Хрущева