Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2024 (2-1896/2023;) ~ М-1788/2023 от 18.12.2023

Дело № 2-130/2024 УИД: 37RS0023-01-2023-002259-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2024 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Бордашевской А.С.,

при секретаре Голубенкове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НБК» к Козловой Л. Н. о взыскании части задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к Козловой Л.Н., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу часть задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. в размере 150000 руб., (часть долга), взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование кредитом в размере 21.4%годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 202388,57 руб., взыскать с ответчика в пользу ООО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленной на остаток основного долга 202388,57 руб., в размере 0,5% за каждый день просрочки, взыскать с ответчика в пользу ООО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам, в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом,а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, чтоДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росбанк» и Козлова Л.Н. заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 215517,24 руб. под 21,4 % годовых. Размер неустойки по кредитному договору установлен 0,5% за каждый день просрочки. Согласно условиям договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованным сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия договора определен до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу, проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения задолженности по основному долгу. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. На настоящий момент кредитный договор является действующим, не прекращен и не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору ПАО «Росбанк» предало свои права требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) № Сумма задолженности, сформированная на дату уступки ДД.ММ.ГГГГ. составила 312612,32 руб., из которых сумма основного долга составляет 202388,57 руб. К взысканию предъявляется часть задолженности в сумме 150000 руб.,а также проценты и неустойки начисленные за период после уступки прав до даты полного погашения задолженности. При обращении в суд истец понес судебные расходы в сумме 4200 руб. – расходы по оплате госпошлины, 15000 руб. – расходы на оплату услуг представителя. Указанные расходы истец также просил взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО«НБК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Козлова Л.Н.,извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не направила.

В соответствии ст.ст.233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Росбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей истца и третьего лица.

Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из содержания статьи 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Из определения, данного в пункте 1 статьи 819 ГК РФ следует, что под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст. ст. 807 - 819 ГК РФ).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2).

В соответствии со ст.329 ГК РФ Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из текста искового заявления следует, что между ПАО «Росбанк» и ответчиком Козловой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №.

Согласно письму ПАО «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № у банка отсутствует, так как оригинал договора был утрачен до совершения уступки прав требования.

Факт заключения кредитного договора подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ., представленным ПАО «Росбанк», в котором указаны основные условия договора, а именно:размер кредита, процентная ставка по кредиту - 21,4 % годовых, размер ежемесячного взноса - 8163,08 руб. Из табличной части расчета следует, что ДД.ММ.ГГГГ г.ответчику банком были предоставлены денежные средства в сумме 215517,24 руб., дата платежа – 24 число каждого месяца, кредит подлежал возврату в течение трех лет, указаны даты и размеры платежей, подлежащих внесению заемщиком, даты и суммы фактически поступивших от заемщика платежей, а также указан размер задолженности ответчика с разбивкой на задолженность по основному долгу и процентам. Окончательный срок возврата всей суммы кредита – ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в связи с нарушением заемщиком обязательство по возврату кредита, банк воспользовался правом на досрочное истребование всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Также из расчета следует, что обязательства по погашению кредита Козлова Л.Н. надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность. Последний платеж от нее поступил ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выпискам по счетам ответчика, представленным ПАО «Росбанк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту от ответчика не поступало. Более ранняя информация не представлена в связи с истечением срока ее хранения (5 лет).

Таким образом, судом установлено, что материалами дела подтверждается факт заключения кредитного договора между ПАО «Росбанк» и Козловой Л.Н., а также факт предоставления ответчику кредита.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

05.04.2021г. права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ПАО «Росбанк», были переданы истцу на основании договора цессии (об уступке права (требования)) №

Согласно выписке из акта приема-передачи прав задолженность Козловой Л.Н. по кредитному договору на дату уступки ДД.ММ.ГГГГ составила 312612,32 руб.

«НБК» направило Козловой Л.Н. уведомление о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору с предложением оплатить имеющуюся задолженность.

Указанное, требование ответчиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет на дату уступки 312612,32 руб. из них сумма просроченного основного долга –202388,57 руб., сумма простроченных процентов – 110223,75 руб.

Суд считает представленный истцом расчет задолженности обоснованным и составленным в соответствие с условиями кредитного договора и положениями ст. 319 ГК РФ. Контррасчет, опровергающий расчет истца, ответчиком Козловой Л.Н. суду не представлен.

Согласно исковому заявлению истец просит взыскать с ответчика часть долга в размере 150000 руб. Учитывая установленные по делу обстоятельства, данное требование является обоснованным.

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с условиями договора цессии № ДД.ММ.ГГГГ ООО «НБК» не ограничено в праве начисления процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора после даты уступки.

В соответствии с ч. 3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, на сумму задолженности по основному долгу до даты ее полного погашения в соответствии с требованиями ст. 809, 810 ГК РФ подлежат начислению проценты, в соответствии с условиями кредитного договора. Также на сумму задолженности подлежит начислению неустойка, предусмотренная кредитным договором в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом и неустоек в связи с просрочкой его погашения до момента полного возврата задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 4200 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НБК» и ИП Новиковой К.В. заключен договор об оказании юридических услуг №.

Из акта приема-передачи оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнитель оказал следующие услуги: ознакомление с материалами дела, анализ документов – 2 000 руб., консультация заказчика – 1 500 руб., проверка платежей, анализ – 1 000 руб., составление расчетов – 2 500 руб., составление искового заявления – 6 000 руб., формирование, подготовка и направление дела в суд – 2 000 руб., всего на сумму 15 000 рублей. Оплата услуг представителя в указанном размере подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4200 рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «НБК» к Козловой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Козловой Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №), в пользу ООО «НБК» (ОГРН №, ИНН №):

-часть задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 150000 рублей (часть долга),

- проценты за пользование кредитом в размере 21.4% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 202388,57 руб.,

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленной на остаток основного долга 202388,57 руб., в размере 0,5% за каждый день просрочки,

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам, в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 руб.

- расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Бордашевская

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.