Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-225/2023 от 16.03.2023

    УИД 91RS0012-01-2022-004503-71

    №13-225/2023

    Дело №2-262/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2023 года                            город Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Киселевич А.А., рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении описки в решении Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо: Администрация <адрес> Республики Крым, об установлении факта непрерывного проживания на территории Республики Крым,

        УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Керченский городской суд Республики Крым с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, заинтересованное лицо: Администрация <адрес> Республики Крым, в котором просит установить факт непрерывного проживания на территории <адрес> Республики Крым более пяти лет, предшествующих дате ДД.ММ.ГГГГ.

    Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1, заинтересованное лицо: Администрация <адрес> Республики Крым, об установлении факта непрерывного проживания на территории Республики Крым удовлетворено частично. Установлен факт постоялого проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальником отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Керченского городского суда Республики Крым ФИО3 составлено представление о необходимости устранения описки в решении Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, препятствующей исполнению решения суда, в части правильного написания даты вынесения решения суда во вводной части решения суда, а также верного указания в резолютивной части решения суда «постоянного проживания» вместо неправильного «постоялого проживания».

В силу положений статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

    Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

    Из материалов дела усматривается, что ФИО1 обратился в Керченский городской суд Республики Крым с заявлением об установлении факта непрерывного постоянного проживания на территории Республики Крым (л.д.2-4), судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 назначено на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87, 88).

    Вместе с тем, в решении Керченского городского суда Республики Крым дата его вынесения указана «ДД.ММ.ГГГГ», а в резолютивной части решения Керченского городского суда Республики Крым установлен факт «постоялого проживания» ФИО1, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости исправления описки в решении суда.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья –

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исправить описку в решении Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо: Администрация <адрес> Республики Крым, об установлении факта непрерывного проживания на территории Республики Крым, указав во вводной части решения суда дату его вынесения правильно «ДД.ММ.ГГГГ», вместо неправильного «ДД.ММ.ГГГГ», в резолютивной части решения суда, указав правильно «постоянного проживания», вместо неправильного «постоялого проживания».

        На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым.

Судья                                А.А. Киселевич

13-225/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Керченский городской суд Республики Крым
Судья
Киселевич Александр Александрович
Дело на странице суда
kerch--krm.sudrf.ru
16.03.2023Материалы переданы в производство судье
16.03.2023Решение вопроса о принятии к производству
16.03.2023Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
20.03.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее