Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-434/2023 от 06.12.2023

    Дело № 4/16-434/2023

29RS0008-01-2023-004030-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2023 года                                                                                город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Зобовой М.С.

при секретаре Дудниковой М.А.

с участием

помощника Котласского межрайонного прокурора Шарубиной И.В.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Кокорина Е.В.,

осужденного Камкина А.В. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и представленные материалы в отношении осужденного

Камкина А.В., родившегося __.__.__ в ....,

у с т а н о в и л:

Камкин А.В. осужден приговором Соломбальского районного суда г. Архангельска от __.__.__ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу (__.__.__), в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от __.__.__ (2 дня принудительных работ).

Осужденный Камкин А.В. обратился с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Камкин А.В. отбывает наказание за совершение, в том числе, тяжкого преступления. На момент обращения с ходатайством осужденным отбыто более одной трети, но менее половины срока наказания, поэтому у него возникло право на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы только принудительными работами.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Из представленной администрацией ФКУ ИК-4 характеристики на осужденного следует, что Камкин А.В. по прибытии в исправительную колонию был трудоустроен, к труду и работам по благоустройству территории исправительного учреждения относится удовлетворительно. В период отбывания наказания осужденный неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем на него были наложены дисциплинарные взыскания, которые в настоящее время не сняты и не погашены, поощрений не имеет. В общении с представителями администрации вежлив, законные требования выполняет. Мероприятия воспитательного характера посещает, но должные выводы из них делает не всегда. Имеет опрятный внешний вид, спальное место и прикроватную тумбочку содержит по установленному образцу, поддерживает социально-значимые связи.

По мнению администрации исправительного учреждения, за время пребывания в колонии осужденный Камкин А.В. характеризуется отрицательно.

Представитель исправительного учреждения и прокурор по делу ходатайство не поддержали, считают, что Камкин А.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Соблюдение режима содержания и добросовестный труд являются непосредственной обязанностью осужденных при отбытии наказания в местах лишения свободы. Вместе с тем, Камкин А.В., пренебрегая обязанностями осужденного и правилами режима содержания, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания (***), в связи с чем 14 раз был подвергнут дисциплинарным взысканиям, в том числе дважды водворялся в карцер. Дисциплинарные взыскания в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

При этом за весь срок отбывания наказания осужденный не получил ни одного поощрения, то есть ни в чем положительном себя не проявил, что свидетельствует о его посредственном отношении к назначенному наказанию.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют об отсутствии положительной динамики в поведении осужденного и недостаточности мер исправительного воздействия.

Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели и задачи уголовного закона применительно к осужденному к данному времени не достигнуты. В связи с этимдля своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Камкина А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                             М.С. Зобова