Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-28/2020 от 22.10.2020

материал №4/17-28/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Лоухи                                                                                                       17 ноября 2020 года

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Васильева Д.В., при секретаре Васильевой Е.Н., с участием заместителя прокурора Лоухского района РК Хохлова В.А., представителя Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК Воробьева С.О., ххх, осужденного Никитенко А.В., рассмотрев представление начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК А. об отмене установленного ограничения и установлении дополнительного ограничения осужденному НИКИТЕНКО А.В., ххх,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 12 декабря 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенная Никитенко А.В. по приговору Кондопожского городского суда Республики Карелия от 19 января 2018 года, заменена ограничением свободы на срок 1 год 3 месяца 5 дней, на основании ч.1 ст.53 УК РФ осужденному установлены следующие ограничения: не изменять место своего жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время (с 22 часов до 6 часов), а также возложена обязанность – два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Судебное постановление вступило в законную силу 24 декабря 2019 года и принято к исполнению 5 февраля 2020 года Кемским межмуниципальным филиалом УИИ УФСИН России по РК.

Постановлением Лоухского районного суда от 20 марта 2020 года разъяснена неясность, возникшая при исполнении постановления Ухтинского городского суда от 12 декабря 2019 года в отношении Никитенко А.В. Осужденному установлено ограничение - не выезжать за пределы территории ххх.

5 августа 2020 года осужденному были установлены электронные средства надзора и контроля.

С 13 октября 2020 года Никитенко А.В. принят на работу в О "К" на должность ххх. В соответствии с рабочим графиком, осуществление трудовой деятельности в данной должности предполагает, что осужденный должен будет уходить из места постоянного проживания в определенное время суток.

В связи с данным обстоятельством, а также с учетом положений, предусмотренных ч.4 ст.50 УИК РФ в представлении ставится вопрос об отмене в отношении Никитенко А.В. установленного постановлением Ухтинского городского суда от 12 декабря 2019 ограничения - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время (с 22 часов до 6 часов) и установлении ограничения - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов каждых суток, за исключением необходимости осуществления трудовой деятельности с последующим предоставлением подтверждающих данную необходимость документов в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В судебном заседании представитель Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК Воробьев С.О. представление поддержал и пояснил, что график работы осужденного связан с работой в ночные смены, возможны внеплановые подмены других работников в связи с заболеваниями.

Заместитель прокурора Лоухского района РК Хохлов В.А. в судебном заседании представление начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК поддержал.

Осужденный Никитенко А.В. в судебном заседании с представлением начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК согласился, представил заявление о том, что в услугах адвоката при рассмотрении данного представления не нуждается не по материальным причинам.

    Заслушав представителя Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК Воробьева С.О., осужденного Никитенко А.В., исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора Хохлова В.А., поддержавшего представление уголовно-исполнительной инспекции, суд приходит к следующим выводам:

согласно п.15 ст.397 УПК РФ суд разрешает вопросы, связанные с исполнением приговора, устраняет сомнения и неясности, возникающие при исполнении судебных актов.

По смыслу закона вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению по ходатайству, в том числе уголовно-исполнительной инспекции. Такие вопросы могут быть рассмотрены судом, если они возникли при исполнении не только приговора, но и иного судебного решения.

Вопросы, которые не затрагивают существо судебного акта и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе о конкретизации ограничений и обязанностей, установленных к наказанию в виде ограничения свободы, могут быть разрешены в порядке п.15 ст.397 УПК РФ.

Предусмотренное ст.53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы заключается в установлении осужденному ряда ограничений, в которые включает себя и запрет уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время (с 22 часов до 6 часов).

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, приказом №ххх Никитенко А.В. с 13 октября 2020 года принят на работу в О "К" на должность ххх. В соответствии с примерным графиком О "К" режим работы ххх предусмотрен с 19 до 7 часов, и соответственно подразумевает нахождение на рабочем месте в ночное время.

Согласно ч.1 ст.37 Конституции РФ труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Поскольку в постановлении Ухтинского городского суда Республики Коми от 12 декабря 2019 года отбывающему наказание в виде ограничения свободы Никитенко А.В. установлено ограничение в виде запрета уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время (с 22 часов до 6 часов), что препятствует возможности осужденному осуществлять трудовую деятельность на вышеуказанной должности, суд полагает возможным удовлетворить представление в полном объеме. При этом суд принимает во внимание, что Никитенко А.В. с 5 августа 2020 года установлены электронные средства надзора и контроля, позволяющие фиксировать сотрудникам уголовно-исполнительной инспекции перемещение осужденного в пределах территории ххх, в том числе и в ночное время.

На основании изложенного, руководствуясь ст.53 УК РФ и п.15 ст.397 и ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

представление начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК А. удовлетворить.

Отменить частично НИКИТЕНКО А.В. ограничения, установленные постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 12 декабря 2019 года, а именно ограничение в виде запрета уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время (с 22 часов до 6 часов).

Установить НИКИТЕНКО А.В. дополнительное ограничение - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут каждых суток, за исключением необходимости осуществления трудовой деятельности в указанное время, с последующим предоставлением подтверждающих данную необходимость документов в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Верховный суд Республики Карелия через Лоухский районный суд с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                        Д.В. Васильев