Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1032/2022 ~ М-388/2022 от 17.02.2022

№ 2-1032/2022

64RS0047-01-2022-000804-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

01 июня 2022 г.                  г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Королевой А.А.,

при помощнике судьи Мосляковой Е.В.,

с участием представителя истца Беляева А.П.,

ответчика Бондаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева А.Ю. к Бондаревой М.В. о взыскании ущерба, судебных расходов,

установил:

Васильев А.Ю. обратился в суд с иском к Бондаревой М.В. о взыскании ущерба, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что <дата> у <адрес> по
<адрес> произошло столкновение транспортного средства <данные изъяты>, находящегося в собственности и под управлением истца, с домашним животным (собакой), принадлежащей ответчику. По итогам рассмотрения дела об административным правонарушении, должностное лицо вынес в отношении истца определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. При этом истец полагает, что ответственным лицом за причинение ущерба его имущества - транспортному средству является ответчик, который не обеспечил надлежащий контроль за принадлежащим ему животным. Квитанцией к заказ-наряду № от <дата> подтверждается факт несения истцом расходов на восстановление принадлежащего истцу автомобиля после вышеуказанного ДТП.

На основании изложенного, Васильев А.Ю. просил взыскать в свою пользу с Бондаревой М.В. причиненный ущерб в размере 51801 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1754 руб.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1. Ответчик обязуется выплатить истцу по представленным им реквизитам следующие денежные суммы в следующие сроки до <дата> – 5250 руб., до <дата> – 5250 руб., до 05 сентября
2022 г. – 5250 руб., до <дата> – 5250 руб., до <дата> –
5250 руб., до <дата> – 5250 руб., до <дата> – 5250 руб., до
<дата> – 5250 руб., до <дата> – 5250 руб., до <дата> – 5250 руб., до <дата> – 5250 руб., до <дата> – 5250 руб.; 2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику и оставляет за собой право на получение исполнительного листа в случае неисполнения ответчиком графика платежей. Последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом рассмотрено дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не принимает и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны.

Как следует из ст. 57 ГПК РФ право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Судом проверены полномочия представителя истца Васильева А.Ю. –
Беляева А.П. на подписание мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным заключить мировое соглашение между сторонами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225
ГПК РФ, суд

определил:

по гражданскому делу по иску Васильева А.Ю. к Бондаревой М.В. о взыскании ущерба, судебных расходов утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик Бондарева М.В. обязуется выплатить истцу Васильеву А.Ю. по представленным им реквизитам следующие денежные суммы в следующие сроки: до <дата> – 5250 руб., до <дата> – 5250 руб., до <дата> – 5250 руб., до <дата> –
5250 руб., до <дата> – 5250 руб., до <дата> – 5250 руб., до
<дата> – 5250 руб., до <дата> – 5250 руб., до <дата> – 5250 руб., до <дата> – 5250 руб., до <дата> – 5250 руб., до <дата> – 5250 руб.

2. Истец Васильев А.Ю. отказывается от исковых требований к ответчику Бондаревой М.В. и оставляет за собой право на получение исполнительного листа в случае неисполнения ответчиком Бондаревой М.В. графика платежей.

Производство по гражданскому делу по иску Васильева А.Ю. к Бондаревой М.В. о взыскании ущерба, судебных расходов прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья     А.А. Королева