Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8973/2022 от 13.09.2022

Дело №2-8973/2022

УИД 03RS0028-01-2022-000834-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа                                     18 октября 2022 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи                     Гильмутдиновой И.Р.,

при секретаре                             Муллаяровой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Гатауллину Рашиту Шакирьяновичу о взыскании задолженности,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к Гатауллину Р.Ш. о взыскании задолженности.

В обоснование требований указывает, что 14 декабря 2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - «Общество») и Гатауллиным Р.Ш. (далее - «Должник») был заключен Договор потребительского займа № (далее - Договор) на сумму 506 000 рублей. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа (Приложение №№) и Общих условий заключения (далее - Общие условия). Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора. Срок возврата суммы займа установлен пунктом 2 договора займа. По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом должником не исполнены. 15 июня 2021 года ООО МФК «ОТП Финанс» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с Гатауллиным Р.Ш., что подтверждается договором уступки прав(требований) №№ от 15 июня 2021 года (Приложение №) и выдержкой из выписки из Приложения № к договору уступки прав (требований) №№ от 15 июня 2021 года. (Реестр уступаемых прав Договора первичной цессии) (Приложение №). В нарушение статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены.

Истец просит взыскать с Гатауллина Р.Ш. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 14 декабря 2018 года, образовавшуюся с 16 сентября 2019 года по 15 июня 2021 года в сумме 730 448,19 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу – 478 073,31 рубль, сумма задолженности по процентам – 252 374,88 рублей, а также расходы по оплате госпошлины – 10 504,48 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции закона на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как следует из пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

По смыслу пункта 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что 14 декабря 2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и Гатауллиным Р.Ш. был заключен Договор потребительского займа № на сумму 506 000 рублей. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа (Приложение №) и Общих условий заключения (далее - Общие условия). Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора.

В соответствии с пунктом 2.5. Общих условий договор займа считается заключенным с момента передачи МФК заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на счет заемщика в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Заем предоставляется заемщику в дату получения МФК подписанных заемщиком Индивидуальных условий.

Срок возврата суммы займа установлен пунктом 2 договора займа. По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом ответчиком не исполнены.

Согласно пункту 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.

15 июня 2021 года ООО МФК «ОТП Финанс» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с Гатауллиным Р.Ш., что подтверждается договором уступки прав (требований) №№ от 15 июня 2021 года (Приложение №) и выдержкой из выписки из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №№ от 15 июня 2021 года (Реестр уступаемых прав Договора первичной цессии) (Приложение №).

В нарушение статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены

До сегодняшнего дня должник не погасил существующую задолженность перед ООО «АйДи Коллект».

По состоянию на 15 июня 2021 года задолженность ответчика перед истцом составляет 730 448,19 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 478 073,31 рубль, сумма задолженности по процентам – 252 374,88 рублей.

Указанная задолженность возникла в период с 16 сентября 2019 года по 15 июня 2021 года.

Представленные расчеты задолженности судом проверены, размер задолженности ответчиком не оспаривался. Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа №, образовавшаяся с 16 июня 2019 года по 15 июня 2021 года в сумме 730 448,19 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 478 073,31 рубль, сумма задолженности по процентам – 252 374,88 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит возврату госпошлина, уплаченная истцом при обращении с настоящим иском в суд, в размере 10 504,48 рублей.

Руководствуясь статьями 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Гатауллину Рашиту Шакирьяновичу о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Гатауллина Рашита Шакирьяновича (№) в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа №, образовавшуюся с 16 сентября 2019 года по 15 июня 2021 года в сумме 730 448,19 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 478 073,31 рубль, сумма задолженности по процентам – 252 374,88 рублей, а также расходы по оплате госпошлины - 10 504,48 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Председательствующий                         И.Р. Гильмутдинова